曼聯(lián)三連勝的背后，依然存在非常嚴重的問題，可是曼聯(lián)取得的進步也是實打?qū)嵉?，這三連勝的對手其實都不弱的：2-1利物浦，這是曼聯(lián)的老對手；曼聯(lián)4-2布萊頓，這是曼聯(lián)的苦主；曼聯(lián)2-0桑德蘭，而桑德蘭現(xiàn)在排名比曼聯(lián)還高，所以曼聯(lián)的三連勝具有含金量的。

那么曼聯(lián)進步在哪里？從可以踢20分鐘的好球，進步到可以踢60分鐘的好球了。過去的比賽，曼聯(lián)通常開場三板斧，狂轟濫炸無法取得進球，之后的比賽就開始進入對手的節(jié)奏，要么被對手反擊打進1球，要么被對手壓制到無法后場出球。
而曼聯(lián)這三連勝的比賽，2-1利物浦是開場2分鐘就領先，曼聯(lián)拿下桑德蘭是開場8分鐘就進球了，至于曼聯(lián)拿下布萊頓，則是在24分鐘進球。你看，曼聯(lián)先進球的比賽，基本都是不敗的，至少阿莫林時代是如此。
問題是，曼聯(lián)是怎么取得進球的？要知道曼聯(lián)浪費機會是出了名了，本賽季還有7次擊中門框（英超最多），核心要點是：曼聯(lián)的射門更加靠近球門。這一點是有數(shù)據(jù)驗證的：首先，曼聯(lián)在小禁區(qū)的射門次數(shù)排名英超第四，僅次于曼城、阿森納、利物浦；接著，曼聯(lián)的平均射門距離英超前三，還有，曼聯(lián)傳中進入小禁區(qū)的次數(shù)英超第二。

你看，之前的曼聯(lián)缺乏打進禁區(qū)的能力，如今曼聯(lián)能把球傳到禁區(qū)，并且在禁區(qū)內(nèi)完成破門了。想要說一點：并不是曼聯(lián)的傳中能力有了質(zhì)的變化，而是曼聯(lián)在禁區(qū)內(nèi)的人數(shù)更多、更有層次感。
首先，曼聯(lián)負責邊路傳中的球員分配是這樣子的，右路的約羅+姆貝烏莫+阿瑪?shù)陆M成三角，可是阿瑪?shù)虏回撠焸髦械模撠熯吢返臋M切，傳中交給了姆貝烏莫、約羅。曼聯(lián)4-2布萊頓的比賽，姆貝烏莫是傳中次數(shù)最多的球員，曼聯(lián)拿下切爾西，也是姆貝烏莫送出傳中的。
左路則是盧克肖拉邊、庫尼亞拉邊、B費也能拉邊。每次曼聯(lián)的傳中的時候，塞斯科居中牽制中后衛(wèi)，姆貝烏莫、B費或者卡塞米羅后插上肋部。曼聯(lián)每次傳中的時候，禁區(qū)內(nèi)都有2、3名球員，這就分散了對方的盯防，甚至曼聯(lián)的后插上還是有層次的。

這就推導曼聯(lián)戰(zhàn)術的另一個核心，也就是卡里克分析曼聯(lián)4-2布萊頓比賽的優(yōu)勢之一：中場的人數(shù)優(yōu)勢，曼聯(lián)最近的三連勝，用了盧克肖前提、庫尼亞后撤的方式，協(xié)助卡塞米羅+B費梳理中場。甚至這4人中場還會頻繁進行換位的。
這一點也是有數(shù)據(jù)驗證的，曼聯(lián)輸給布倫特福德的比賽，B費的觸球次數(shù)是庫尼亞的2、3倍，帶球推進次數(shù)、傳球次數(shù)基本都在2倍以上，可是最近三連勝的比賽，庫尼亞、B費、盧克肖的球權基本是平分的。當你有了更多的傳球點、控球點，對方的盯防和限制就困難許多。
這就是曼聯(lián)三連勝的基礎，這也是曼聯(lián)能踢60分鐘好球的關鍵，因為這套體系很依賴于跑動限制，為啥？曼聯(lián)本賽季的9場英超，前場丟失球權次數(shù)、曼聯(lián)的搶斷次數(shù)、曼聯(lián)的對抗次數(shù)都是名列前茅的，這三組數(shù)據(jù)湊在一起代表什么？代表了曼聯(lián)的失誤其實很多，曼聯(lián)的球權交換頻繁，曼聯(lián)需要用更多的跑動和對抗去拿回球權。
如果過去的比賽，曼聯(lián)球權交換等于沒了，對手可以平趟殺入曼聯(lián)的腹地。而如今，庫尼亞回追到禁區(qū)的場面不少見吧？芒特回追的次數(shù)也不少吧？所以，60分鐘后，曼聯(lián)換人通常是選擇庫尼亞或者芒特這個位置，加上卡塞米羅這個位置，換下這些人，曼聯(lián)的4人中場體系瓦解，所以曼聯(lián)的下半場后半段都是失勢的。