荷蘭這波大選簡直比宮斗劇還抓馬，極右翼大佬威爾德斯上演了一出“我票數(shù)領先，但沒人跟我玩”的尷尬戲碼。

荷蘭大選

10月29號就要投票選下一屆聯(lián)合政府了，威爾德斯帶著他的自由黨（PVV）一路沖在前頭，主打一個“反移民牌”拿捏選民——承諾把所有庇護移民都攔在荷蘭門外，這波操作直接圈粉無數(shù)，2023年選舉就拿了150個席位里的35席，今年民調(diào)也還穩(wěn)坐第一寶座。

但問題來了，荷蘭政壇搞的是“組隊出道”模式，不是光自己能打就行，得湊夠盟友才能組建聯(lián)合政府。

結(jié)果威爾德斯放眼望去，全是“拒絕組隊”的冷臉：自由民主人民黨（VVD）的領袖早早就放話“不跟你玩”，還說這是繼承前任的“光榮傳統(tǒng)”——畢竟2012年威爾德斯就坑過人家，現(xiàn)在人家記仇呢。

基督教民主黨更直接，領袖邦滕巴爾公開補刀：“贏了選舉也未必能執(zhí)政，你的選民等著失望吧”，這話說得比潑冷水還狠。

急得威爾德斯當場喊冤：“選民才是老大??！要是我們贏了還被孤立，那荷蘭民主不就涼透了？”活脫脫像個考了全班第一，卻沒人愿意跟他組隊做項目的學霸，又委屈又無奈。

更扎心的是，最新民調(diào)顯示他的領先優(yōu)勢還在縮小，預計能拿26席，而對手們都在20-23席徘徊，誤差就2席，隨時可能被反超。

這局勢跟打游戲似的，眼看要通關了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)關鍵道具（盟友）全被鎖死，屬實有點“地獄難度”。

說起來威爾德斯也是個狠人，為了反移民主張，之前還直接退出執(zhí)政聯(lián)盟導致政府垮臺，現(xiàn)在又賭上選舉想搞大動作。

但荷蘭聯(lián)合政府組建向來是“多方博弈”，跟菜市場討價還價似的得談好幾輪，他這激進主張早就把其他政黨得罪遍了。

現(xiàn)在的局面就是：威爾德斯拿著“選民支持”的王牌，卻遇到了“全員不合作”的困境；嘴上喊著“民主不能死”，實則大概率要面臨“贏了選票，輸了組閣權(quán)”的尷尬。

結(jié)語

荷蘭這波政治操作，真是把“票數(shù)說了不算，盟友說了才算”演繹得明明白白，后續(xù)能不能逆風翻盤組隊成功，只能蹲10月29號之后的“協(xié)商大戲”了。

只能說，政壇比的不僅是人氣，更是“拉幫結(jié)派”的本事??！