據(jù)財聯(lián)社報道，美東時間10月22日，特朗普政府突然亮出制裁大棒，將俄羅斯石油公司和盧克石油公司列入制裁清單，這兩家企業(yè)的原油出口量占俄羅斯出口總量近50%。美國財政部長貝森特直言，此舉就是要切斷俄羅斯“戰(zhàn)爭機器”的資金鏈，特朗普本人更是強調(diào)“是時候動手了”，隨即取消了原定與普京在布達佩斯的會晤。就在制裁落地幾小時后，印度那邊就傳來了動作，最大私營煉油商信實工業(yè)宣布停購俄油，國有煉油廠也忙著審查交易文件，生怕沾上被制裁的企業(yè)。

特朗普緊接著向媒體放話，稱莫迪在電話里向他保證會限制俄油進口，還特意把之前“停止購買”的說法改成了“不會買很多”。這番表態(tài)聽起來言之鑿鑿，可莫迪在社交媒體上只字不提石油的事，只說感謝特朗普的排燈節(jié)問候。印度外交部的反應(yīng)更耐人尋味，上周還說不知道兩人有過通話，如今面對新說法依舊沉默。明眼人都能看出，這更像是一場各取所需的表演，美國拿關(guān)稅當(dāng)籌碼，印度用姿態(tài)換談判空間。

要知道印度對俄油的依賴可不是小數(shù)目，2022年之前占比還不到3%，現(xiàn)在已經(jīng)飆升到三分之一。信實工業(yè)一家每天就從被制裁的兩家俄企買63萬桶原油，占印度日進口量的近四成。突然停購意味著要找中東供應(yīng)商替代，成本必然上漲，穆迪關(guān)聯(lián)公司的分析師早算過這筆賬，煉油利潤率的壓力會立刻顯現(xiàn)。印度這么做，說白了還是被50%的高關(guān)稅逼的，畢竟美印貿(mào)易談判正關(guān)鍵，把關(guān)稅降到15-16%的誘惑實在太大。

俄羅斯那邊倒顯得淡定，普京公開說制裁是“不友好舉動”，但不會對俄經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。扎哈羅娃更直接，稱俄羅斯早對制裁有了“免疫力”，反倒是美歐會自食其果。這種底氣并非空穴來風(fēng)，因為中國的立場從未動搖。外交部發(fā)言人林劍在10月16日的記者會上就明確表態(tài)，中俄能源合作正當(dāng)合法，美方的脅迫行為嚴(yán)重破壞國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。

對比印度的急于轉(zhuǎn)向，中國的沉穩(wěn)更顯分量。同樣面對美國施壓，中國沒有調(diào)整進口節(jié)奏，這背后是多元化的能源布局在托底，不需要像印度那樣在一棵樹上吊死。林劍的表態(tài)里藏著硬氣，“堅決反對濫施非法制裁”“權(quán)益受損必將反制”，每一句都擲地有聲。這可不是口頭逞強，而是基于實力的自信——美國想把能源問題和貿(mào)易談判捆綁，中方根本不接這個茬。

特朗普大概忘了，上個月剛說過莫迪保證“停止買油”，轉(zhuǎn)頭就被印度外交部“不知情”打臉，這次改口“限制購買”，照樣沒得到印方證實。這種自說自話的操作，更像是給美國國內(nèi)看的戲碼。歐盟跟著湊熱鬧搞第19輪制裁，禁LNG、降油價上限，可扎哈羅娃的話沒錯，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定不是喊口號就能維護的，真?zhèn)俗陨斫?jīng)濟，最后還得自己買單。

印度的搖擺其實暴露了大國博弈中的被動，想兩頭討好卻可能兩邊不討好。俄羅斯不會看不到它的投機，美國也未必真會因為姿態(tài)就給太多好處。反觀中國，不被外界壓力裹挾，堅持合法合作，反而贏得了更多主動。普京說俄美還有合作空間，但真正能靠得住的，恐怕還是那些不隨波逐流、堅守原則的伙伴。

這場圍繞俄油的博弈還沒結(jié)束，印度的“減少購買”會不會落實、落實多少都是未知數(shù)。倒是特朗普該想想要是印度沒兌現(xiàn)承諾，關(guān)稅牌還怎么打。而中國的立場已經(jīng)說得很清楚，合法權(quán)益不容侵犯，合作節(jié)奏自己掌控，這份定力，就是對俄羅斯最實在的支撐。