據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月22日，國際政壇拋出兩枚重磅消息。美國財(cái)政部長貝森特正式宣布，對俄羅斯石油公司和盧克石油公司實(shí)施全面制裁，這兩家企業(yè)掌控著俄羅斯近50%的原油出口量，堪稱克里姆林宮的“能源錢袋子”。貝森特毫不掩飾制裁意圖，直言就是要切斷俄羅斯的戰(zhàn)爭資金。

幾乎同一時(shí)間，歐盟27國敲定第19輪對俄制裁方案，首次將俄羅斯液化天然氣拒之門外，還把俄原油價(jià)格上限壓到47.6美元/桶，連117艘俄“影子艦隊(duì)”船只和加密貨幣平臺(tái)都被拉入黑名單。更令人意外的是，4家與中國石油工業(yè)相關(guān)的實(shí)體也被歐盟塞進(jìn)制裁名單，這場針對俄羅斯的制裁風(fēng)暴，硬生生把中國卷了進(jìn)來。

這波操作最耐人尋味的是特朗普的態(tài)度反轉(zhuǎn)。就在一周前的10月16日，他還和普京敲定要在布達(dá)佩斯見面，過去9個(gè)月兩人通了8次電話，頻率之高在拜登時(shí)期根本無法想象。如今他卻直接取消會(huì)晤，坦言每次對話都沒進(jìn)展，不想再“浪費(fèi)時(shí)間”。這種180度轉(zhuǎn)變背后，是特朗普終于意識(shí)到，靠個(gè)人交情撬動(dòng)普京的領(lǐng)土立場純屬妄想——普京堅(jiān)持要烏克蘭退出頓巴斯，特朗普主張按實(shí)控線?；穑瑸鯕W則死守“邊界不可變”原則，三方分歧大到根本無法調(diào)和。

歐盟的制裁更像是一場自導(dǎo)自演的鬧劇。號(hào)稱“史上最嚴(yán)”的液化天然氣禁令要分階段實(shí)施到2028年，這個(gè)時(shí)間差足夠俄羅斯把能源出口渠道徹底轉(zhuǎn)向亞洲。奧地利、匈牙利這些國家早就跳出來反對，畢竟它們的能源供應(yīng)高度依賴俄羅斯，最后只能靠“協(xié)調(diào)訴求”強(qiáng)行過關(guān)。更諷刺的是，歐盟一邊喊著禁運(yùn)，一邊還在偷偷購買俄羅斯天然氣，這種自相矛盾的做法，讓所謂的“制裁決心”成了國際笑柄。把中國企業(yè)扯進(jìn)來的操作更顯拙劣，歐盟前腳剛邀請中國商務(wù)部長王文濤訪問布魯塞爾，后腳就給中國煉廠貼“助俄避制裁”的標(biāo)簽，明眼人都看得出來，這是找不到制裁效果，拿中國轉(zhuǎn)移矛盾。

面對這場風(fēng)暴，俄羅斯的應(yīng)對堪稱“剛?cè)岵?jì)”。普京在接受采訪時(shí)說得云淡風(fēng)輕，直言制裁是“不友好舉動(dòng)”，但不會(huì)對俄經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，還留了句“俄美仍有合作空間”，把談判的門虛掩著。安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫則火力全開，罵特朗普是“俄羅斯的敵人”，稱制裁就是“戰(zhàn)爭行為”。這種一冷一熱的配合絕非矛盾，梅德韋杰夫是在安撫國內(nèi)強(qiáng)硬派、試探西方底線，普京則在為后續(xù)博弈保留余地。俄軍緊接著半夜突襲烏克蘭能源設(shè)施，用軍事行動(dòng)佐證了普京的底氣——你制裁你的，我打，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)沒丟。

中國的回應(yīng)透著十足的強(qiáng)硬。商務(wù)部連夜發(fā)聲，直指歐盟違背中歐共識(shí)，強(qiáng)調(diào)中俄正常能源合作無可厚非，要求立即糾正錯(cuò)誤，否則必然反制。這話說得有理有據(jù)，中國既不是沖突制造者，也一直勸和促談，歐盟憑什么對主權(quán)國家間的合法貿(mào)易指手畫腳？被制裁的兩家中國煉廠產(chǎn)能有限，中俄早就搭建了多條能源運(yùn)輸通道和本幣結(jié)算體系，這點(diǎn)制裁根本傷不到筋骨，反而暴露了歐盟的霸權(quán)邏輯。

往深了看，這場制裁大戰(zhàn)早已進(jìn)入“殺敵一千自損八百”的階段。美國從2014年就開始制裁俄羅斯，結(jié)果俄經(jīng)濟(jì)不僅沒垮，按購買力計(jì)算還成了世界第五大經(jīng)濟(jì)體。歐盟自己更不好過，能源漲價(jià)讓老百姓怨聲載道，內(nèi)部分裂跡象越來越明顯。特朗普想靠制裁轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力，歐盟想向美國表忠心，可他們都忘了，制裁是把雙刃劍。

普京的淡定不是裝出來的。俄羅斯“向東看”戰(zhàn)略已經(jīng)見效，中印等亞洲國家成了能源出口主力，本幣結(jié)算繞開了美元體系。美歐把能出的牌都打光了，從凍結(jié)資產(chǎn)到卡技術(shù)脖子，再到如今的能源圍剿，剩下的只有黔驢技窮。把中國卷進(jìn)來更是昏招，歐盟還盼著中方在稀土領(lǐng)域松口，這么一鬧，只會(huì)讓自己更被動(dòng)。

說到底，這場制裁大戲沒有贏家。美歐耗著內(nèi)力，俄羅斯扛著壓力，中國躺著中槍，最后受苦的還是被通脹和戰(zhàn)爭陰影裹挾的普通人。特朗普的態(tài)度還會(huì)變嗎？不好說。但可以肯定的是，靠制裁解決不了俄烏沖突，把中國當(dāng)替罪羊更是找錯(cuò)了對象，這場鬧劇演到最后，恐怕只能是美歐自食其果。