阿富汗和巴基斯坦這對(duì)鄰居最近徹底鬧僵了，邊境上的槍聲把雙邊關(guān)系推到了近幾年的低谷。

本月初爆發(fā)的武裝對(duì)峙，是兩國(guó)數(shù)年來(lái)最激烈的一次對(duì)抗，不僅造成不少人傷亡，還讓“基地組織”這類極端勢(shì)力有了可乘之機(jī)。

就在雙方跑到伊斯坦布爾談和談得正艱難時(shí)，特朗普在馬來(lái)西亞?wèn)|盟峰會(huì)上突然冒出來(lái)說(shuō)，他能“非常迅速”解決這個(gè)問(wèn)題，這話一出口，國(guó)際上議論聲就沒(méi)停過(guò)。

阿巴邊境的矛盾可不是一天兩天了。

英國(guó)殖民時(shí)期劃的杜蘭德線，阿富汗一直不承認(rèn)，這就為后來(lái)的摩擦埋下了隱患。

這次沖突的導(dǎo)火索還是跨境武裝襲擊的責(zé)任問(wèn)題，巴基斯坦說(shuō)阿富汗對(duì)邊境上的武裝分子不管不顧，這些人老越境搞襲擊，嚴(yán)重威脅自己的安全。

阿富汗塔利班卻不買賬，反過(guò)來(lái)指責(zé)巴基斯坦的邊境行動(dòng)侵犯了自己的主權(quán)。

雙方各說(shuō)各的理，誰(shuí)也不讓誰(shuí)。

沖突發(fā)生后，阿富汗境內(nèi)有數(shù)十人死亡、數(shù)百人受傷，巴基斯坦那邊也有5名士兵在交火中陣亡。

本來(lái)想通過(guò)數(shù)據(jù)看看真相，可這邊境地區(qū)又偏遠(yuǎn)又不對(duì)媒體開(kāi)放，這些傷亡數(shù)字沒(méi)法獨(dú)立核實(shí)，局勢(shì)就變得更復(fù)雜了。

更讓人擔(dān)心的是，這個(gè)區(qū)域本來(lái)就是極端武裝想重建勢(shì)力的地方，現(xiàn)在局勢(shì)動(dòng)蕩，他們怕是最有體會(huì)，活動(dòng)空間也變大了。

為了不讓事情鬧到不可收拾的地步，兩國(guó)先在多斯達(dá)成了臨時(shí)?；饏f(xié)議。

但這個(gè)?；鹛嗳趿耍吘成线€是時(shí)不時(shí)有摩擦，無(wú)奈之下，第二輪會(huì)談才搬到了伊斯坦布爾舉行。

這可是沖突后雙方第一次面對(duì)面坐下來(lái)談，外界本來(lái)都寄予厚望，覺(jué)得是避免局勢(shì)失控的好機(jī)會(huì)。

伊斯坦布爾磋商：15小時(shí)拉鋸戰(zhàn)沒(méi)出結(jié)果

這次會(huì)談光磋商就持續(xù)了15個(gè)小時(shí)，看得出來(lái)雙方都想解決問(wèn)題，但難度確實(shí)不小。

阿富汗代表團(tuán)直接提交了協(xié)議草案，核心要求很明確，巴基斯坦不能侵犯自己的領(lǐng)土和領(lǐng)空，也不能讓反阿富汗的團(tuán)體在巴基斯坦領(lǐng)土上搞敵對(duì)活動(dòng)。

他們還提議建個(gè)“四方監(jiān)測(cè)渠道”，用來(lái)監(jiān)督?；饒?zhí)行，有違規(guī)情況及時(shí)交換信息，這樣協(xié)議執(zhí)行起來(lái)也更有操作性。

巴基斯坦也提交了自己的草案，可具體內(nèi)容卻沒(méi)公開(kāi)。

至今為止，巴基斯坦的政府官員都沒(méi)透露草案的細(xì)節(jié)，會(huì)談進(jìn)展也一直保密。

外界只能從雙方偶爾放出的零星信息里判斷，談判還在艱難推進(jìn)，說(shuō)白了就是陷入膠著了。

其實(shí)跨境談判本來(lái)就不容易，參考之前印巴克什米爾的談判，還有中亞國(guó)家關(guān)于跨境水資源的爭(zhēng)端，領(lǐng)土主權(quán)和安全訴求想找到平衡點(diǎn)，從來(lái)都是個(gè)大難題。

阿巴雙方本來(lái)就缺乏互信，之前的沖突又加深了裂痕，現(xiàn)在要達(dá)成有約束力的協(xié)議，怕是沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

就在會(huì)談僵持不下的時(shí)候，特朗普的表態(tài)突然成了新話題。

他在見(jiàn)證泰國(guó)和柬埔寨簽署和平協(xié)議后，對(duì)著媒體說(shuō)聽(tīng)說(shuō)阿巴已經(jīng)開(kāi)始談判了，而他能非常迅速地解決這個(gè)問(wèn)題。

如此看來(lái)，這話可不是隨便說(shuō)的，背后藏著美國(guó)想介入南亞事務(wù)的心思。

巴基斯坦之前還公開(kāi)贊揚(yáng)過(guò)特朗普今年調(diào)解巴印危機(jī)的作用，能看出來(lái)他們挺重視美國(guó)的外交支持，尤其是在安全和經(jīng)濟(jì)合作方面。

特朗普這話一出口，說(shuō)不定能給巴基斯坦的軍政領(lǐng)導(dǎo)層提提信心，但對(duì)阿富汗塔利班來(lái)說(shuō)，情況就不一樣了。

特朗普的“快速方案”：聽(tīng)著熱鬧實(shí)則沒(méi)譜

阿富汗塔利班對(duì)美國(guó)的態(tài)度一直很警惕。

之前美阿關(guān)系的那些波折，讓他們很難相信美國(guó)主導(dǎo)的調(diào)解方案。

更何況，美國(guó)現(xiàn)在在南亞的影響力已經(jīng)不如以前了，這些年戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，對(duì)這個(gè)地區(qū)的投入也少了，想平衡好阿巴雙方的核心訴求，推動(dòng)協(xié)議落地，難度太大了。

本來(lái)想覺(jué)得特朗普既然敢說(shuō)“快速解決”，總得有具體方案吧，可后來(lái)發(fā)現(xiàn)他壓根沒(méi)說(shuō)任何細(xì)節(jié)。

沒(méi)有具體內(nèi)容的解決方案，可行性可想而知，說(shuō)白了就是一句空話。

國(guó)際社會(huì)大多也持質(zhì)疑態(tài)度，畢竟阿巴邊境問(wèn)題的根源太深，不是靠一句話就能化解的。

截至目前，阿富汗方面還沒(méi)對(duì)特朗普的表態(tài)作出回應(yīng)。

現(xiàn)在所有人的目光都集中在伊斯坦布爾會(huì)談上，它的下一步走向，直接決定了邊境局勢(shì)能不能真正降溫。

很顯然，特朗普的表態(tài)雖然引發(fā)了熱議，但并不能改變會(huì)談的核心矛盾。

阿巴雙方的核心訴求差距太大，阿富汗看重領(lǐng)土主權(quán)，巴基斯坦更在意安全威脅，想找到雙方都能接受的平衡點(diǎn)，還需要更多的耐心和妥協(xié)。

特朗普的介入或許能給局勢(shì)帶來(lái)一點(diǎn)變數(shù)，但要說(shuō)能快速解決問(wèn)題，恐怕不太現(xiàn)實(shí)。

毫無(wú)疑問(wèn)，南亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，最終還是得靠阿巴雙方自己。

只有真正放下分歧，以對(duì)話代替對(duì)抗，建立起有效的互信和監(jiān)督機(jī)制，才能從根本上解決邊境危機(jī)。

外部勢(shì)力的介入如果不能尊重兩國(guó)的主權(quán)和意愿，反而可能讓局勢(shì)變得更復(fù)雜，并非明智之舉。

現(xiàn)在大家能做的，也只能是期待伊斯坦布爾會(huì)談能有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，讓邊境的槍聲早點(diǎn)停下來(lái)。