根據(jù)此前外媒報道稱，特朗普催促韓國所簽訂的“不平等條約”，李在明現(xiàn)在還沒有簽。事情的起因就是今年8月特朗普和韓國談貿(mào)易協(xié)議的時候，要求搞一筆3500億美元的投資，韓國這邊同意了。結(jié)果后來特朗普又“追加”要求韓國必須達(dá)成書面協(xié)議，把每一筆資金用到哪里都得列舉清楚，外加其他的附帶條件。這種行為讓韓方也表示難以接受，韓媒體稱是“當(dāng)代的不平等條約”，然后被直接拒絕了。

消息人士所說，本周特朗普即將到達(dá)韓國慶州出席APEC峰會，在去之前美國多次向韓國施壓，希望他們能送這份協(xié)議當(dāng)“見面禮”，為特朗普的訪問準(zhǔn)備好。當(dāng)?shù)貢r間10月24日，特朗普在乘“空軍一號”前往亞洲途中對媒體明確表示，美國與韓國的貿(mào)易談判“非常接近完成”。這一表態(tài)被外界解讀為雙方圍繞3500億美元對美投資基金及關(guān)稅調(diào)整的談判已進(jìn)入收尾階段，瞬間引發(fā)國際市場與輿論的高度關(guān)注。彼時，特朗普正亟需通過外交成果鞏固政治資本，其言論顯然帶有塑造“談判贏家”形象的目的。

然而，特朗普的“提前官宣”很快遭遇韓國方面的直接回應(yīng)。韓國經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財政部長官具潤哲、產(chǎn)業(yè)通商資源部長官金正寬等核心談判官員先后表態(tài)，均未確認(rèn)“即將達(dá)成協(xié)議”的說法，反而強調(diào)雙方在關(guān)鍵條款上仍存分歧。金正寬明確表示，美方是否堅持全額現(xiàn)金投資的問題“還沒有到那種程度”，間接否認(rèn)了談判已近終點的說法。韓國官方的低調(diào)回應(yīng)與特朗普的樂觀宣稱形成鮮明反差，實質(zhì)上也戳穿了特朗普“皇帝的新裝”，說明韓國沒有這種打算。

此類“宣稱-否認(rèn)”的戲碼并非首次在美韓關(guān)系中上演。2019年，特朗普曾聲稱通過電話讓韓國多支付5億美元駐韓美軍防衛(wèi)費，隨即被韓國外長康京和以“雙方商定金額明確為1.0389萬億韓元”予以澄清；2025年9月，白宮稱美韓達(dá)成巨額軍售協(xié)議，韓國總統(tǒng)府也迅速回應(yīng)稱僅為“商議開端”而非定論。這些案例共同折射出雙方在外交溝通中的認(rèn)知差異：特朗普團(tuán)隊傾向于通過“提前官宣”制造既成事實、施加談判壓力，而韓方則堅守談判底線，避免被對方言論綁定立場。

即便韓方提出“每年支付250億美元、分八年現(xiàn)金投資2000億美元”的折中方案，雙方在收益分配與決策參與權(quán)上仍未達(dá)成共識。顯然，特朗普宣稱的“即將達(dá)成協(xié)議”，與談判桌上的實際進(jìn)展存在顯著差距。對韓國而言，在匯率波動加劇、經(jīng)濟(jì)承壓的背景下，既需避免談判破裂引發(fā)美方關(guān)稅報復(fù)，又要防止過度妥協(xié)損害本國利益，這種兩難處境使其在回應(yīng)時保持審慎姿態(tài)。對美國而言，隨意宣稱談判成果卻遭否認(rèn)，不僅削弱了自身言論可信度，也可能加劇談判的不確定性——畢竟韓國輿論早已對美方“近乎勒索”的談判方式心存不滿。