德國“桌面簡報(bào)”網(wǎng)站10月26日文章，原題：錯(cuò)失良機(jī)：德國外長為何應(yīng)該出訪中國瓦德富爾的訪華行程被取消不僅僅是一次外交失誤——它還標(biāo)志著德國在對華政策上迷失了方向。在一個(gè)以力量轉(zhuǎn)移與地緣經(jīng)濟(jì)沖突為特征、充滿不確定性的世界中，此訪對促進(jìn)德國在華利益、修復(fù)已經(jīng)流失的信任十分重要。近幾年來，中德關(guān)系惡化，而柏林忽視了通過外交途徑消除雙方之間存在的誤解。交流未加強(qiáng)，反而讓不信任與溝通惰性占據(jù)主導(dǎo)，這導(dǎo)致德國在外交與經(jīng)濟(jì)政策方面的影響力下降。

條件反射般地指責(zé)中國對歐洲不利的政策，或者將問題簡單地歸結(jié)于中國的“敏感反應(yīng)”，這些做法都是愚蠢的。這是關(guān)乎在逆風(fēng)中維護(hù)德國利益的問題。德國企業(yè)正承受增長乏力、出口停滯、地緣經(jīng)濟(jì)持續(xù)存在不確定性等一系列壓力。盡管分歧加劇、競爭激烈，但中國仍然是關(guān)鍵合作伙伴——作為銷售市場、創(chuàng)新基地、原材料供應(yīng)方。與中國的政治溝通不暢加劇了德國現(xiàn)有的脆弱性。與此同時(shí)，取消高級別官員的中國之行削弱了德國自身的談判地位，且未能帶來任何其他益處。因?yàn)椴粚で髮υ捑鸵馕吨鴮⒔忉寵?quán)交給其他人。

與中國保持穩(wěn)定的關(guān)系并不意味著對中國的一些舉措不能提出批評意見。然而，這種做法只有在相互尊重與持續(xù)溝通的框架內(nèi)才能發(fā)揮作用。與中國開展外交也離不開非公開對話——不去訪問釋放了不再重視面對面溝通的信號。

當(dāng)日本和印度作為德國的戰(zhàn)略伙伴而受到關(guān)注時(shí)，中國不應(yīng)該被冷落。德國外交官可以學(xué)習(xí)其他國家的“戰(zhàn)略對沖”策略。缺乏靈活性可能令德國經(jīng)濟(jì)和政治都陷入困境。

?在沒有B計(jì)劃或者C計(jì)劃的情況下突然取消訪華，德國外交的專業(yè)性引發(fā)質(zhì)疑。只有具備“戰(zhàn)略同理心”與縱覽全局的全球政治智慧，才能維護(hù)德國的地位與歐洲的自主性。（作者馬克西米利安·邁爾是德國波恩大學(xué)國際關(guān)系與全球科技政策領(lǐng)域的青年教授，裴茗譯）