作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

一、美國(guó)靠隱身飛機(jī)打擊中國(guó)本土？

在“中美對(duì)抗”的大背景下，美國(guó)人其實(shí)有過不少對(duì)中國(guó)沿海地區(qū)進(jìn)行打擊的軍事設(shè)想。

按照美國(guó)的思路，其將主要打擊以中國(guó)上海地區(qū)為首的工業(yè)區(qū)，讓中國(guó)失去工業(yè)能力從而摧毀中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

B2轟炸機(jī)投彈

但事實(shí)上解放軍方面早已提前摸底了，美軍一旦對(duì)上海發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我國(guó)有把握一擊必勝。

在2024年11月份香港媒體《南華早報(bào)》報(bào)道過一件事，那就是中國(guó)方面進(jìn)行過一次美國(guó)隱身飛機(jī)沖擊自身防空體系的模擬。

該模擬一共進(jìn)行過10輪，最終中國(guó)方面得出一個(gè)結(jié)論，那就是當(dāng)美軍隱身戰(zhàn)機(jī)靠近到距離中國(guó)大陸大約180公里的時(shí)候，就會(huì)被中國(guó)陸基雷達(dá)發(fā)現(xiàn)。

相關(guān)模擬

這個(gè)模擬在曝光之后引起了一定的爭(zhēng)議，因?yàn)槊绹?guó)從上世紀(jì)末就一直在搞“全隱身過程殺傷鏈”。

該軍事組合以B-2轟炸機(jī)或者是未來服役的B-21轟炸機(jī)為平臺(tái)，掛載AGM-158系列聯(lián)合空對(duì)地隱身導(dǎo)彈，實(shí)現(xiàn)從空基平臺(tái)到發(fā)射出去的導(dǎo)彈都具備隱身能力，從而悄無聲息穿透敵方防空網(wǎng)絡(luò)的目的。

AGM-158導(dǎo)彈

如果中國(guó)的雷達(dá)，需要美國(guó)隱身飛機(jī)或者是導(dǎo)彈靠近到距離自己180公里的距離時(shí)才能發(fā)現(xiàn)對(duì)方，那多半是來不及攔截對(duì)方了。

二、美國(guó)“全隱身過程殺傷鏈”的效果

這模擬的結(jié)果看上去對(duì)美國(guó)很有利，但實(shí)際上并不能說明美國(guó)能用“全隱身過程殺傷鏈”穿透中國(guó)的防空網(wǎng)絡(luò)。

其一，中國(guó)用雷達(dá)模擬美國(guó)隱身飛機(jī)靠近中國(guó)大陸，在自身雷達(dá)多少公里能發(fā)現(xiàn)美國(guó)飛機(jī)這件事，可沒說自己用的是什么雷達(dá)。

雷達(dá)和雷達(dá)的差異巨大

雷達(dá)和雷達(dá)之間是有巨大差距的，和防空導(dǎo)彈配套的防空系統(tǒng)雷達(dá)，在反隱身能力上自然不如專業(yè)的米波雷達(dá)。

而能機(jī)動(dòng)部署的米波雷達(dá)，在反隱身能力上自然不如相同機(jī)制的巨型陸基雷達(dá)。

中國(guó)的雷達(dá)系統(tǒng)發(fā)展一直處于一個(gè)極高的水平，這些年來陸續(xù)有中國(guó)戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離外國(guó)隱身戰(zhàn)機(jī)的報(bào)道，這就說明中國(guó)是有能力在數(shù)百公里外發(fā)現(xiàn)美國(guó)隱身飛機(jī)，然后對(duì)其進(jìn)行驅(qū)離乃至是打擊的。

中國(guó)有足夠的反隱身能力

其二是美國(guó)隱身平臺(tái)較少。

美國(guó)的隱身轟炸機(jī)B-2一共只生產(chǎn)了21架，這21架B-2有一架墜毀一架放棄維護(hù)，到現(xiàn)在就只有19架在役。

再加上這玩意老化嚴(yán)重導(dǎo)致的妥善率低，在戰(zhàn)時(shí)能開出10架投入作戰(zhàn)就不錯(cuò)了。

至于美國(guó)新一代的隱身轟炸機(jī)B-21，雖然美國(guó)空軍是計(jì)劃采購(gòu)100架，但是以美國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)能力，等B-21轟炸機(jī)形成規(guī)模不知道要到猴年馬月去了。

B-21轟炸機(jī)

如果美國(guó)用B-1B以及B-52這類非隱身轟炸機(jī)掛載AGM-158導(dǎo)彈，那么以中國(guó)本土部署的雷達(dá)，在上千甚至是2000~3000公里的距離上就能發(fā)現(xiàn)它們。

而這些轟炸機(jī)作為機(jī)動(dòng)性較低的機(jī)體，一旦被發(fā)現(xiàn)很容易就會(huì)被中國(guó)以殲-20為首的重型轟炸機(jī)擊落。

當(dāng)然也有人提出可以讓數(shù)量眾多的F-35型隱身戰(zhàn)機(jī)掛載AGM-158系列導(dǎo)彈。

美國(guó)倒是想，但以AGM-158的體量，目前美國(guó)只能讓F-35外掛這玩意兒。

F-35外掛AGM-158導(dǎo)彈

一旦F-35外掛導(dǎo)彈，其隱身外形就被破壞了，也就不具備隱身能力了。

所以目前美國(guó)依舊有巨大的平臺(tái)上的問題。其能掛載AGM-158導(dǎo)彈且具備隱身能力的平臺(tái)太少了，在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)B-2/B-21加上AGM-158導(dǎo)彈的組合根本起不到太大作用。

其三就是AGM-158導(dǎo)彈本身的問題了。

AGM-158系列導(dǎo)彈作為一款亞音速導(dǎo)彈，其突防能力并不強(qiáng)。

AGM-158系列是亞音速導(dǎo)彈

美國(guó)為了增強(qiáng)其突防能力，給它設(shè)計(jì)了隱身外形。但是這種隱身外形在面對(duì)有強(qiáng)大防空能力的國(guó)家時(shí)起不到太大作用。

以AGM-158最大只有0.9馬赫的飛行速度，其要飛行180公里需要大約10分鐘。

就算以我們上邊提到的中國(guó)對(duì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)隱身飛機(jī)的模擬中，中國(guó)“在180公里距離上發(fā)現(xiàn)美國(guó)隱身飛機(jī)”這種非常保守的數(shù)據(jù)來算，AGM-158在飛入中國(guó)境內(nèi)后，解放軍也有足夠的時(shí)間對(duì)其進(jìn)行攔截。

中國(guó)有足夠的時(shí)間攔截AGM-158導(dǎo)彈

在中國(guó)已經(jīng)掌握隱身技術(shù)的情況下，卻沒有研發(fā)像AGM-158這樣的亞音速隱身導(dǎo)彈，而是專注于搞高超音速導(dǎo)彈，大家就能知道這種亞音速隱身導(dǎo)彈的問題有多大了。

事實(shí)上在美國(guó)已經(jīng)研制出AGM-158系列導(dǎo)彈的情況下，美國(guó)?？哲娨琅f在每年采購(gòu)大量戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，也能說明這種亞音速的隱身導(dǎo)彈并沒有很多人想的那么強(qiáng)勢(shì)。

三、美國(guó)缺乏供隱身飛機(jī)起降的機(jī)場(chǎng)

除了導(dǎo)彈和平臺(tái)上的問題外，美國(guó)要想用隱身飛機(jī)加上隱身導(dǎo)彈打擊中國(guó)，還需要面臨缺乏供飛機(jī)起降的機(jī)場(chǎng)的問題。

要知道中國(guó)手里可是有著世界上規(guī)模最大、裝備最強(qiáng)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)——火箭軍。

中國(guó)火箭軍部隊(duì)

以火箭軍的打擊能力，如果美國(guó)和中國(guó)開戰(zhàn)，中國(guó)足以在短時(shí)間內(nèi)將“第一島鏈”乃至是關(guān)島地區(qū)上所有的美軍軍事設(shè)施全部拔除。

在“第一島鏈”和關(guān)島被火箭軍納入打擊范圍內(nèi)的情況下，對(duì)美國(guó)來說最好的情況都是其飛機(jī)能起飛并朝中國(guó)本土發(fā)射一輪導(dǎo)彈，然后“第一島鏈”和關(guān)島上的機(jī)場(chǎng)被火箭軍摧毀，這些飛機(jī)找不到機(jī)場(chǎng)降落了。

打擊機(jī)場(chǎng)效果圖

如果情況糟糕一點(diǎn)，那美國(guó)的這些飛機(jī)還沒起飛就會(huì)連同機(jī)場(chǎng)一起被火箭軍摧毀。

可以說隨著中國(guó)火箭軍的快速發(fā)展，整個(gè)亞太地區(qū)對(duì)美國(guó)的軍事力量來說都不安全了。

除非美國(guó)能讓它的B-2轟炸機(jī)從美國(guó)本土起飛，跨越太平洋打擊中國(guó)本土后再飛回去，不然其就會(huì)面臨起降機(jī)場(chǎng)被火箭軍納入了打擊范圍內(nèi)的情況。

B-2部署在亞太就在火箭軍打擊范圍內(nèi)

由此可見，美國(guó)搗鼓出的這個(gè)“全隱身過程殺傷鏈”對(duì)付缺乏預(yù)警和防空能力的小國(guó)還行，要是和中國(guó)這樣的大國(guó)開戰(zhàn)，以火箭軍的戰(zhàn)斗力其完全能一擊必殺。

信息來源：
【1】環(huán)球網(wǎng)·《美國(guó)超遠(yuǎn)程隱形巡航導(dǎo)彈亮相》
【2】央廣網(wǎng)·《遭殲-16驅(qū)離后，某外國(guó)隱身戰(zhàn)機(jī)再未現(xiàn)身中國(guó)近海！》