和特朗普在白宮大吵一架后，澤連斯基又反咬中國一口，烏克蘭犯下大忌，中方這回不再客氣。

俄烏停火遙遙無期，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基為了展現(xiàn)強(qiáng)硬，更是口不擇言，居然又打起了“碰瓷”中國的主意。近日，澤連斯基在布魯塞爾的記者會上大放厥詞，聲稱“中國幫助俄羅斯，卻不幫烏克蘭，還對烏克蘭的勝利，和俄羅斯的失敗不感興趣?！睂Υ?，中國外交部進(jìn)行了駁斥，表示中方一直致力于?；鹬箲?zhàn)、勸和促談，中方所做努力，國際社會有目共睹。

【澤連斯基不是第一次“碰瓷”了】

澤連斯基胡攪蠻纏，辜負(fù)中方的善意

關(guān)注俄烏局勢的都知道，澤連斯基這么“胡攪蠻纏”也不是一天兩天了，“碰瓷”中方更是其炒作輿論的慣用套路，這不僅將對中烏關(guān)系帶來負(fù)面影響，更是對中方善意的辜負(fù)。

事實(shí)上，澤連斯基這類言論與事實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，本質(zhì)上是將國際關(guān)系的復(fù)雜性簡化為非黑即白的敘事，既不符合中國一貫的立場，也掩蓋了中烏務(wù)實(shí)合作的實(shí)際成果。

首先，中國在烏克蘭危機(jī)中的立場始終清晰且穩(wěn)定：堅(jiān)持根據(jù)事情本身的是非曲直決定政策，從未偏袒任何一方。

中方多次強(qiáng)調(diào)"?；鹬箲?zhàn)、勸和促談"的核心目標(biāo)，積極推動通過對話解決爭端，而非拱火澆油。

這種立場與某些國家不斷向戰(zhàn)場輸送武器、激化矛盾的做法形成鮮明對比，中國沒有向沖突任何一方提供武器，更沒有如澤連斯基暗示的那樣"與俄羅斯深度軍事協(xié)作"——這種毫無根據(jù)的指控，不過是其轉(zhuǎn)移矛盾的借口。

【中方若提供援助，俄烏局勢不會是今天這個樣子】

其次，中烏經(jīng)貿(mào)合作為烏克蘭經(jīng)濟(jì)提供了關(guān)鍵支撐，盡管戰(zhàn)事持續(xù)，中國仍與烏克蘭簽署了豌豆、野生水產(chǎn)品輸華協(xié)議，年貿(mào)易額保持在近70億美元規(guī)模。

對經(jīng)濟(jì)縮水至戰(zhàn)前65%的烏克蘭而言，這些農(nóng)產(chǎn)品訂單不僅是外匯收入的重要來源，更是穩(wěn)定國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、保障民生的現(xiàn)實(shí)助力。

相比之下，美國要求烏克蘭簽署"礦產(chǎn)換援助"協(xié)議，歐盟在支持中也附加礦產(chǎn)資源訴求，而中國則以平等的市場開放態(tài)度，為烏克蘭提供了無需政治附加條件的經(jīng)濟(jì)合作空間。

反觀澤連斯基的指責(zé)，完全無視中國在幫助烏克蘭維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、保障民生需求等方面的積極作為，反而將中國正常的經(jīng)貿(mào)往來歪曲為"幫助俄羅斯"，將中立立場污名化為"不支持烏克蘭"，這種邏輯顯然站不住腳。

【美歐是靠不住的】

澤連斯基無端指責(zé)，斷送停火最后希望

可笑的是，當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢對烏克蘭愈發(fā)不利：俄羅斯占據(jù)戰(zhàn)場主動，烏軍持續(xù)失利；美國國內(nèi)對援烏的支持因特朗普可能重返白宮而動搖，歐洲雖表態(tài)支持卻難有實(shí)質(zhì)性行動。

在此背景下，澤連斯基非但不反思戰(zhàn)略失誤，反而將矛頭指向唯一保持中立且積極促和的中國，這種做法本質(zhì)上是在破壞?；鹫勁械幕A(chǔ)。

無論烏方是否承認(rèn)，中國的中立立場，是平衡各方訴求的關(guān)鍵力量。

作為全球最大的發(fā)展中國家和聯(lián)合國安理會常任理事國，中國既不選邊站隊(duì)，也不謀取地緣政治私利，而是始終站在和平一邊，推動通過對話協(xié)商解決危機(jī)。

中國提出的"?；鹬箲?zhàn)、政治解決"主張，得到了國際社會廣泛認(rèn)可，是當(dāng)前最可能被俄烏雙方接受的折中方案。

澤連斯基無端指責(zé)中國"不幫助烏克蘭"，實(shí)際上是在質(zhì)疑中國作為調(diào)解者的公正性，這種不信任態(tài)度將削弱中國進(jìn)一步斡旋的意愿——若連基本的尊重與理解都不存在，中國又如何能有效推動雙方坐回談判桌？

其實(shí)澤連斯基那點(diǎn)心思也不難猜測，無非是試圖將烏克蘭問題與中美博弈捆綁，通過渲染"中俄軍事協(xié)作"等虛假議題，將烏克蘭包裝成"反華前線"，以此吸引國際關(guān)注。

但這種策略不僅違背事實(shí)，更將地區(qū)沖突外溢為全球性對抗，迫使俄羅斯因安全焦慮而更難妥協(xié)。

俄烏打了三年多，烏克蘭經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，急需外部資金和市場支持。

中國作為全球最大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國，與烏克蘭的務(wù)實(shí)合作，為其提供了穩(wěn)定的收入來源。

換言之，若澤連斯基政府失去這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐，烏克蘭連維持社會運(yùn)轉(zhuǎn)都困難重重，更遑論在談判中爭取有利條件。

【污蔑換不來?；稹?/p>

"抹黑"換不來?；?，烏克蘭承受不起更多摧殘

澤連斯基應(yīng)該清楚，戰(zhàn)爭讓烏克蘭付出了慘痛代價：民眾流離失所，基礎(chǔ)設(shè)施損毀過半，經(jīng)濟(jì)總量萎縮近四成，青年人口大量流失。

在這樣的絕境下，澤連斯基若繼續(xù)將精力用于抹黑中國，而非推動實(shí)質(zhì)性和平進(jìn)程，只會讓烏克蘭陷入更深的災(zāi)難。

此時，烏克蘭最需要的不是制造對立，而是爭取喘息之機(jī)——而中國作為唯一能與俄烏雙方保持溝通的大國，本可在停火監(jiān)督、戰(zhàn)俘交換、局部停戰(zhàn)等具體問題上發(fā)揮橋梁作用。

但澤連斯基的指責(zé)讓這種可能性變得渺茫，烏克蘭將被迫獨(dú)自面對俄羅斯的軍事壓力，進(jìn)一步消耗本就捉襟見肘的國力。

【烏克蘭承受不起更多戰(zhàn)火】

事實(shí)已經(jīng)證明，美國和歐洲不會因?yàn)闈蛇B斯基的“表忠心”付出半點(diǎn)真金白銀，最終，烏克蘭將成為沖突長期化的最大受害者，民眾將繼續(xù)承受戰(zhàn)爭帶來的死亡、貧困與分裂。

對烏克蘭而言，真正的出路在于摒棄對抗思維，回歸理性對話，否則，繼續(xù)沉迷于"抹黑游戲"，只會讓這個飽經(jīng)戰(zhàn)火的國家失去最后的機(jī)會。