美國又上演變臉大戲，中美剛在吉隆坡談判成功，美國財(cái)長貝森特就在26日的記者采訪中放話，對(duì)中國的管制不會(huì)結(jié)束，這到底是怎么一回事？美國剛談完就打算不遵守協(xié)議，還是再給中國進(jìn)行施壓？面對(duì)美國的翻臉中國的回應(yīng)和應(yīng)對(duì)方式又是什么?

美財(cái)長這番發(fā)言有何意義？

中美之間剛在10.25號(hào)在吉隆坡進(jìn)行了會(huì)談，雙方之間再會(huì)后表示達(dá)成了一份實(shí)質(zhì)性的談判協(xié)議，就連特朗普自己采訪中都信心十足。

目前協(xié)議談判的具體內(nèi)容并未披露，但根據(jù)外界分析離不開以下幾點(diǎn)。

第一雙方之間不合理的關(guān)稅、以及高額的港口費(fèi)；第二中國繼續(xù)進(jìn)口美國農(nóng)產(chǎn)品、減少雙方的貿(mào)易逆差；第三在稀土已經(jīng)芯片科技方面達(dá)成談判協(xié)議，中方暫緩稀土的落地，美國在芯片方面做出相應(yīng)讓步，

至于其余的軍事、政治等談判極有可能那個(gè)不在這次經(jīng)濟(jì)會(huì)議談判的框架中，從為期三天的談判到兩天就結(jié)束足以看出雙方都做出了讓步。

事后發(fā)言也都表示有了重大進(jìn)展，從結(jié)果來看這次談判還是相當(dāng)成功。

但誰也沒想到在談判結(jié)束當(dāng)天，美財(cái)長貝森特先是表達(dá)了對(duì)雙方談判的肯定，但在最后又話鋒一轉(zhuǎn)表示：美國不會(huì)改變針對(duì)中國的出口管制措施。

那貝森特的這句話到底有什么含義？

第一他向外界釋放了中美雙方在貿(mào)易問題上達(dá)成談判共識(shí)，但美國對(duì)中國的技術(shù)遏制并不會(huì)放棄。

美國為了維護(hù)自身的科技強(qiáng)國壁壘將會(huì)進(jìn)行持續(xù)的壓制中國的科技發(fā)展。

第二用強(qiáng)硬的態(tài)度來積攢下一輪談判的籌碼，美國常用的威脅方法來倒逼中國對(duì)美國的讓步。在下一輪談判獲取想要的利益。

第三方面就是對(duì)美國國內(nèi)強(qiáng)硬派的交代，表示沒有對(duì)中國進(jìn)行妥協(xié)，安撫國內(nèi)保守派，展示保護(hù)自身工業(yè)發(fā)展的決心。

美國與中國的貿(mào)易談判從來不是結(jié)束，雙方之間即使解決貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生的分歧，未來中美兩國的博弈也不會(huì)停止 。

雙方之間有著難以調(diào)和的根本性矛盾，只要中國有能力對(duì)美國世界霸權(quán)地位造成威脅，美國就不會(huì)放棄打壓中國。

美國為了維護(hù)自身的國家地位會(huì)本能的對(duì)威脅源頭進(jìn)行打壓，不會(huì)因?yàn)檎l是總統(tǒng)而有區(qū)別，這是由國家的意志而決定。

中美之間要停止博弈，只能是中國徹底的超越美國或者中國對(duì)美國再無威脅，這場博弈注定只會(huì)持久而漫長。

吉隆坡談判下硬碰硬

當(dāng)美國財(cái)長試圖利用外界壓力來獲得談判優(yōu)勢(shì)，就證明這次中美第五輪的談判結(jié)果一定是艱苦強(qiáng)硬的。

尤其是中方代表的那句“美方表達(dá)立場是強(qiáng)硬的，中方維護(hù)利益是堅(jiān)定的”，直接表示了中美之間對(duì)這場談判的態(tài)度。

美國利用極限施壓逼迫中國讓步，來獲得最大利益不論是提出的暫緩100%關(guān)稅還是港口問題和稀土出口，這些要求的誠意完全不足。

尤其是暫緩關(guān)稅，意思是美國完全可以重新發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)爭，現(xiàn)在的美國只是為了重構(gòu)自身的工業(yè)鏈條和市場而爭取時(shí)間。

美國在削弱中國目的達(dá)不到之前，各種動(dòng)作是不會(huì)結(jié)束的，但可惜美國這直接撞上了中國的鐵壁。

中國表達(dá)的是可以談，但必須在雙方相互尊重，平等協(xié)商的基礎(chǔ)上來，要是美國妄想單方面獲利，那美國就是在癡人說夢(mèng)了。

這些老把戲?qū)χ袊还苡昧?，中方領(lǐng)導(dǎo)直接據(jù)理力爭這次談判事宜，現(xiàn)在的中國有足夠的實(shí)力應(yīng)對(duì)美國了。

經(jīng)過美國這么多年的制裁和封鎖，中國不僅沒垮掉對(duì)美國的依賴還越來越少了，美國越是封鎖中國科技越是自主獨(dú)立。

讓美國手中的牌越來越少了，不論是芯片、半導(dǎo)體、新能源、AI技術(shù)、無人機(jī)中國完全不需要美國，在某些科技方面更是超過美國。

雙方之間的要談判斷的核心訴求眾多，不論是科技、農(nóng)產(chǎn)品、船只、稀土、等等這些都必須要雙方同時(shí)讓步才有可能達(dá)成。

面對(duì)中國越禁越強(qiáng)的情況，美國的底氣正在逐漸減少雙方最終達(dá)成“基本共識(shí)”也是因?yàn)槊绹氡刂袊呀?jīng)拖不起了。

雙方之間選擇第三方地點(diǎn)，也表達(dá)了和談的意愿，所以不需要在乎美國說了什么我們只需要看他做了什么！