昨天（10月27日），一對(duì)美國籍、菲律賓籍狗男女被新加坡法院嚴(yán)懲！各判入獄20年以上！

現(xiàn)年54歲美國籍男子A某，因強(qiáng)奸親生女兒和妨礙司法公正罪名成立，被判入獄23年；本該判處鞭刑，但由于年齡超過50歲不施鞭刑，改為加判一年徒刑，共入獄24年。為了保護(hù)受害者身份不泄露，狼父姓名和身份不許公開報(bào)道。

33歲菲律賓籍女子阿寶（Albao Shiela Marie Ibales）則由于教唆強(qiáng)奸罪名成立，被判入獄21年；本該判處鞭刑，但由于女性不施鞭刑，改為加判一年徒刑，共入獄22年。

（新加坡高等法庭。圖源：新加坡眼）

2019年，A某與妻子分居。當(dāng)時(shí)親生女兒11歲，正念小學(xué)，平時(shí)與母親和其他親戚住在政府組屋，周末則回到父親公寓住宿。

無法想象的變態(tài)

2022年，當(dāng)時(shí)51歲的A某在約會(huì)APP“Tinder”認(rèn)識(shí)了30歲菲傭阿寶，兩人開始約會(huì)，時(shí)常有性生活，而且還互換各種與性有關(guān)的變態(tài)信息，包括幻想兩人一起跟未來的親生孩子XX、兩人跟未來的寵物狗XX。阿寶的whatsapp頭像甚至是她與A某合影的無法描述的照片。

實(shí)在無法想象是怎樣的變態(tài)才會(huì)幻想出這些！

阿寶在周末休息時(shí)會(huì)到A某的公寓。A某跟女兒說，阿寶是他女友，交代女兒不要跟其他人提起阿寶。

2023年，A某的女兒11歲。3月17日，星期五，女兒到公寓與他同住時(shí)，A某給阿寶發(fā)關(guān)于他與孩子有性接觸的幻想信息。

阿寶讓A某跟孩子實(shí)際進(jìn)行性接觸，然后自拍，并且還出主意怎么讓小女童上鉤。由于孩子個(gè)性好勝，A某想出了個(gè)“打賭”的辦法，跟女兒說，阿寶打賭50新元，說孩子無法完成某一行為。

結(jié)果孩子照辦了。A某自拍了下來，發(fā)給阿寶。阿寶答了一個(gè)字：“Amazing”（精彩）。

甚至，阿寶還嫌棄自拍視頻看不到A某的臉。A某于是重新拍攝。

阿寶問，孩子有說什么嗎？A某說，“她很高興自己贏了這場(chǎng)打賭。”

A某隨即說，應(yīng)該讓孩子做進(jìn)一步行為。阿寶于是向女童提出“另一個(gè)挑戰(zhàn)”，如果完成這個(gè)挑戰(zhàn)，就能得到100新元。

結(jié)果，女童又完成了。A某拍了視頻，發(fā)給阿寶。

再之后，女童又完成了一些與性有關(guān)的行為，其中一個(gè)是把卡拉OK機(jī)平舉到頭上。A某都拍了下來發(fā)給阿寶。阿寶則用語音回復(fù)，祝賀女童“做得很棒，還贏得了400新元?！?/p>

之后，女童回房休息。阿寶慫恿A某進(jìn)一步。他于是強(qiáng)X了在熟睡的親生女兒。

東窗事發(fā)

不久后，女童在學(xué)校上了性教育課，才明白A某所為是錯(cuò)誤的。她很彷徨，不知所措，但不敢跟人說，因?yàn)锳某警告過她不能跟任何人說。

5月4日，她再也無法面對(duì)，于是跟班主任說了。

班主任馬上報(bào)警。

為了不打草驚蛇，警方想出了辦法，要引蛇出洞。

隔天，5月5日，警方安排給A某打電話，說前妻與孩子都在竹腳婦幼醫(yī)院有急事，讓A某趕過去。

A某覺察到不對(duì)勁，趕緊給阿寶發(fā)語音信息，讓阿寶把whatsapp頭像刪了，并且告誡她不要主動(dòng)聯(lián)系自己，如果到了傍晚7點(diǎn)A某還不給她發(fā)信息，“肯定出事了”。他也跟阿寶說，自己會(huì)把兩人的對(duì)話從手機(jī)中全部刪除，包括給阿寶發(fā)的跟女童XX的合影和視頻。

各種抗拒與狡辯

當(dāng)天，A某在竹腳婦幼醫(yī)院被捕。第二天，阿寶被捕。

在調(diào)查期間，A某完全不配合。他拒絕交出手機(jī)密碼，也拒不承認(rèn)與女童有過性行為。

不過，警方在阿寶手機(jī)搜出了20段錄像和43張照片，都證明了A某的所作所為。

證據(jù)擺在面前，A某卻說自己根本不記得做過這些事，還說自己患有失智癥、老人癡呆，而且頭部受過重傷、喝酒斷片。

然而，在經(jīng)過精神科診斷，發(fā)現(xiàn)他神智一切正常，完全理解自己的所作所為對(duì)女童造成的傷害。

嚴(yán)懲

在法庭上，控方指出，A某本該保護(hù)親生孩子，反而對(duì)她造成如此大的傷害，要求判處A某至少22年6個(gè)月至22年8個(gè)月監(jiān)禁。

對(duì)阿寶，控方指出，她的教唆，情節(jié)十分惡劣，要求判處至少22年監(jiān)禁。

A某的辯護(hù)律師指出，本案情節(jié)惡劣，律師不尋求輕判，只求公平判決，要求判處20年11個(gè)月監(jiān)禁。

在判詞當(dāng)中，高等法庭法官許志強(qiáng)指出，A某以欺騙的惡魔手段，利用父親身份，利用孩子對(duì)自己的無比信任，毀了親生女兒的童年和童真，必須予以嚴(yán)懲。

至于阿寶，法官說，盡管案發(fā)時(shí)她不在現(xiàn)場(chǎng)，也沒有親身參與，但是她慫恿教唆A某，同樣必須嚴(yán)懲。

法官表揚(yáng)女童的班主任和學(xué)校教職員，以及本案的查案警官、醫(yī)護(hù)人員、心理輔導(dǎo)員。

他語重心長地說，女童勇于揭露此案，希望家人和朋友可以繼續(xù)給予她支持和幫助，克服一切，健康成長。

按新加坡法律，處于強(qiáng)勢(shì)身份的法定強(qiáng)奸，最高可判20年徒刑；妨礙司法公正，例如毀滅證據(jù)，最高可判7年徒刑或罰款，或兩者兼施。

ABC丨編輯

Alex丨編審

新加坡國家法院丨來源

新加坡眼丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽