河南新鄉(xiāng)原陽的秋末，孫先生母子總算把100多噸小麥送進了糧庫。

從春耕抗旱到秋收脫粒，忙活大半年。

眼看到了收獲的季節(jié)，他們?nèi)覅s被籠罩在了厚重的陰霾之下。

01 天降之喜，糖衣下的陷阱

2025年河南遭遇罕見旱情，農(nóng)戶們歷經(jīng)千辛萬苦才護住了地里的糧食，不至于減產(chǎn)太多。

可每年好不容易到了收獲季，糧食出手又是個大問題。

很多農(nóng)戶就靠這筆錢生活呢！

而在今年，孫先生一家似乎得到了幸運女神的眷顧。

10月，一收購商通過網(wǎng)絡(luò)主動找上了孫先生的弟弟，表示自己要大量收購小麥。

正替哥哥一家糧食出手發(fā)愁的孫先生喜不自勝，火速把對方推薦了過去。

經(jīng)雙方協(xié)商，最終孫先生將102.3噸的小麥以28萬元人民幣的價格售出，整個流程暢通無比。

一手交錢一手交貨，當天下午2點孫先生一家就收到了貨款。

孫先生母子倆高興得合不攏嘴，盤算著這筆錢該怎么用。

“這筆錢來得不易，咱可一分都不能亂花，先把貸款還了?！?/strong>

然而僅僅在2天后，孫先生突然發(fā)現(xiàn)自己卡里的錢竟然取不出來了！

02 48小時后晴天霹靂，28萬血汗錢竟成贓款

10月21日上午，孫先生拿著銀行卡去鎮(zhèn)上的銀行，他把卡插進ATM機，輸入密碼。

“該賬戶已暫停非柜面交易”的提示清晰無比。

孫先生心里不由咯噔一下，他以為是機器出了問題，于是換了一臺 ATM 機。

結(jié)果依舊！

至此，孫先生連心跳都仿佛暫停了一瞬，意識到不對后他趕緊報警并找來了銀行的工作人員。

經(jīng)調(diào)查，警方聯(lián)合銀行調(diào)查后初步認定：

收購方付給孫先生的貨款為電信詐騙所得，現(xiàn)已依法凍結(jié)相關(guān)賬戶。

孫先生聽到消息后天都塌了。

他和母親辛苦耕種、收割才賺來的血汗錢竟然成了“贓款”！

在相關(guān)人士面前，孫先生滿臉無助的表示：

“賬戶被凍結(jié)了，欠下的貸款還不了不說，連小麥都沒了，我們現(xiàn)在根本不知道該怎么辦。”

03 真相曝光，受害者反成騙子“同黨”

據(jù)警方透露，該收購商與孫先生一家的糧食交易并非看上去那么簡單。

這是一場精心策劃的“洗錢”！

糧食交易“數(shù)量多、金額大、相關(guān)監(jiān)管較松”的特點遭到了騙子的利用。

孫先生見到的那名所謂的“監(jiān)裝人員”其實是騙子隨手雇傭的普通工人。

相關(guān)人員找上門時，他解釋說：“不知道啊，我現(xiàn)在也是一頭霧水?！?/strong>

隨即該工人又表示：“咱們是正常交易，現(xiàn)在著急的是沒法說?！?/strong>

警方解釋，騙子的套路十分隱蔽且精準：

先通過網(wǎng)絡(luò)尋找沒有固定糧食出售渠道的農(nóng)戶，然后以“高價”為誘餌吸引對方交易。

再用假營業(yè)執(zhí)照，虛假收糧視頻和所謂的“監(jiān)裝人員”一系列要素誘導農(nóng)戶放松警惕。

交易一旦完成，對方“洗錢”的目的也就達成了。

就這么著，孫先生一家稀里糊涂地成了幫助騙子的“同黨”。

事情曝光后立刻引發(fā)熱議，網(wǎng)友們紛紛下場站隊。

有人為孫先生一家鳴不平：

“假設(shè)騙子用贓款買了飛機票，是不是也要把民航的賬戶凍結(jié)呢？”

有人認為銀行和警方在這件事里有不可推卸的責任：

“涉詐資金為什么不在犯罪分子使用前凍結(jié)？非要凍結(jié)收款人的？”

還有網(wǎng)友表示：

“這是法律上的漏洞，一個騙子可以坑害好多家正常交易的商家！”

那么事情是否就無可挽回呢？

04 政策護航，大額交易需警惕

在相關(guān)人士面前，孫先生聲淚俱下地表示：

“一手交錢，一手交貨。我們就是正常做生意，怎么就成了贓款？我們也是受害者。”

孫先生一家拿到的這筆“贓款”究竟還能不能用？

這是無數(shù)網(wǎng)友都在好奇的話題。

有人就此事咨詢了律師，后者卻遺憾表示：公安機關(guān)的行動在法律上并無不可。

這個回答顯然不能令網(wǎng)友不滿意。

有人在新聞底下怒評：

“憑什么讓老百姓背鍋？我們上哪知道對方的資金來源去？這應(yīng)該是警方的職責！”

不過隨即該律師又表示：“如若他人是善意取得詐騙財物的，則公安機關(guān)不應(yīng)予以追繳?！?/strong>

據(jù)了解，法律中的“善意取得”需同時具備三個核心：

其一是對資金涉詐一事毫不知情，全程沒有參與任何違法活動；

其二是28萬元購買102.3噸小麥，價格符合當時的市場行情，不存在明顯不合理；

其三是糧食已經(jīng)實際交付給對方，交易已經(jīng)完成。

孫先生一家的遭遇完全符合。

根據(jù)該律師所說，如果孫先生一家能證明騙子打過來的錢并非詐騙所得，那么就能解凍賬戶。

一句話——錢有可能要回來！

據(jù)了解，當?shù)鼐揭逊e極參與到證據(jù)的收集工作當中，孫先生深表感動。

期間還有律師主動聯(lián)系了他，通過線上線下的渠道為孫先生提供法律援助。

孫先生一家之所以有此遭遇，根本上是因為目前在糧食交易市場監(jiān)管上存在制度性漏洞。

不僅是農(nóng)戶，小編也在此提醒廣大網(wǎng)民：網(wǎng)絡(luò)有風險，大額交易一定要慎之又慎！

另一方面，也希望相關(guān)部門能加快完善制度的步伐，從根本上杜絕此類事件再度發(fā)生。

結(jié)語：

“為彌補一個受害者，難道要傷害另一個受害者？憑什么？”

孫先生一家的遭遇之所以引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，正是因為人民群眾心中存在最樸素的感情正義觀。

警方采取措施打擊電信詐騙無可厚非，但其他人的合法權(quán)益也不應(yīng)遭到忽視。

勞動者不應(yīng)成為任何形式的的犧牲品！

目前案件還在偵辦中，但愿這場鬧劇能完美落幕，也祝愿孫先生一家能及早振作起來。

在此提醒廣大群眾：網(wǎng)絡(luò)有風險，交易需謹慎！

參考文獻：
中原融媒|賣糧食被騙母子倆抱頭痛哭，100多噸小麥賣28萬，賬戶被凍結(jié)，小麥也不知去向，貴州警方：收到的錢是詐騙款
法治在路上|賣糧收款反陷困境！新鄉(xiāng)孫先生 100 多噸小麥得 28 萬，因錢款涉詐銀行卡被凍，母子痛哭