據(jù)外媒報(bào)道：高市早苗將前往韓國參加APEC峰會，她希望在這段時(shí)間與中方元首進(jìn)行會面，面對這一請求外交部做出回應(yīng)。

高市早苗剛會晤完特朗普就想與中方見面，這背后打的什么算盤？中美日三國未來關(guān)系又該如何發(fā)展？

日本究竟在打什么算盤？

10月29日，剛送走特朗普的日本，外交節(jié)奏沒有絲毫停頓，高市早苗隨即在媒體面前表態(tài)，愿意在韓國舉行的APEC峰會中，與中方進(jìn)行高層會晤。

雖然中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)是“暫無信息可提供”，但這番言語背后是中日關(guān)系的微妙變化。

三天前，特朗普在東京受到高規(guī)格接待，不僅談貿(mào)易、談防務(wù)，還達(dá)成了稀土與關(guān)鍵礦物的供應(yīng)鏈協(xié)議。

日本甚至宣布未來將向美國投資5500億美元，在對外界釋放強(qiáng)烈親美信號的同時(shí)，高市還當(dāng)場表示將提名特朗普競選諾貝爾和平獎(jiǎng)，極盡禮遇。

但這場“秀”剛結(jié)束，日本就開始調(diào)整姿態(tài)，試圖修復(fù)與中國的互動空間，這種前后兩種表態(tài)的“并存”，并不是矛盾，而是日本在大國競爭格局下的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

特朗普訪日強(qiáng)化了美日安全同盟的同時(shí)，也把日本更深地推向了對華博弈的前線，在這樣的背景下，高市急于與中國破冰，既是緩解外部壓力，也是為了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定找一條出路。

高市早苗對中方發(fā)出會晤請求，并非出于外交禮節(jié)，而是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的倒逼，當(dāng)前日本對中國的出口占到總出口的22%，其中汽車產(chǎn)業(yè)對中國市場的依賴度高達(dá)38%。

如果中日關(guān)系持續(xù)緊張，單是汽車行業(yè)可能就面臨4.3萬億日元的損失，12萬個(gè)工作崗位也將受到波及，從這個(gè)角度看，高市的請求不只是一次外交動議，更是一次經(jīng)濟(jì)保命的動作。

日本經(jīng)濟(jì)在疫情復(fù)蘇后本就疲軟，再加上全球供應(yīng)鏈重組、外部需求下滑，一旦失去中國這個(gè)最大貿(mào)易伙伴之一，后果不堪設(shè)想。

更關(guān)鍵的是，中國并沒有主動向日本釋放不談判的消息，在APEC峰會前，中國多次重申堅(jiān)持開放合作、反對保護(hù)主義的立場，而日本如果一味跟隨美國，忽視與中國的溝通窗口，最終吃虧的只會是自己。

所以這次高市的“韓國會晤請求”，本質(zhì)上是一次戰(zhàn)略修正，她明白，安全上靠美國沒錯(cuò)，但經(jīng)濟(jì)上不能失去中國。

尤其是在特朗普再次成為美國焦點(diǎn)人物的背景下，日本必須提前做好準(zhǔn)備，避免在未來的中美博弈中徹底失去平衡空間。

韓國：“中間地帶”的必然選擇

高市提出在韓國會晤，并不是隨口一說，慶州作為APEC峰會的主辦地，不僅具備地理上的中立性，也象征著東北亞三方關(guān)系正在進(jìn)入一個(gè)新的試探期。

韓國的角色此時(shí)頗為關(guān)鍵，一邊是對美國安全依賴未減，一邊又與中國有著深厚的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

它在美中之間尋找平衡的努力，為中日之間搭建溝通橋梁提供了天然平臺，而高市此時(shí)選擇韓國，既是對中方的釋放善意，也是在測試中國的回應(yīng)溫度。

更深一層的考量是，日本正在試圖復(fù)制過去的“三邊平衡”策略，在歷史上，中日韓合作一直具有“危機(jī)驅(qū)動”的特點(diǎn)。

每當(dāng)區(qū)域局勢緊張，三國就會尋求通過對話緩解矛盾，這一次，日本希望借助APEC的多邊場合，推動與中國的雙邊會談，實(shí)屬意料之中。

但問題在于，中方目前尚未給出明確回應(yīng)，原因并不難想象：中方對日方的真實(shí)意圖持保留態(tài)度，尤其是剛剛與特朗普高調(diào)互動之后，中方更需要觀察日本是否真的有意改善關(guān)系，還是僅僅為了緩解自身壓力而臨時(shí)性“求和”。

從中國的角度看，合作可以，但必須是基于平等和相互尊重，如果日本一邊在貿(mào)易和安全上緊隨美國，一邊又在經(jīng)濟(jì)上向中國尋求支持，這樣的“平衡術(shù)”很難打動中國，中方需要看到的是，日本是否在關(guān)鍵問題上展現(xiàn)出真正的獨(dú)立性與誠意。

這場看似簡單的會晤請求，其實(shí)隱藏著東亞秩序的一次重塑可能，日本希望在中美之間找到自己的位置，不再只是美國的附庸，而是一個(gè)有自主判斷力的區(qū)域大國，這種野心并不新，但在當(dāng)前大國競爭加劇的背景下，顯得格外急迫。

高市早苗要想真正建立自己的外交標(biāo)簽，就必須證明她有能力在中美之間游走，而不是單純地依賴一方。

她的這次請求，既是對中方的一次試探，也是對外界的一次展示：日本愿意談，也有意談，但需要一個(gè)合適的“舞臺”。

而韓國，或許正是這個(gè)舞臺，中方若能在APEC期間與日本展開對話，不僅能緩解中日之間的緊張局勢，也可能為整個(gè)東亞地區(qū)帶來新的合作機(jī)會。

畢竟，在全球經(jīng)濟(jì)疲軟、多邊機(jī)制弱化的當(dāng)下，區(qū)域內(nèi)部的協(xié)調(diào)與穩(wěn)定，比任何時(shí)候都更重要。

但前提是，日本必須拿出誠意和行動，口頭請求可以，真正的對話不能只有姿態(tài)更要有內(nèi)容，中國不會輕易拒絕合作，但也不會輕易被動接受。

高市早苗的這一請求，是她上任以來最關(guān)鍵的一次外交表態(tài)，這不僅將檢驗(yàn)她對外戰(zhàn)略的成熟度，也將影響中日之間未來的互動格局。

在中美博弈加劇、亞太格局動蕩的大背景下，中日是否能在韓國實(shí)現(xiàn)一次真正意義上的對話，將直接決定東亞未來幾年合作的方向。

日本“走鋼絲”不是問題關(guān)鍵是能不能走穩(wěn)，總之一句話，日本必須拿出誠意，只有這樣中日才能坐下來好好談。

參考資料：環(huán)球網(wǎng)