今天說個真實的案子，我看完心里一直難受。
案發(fā)地在浙江臺州。

2023年9月30日晚，44歲的徐某某，被親兒子騙到一段沒有監(jiān)控的村道上。
接著——被時速76公里的汽車，一腳油門，撞飛到田里，當場搶救無效去世。

撞她的是她兒子盧某某（23歲）找來的鐵哥們楊某某（22歲），
副駕駛還坐著另一個同學程某作為目擊證人。

為什么？騙保！

時間往回倒。到那年的上半年
母親徐某某出過一次交通事故，保險公司賠了她大約32萬元。

錢剛到賬，兒子盧某某就把母親的身份證、銀行卡、密碼交給楊某某，
倆人通過支付寶轉(zhuǎn)賬、銀行取現(xiàn)，一筆一筆把取出。

錢到手就去買蘋果手機、買華為折疊屏、租豪車，短短幾周，近30萬花個精光。

錢沒了，心卻更野了。
楊某某翻手機查關鍵字：
“車禍眼睛失明賠多少錢？”
“釘子插眼能騙保嗎？”
“撞死人保險賠多久？”
“撞死有諒解書能免刑嗎？”

然后他得出以下結(jié)論：
“戳瞎一只眼能賠幾十萬，撞死能賠一百多萬，這買賣能做?！?/p>

于是三人開始了第一次試驗：
盧某某以去外婆家為由載著母親出門，
朋友用車從后面輕撞，盧某某趁亂掏出準備好的釘子，
想戳瞎母親一只眼睛騙保險。
結(jié)果只戳到眼皮，失敗。

之后他們又嘗試對盧父下手：
用竹枝戳傷父親眼睛，再制造追尾事故，成功騙到1300多。

這點錢更讓他們覺得可行。
三人商量，再來一票大的。

剛開始甚至想對爺爺下手，
但因為有感情，最后決定殺母親騙保金。

接下來三人開始正式策劃：
踩點、選路段、確認沒有監(jiān)控，
在網(wǎng)上查撞死人要多少碼，得出70碼足夠致命。
分工明確：
盧某某——負責把母親騙出來
楊某某——負責駕車撞擊
程某——坐副駕作偽證

9月30 日晚上，計劃實施。
“媽，你站這里等一下?！?br/>盧某某站到路對面。
燈一亮，楊某某踩油門——
徐某某被撞飛到田里，搶救無效身亡。

他們還故作鎮(zhèn)定報警，說是交通事故。
但很快露餡。

因為保險公司審核聊天記錄時發(fā)現(xiàn)異常：
盧某某手機里有一句
“聊天記錄等一下刪了?！?br/>但楊某某手機里，那句話被刪掉了。
再結(jié)合——
半年前他們剛理賠 30 多萬、消費異常、還到處找人借錢，
保險公司判斷疑點重大，果斷報警。

警察一查，
發(fā)現(xiàn)不只是撞，
還有前面兩次“戳眼騙?！钡膰L試，
以及搜索記錄、踩點記錄、分工聊天記錄。
證據(jù)鏈是完整的“預謀殺人模式”。

今年4月臺州市中院一審宣判：
動機卑劣、手段殘忍、主觀惡性深， 社會影響極其惡劣。

兒子盧某某及開車撞人者楊某某：死刑； 副駕程某：從犯，7年。
并責令把之前的賠償款312300元退還給母親的合法繼承人（應該是父親）。