來源：市場資訊

（來源：DOLC）

德國最新《幸福地圖》（Glücksatlas）顯示，全國大城市的總體生活滿意度在疫情后顯著上升——幾乎所有40座城市的分?jǐn)?shù)都有所提升。然而，越大的城市幸福感越低，柏林再次位列末端，僅排名第37位。

疫情后復(fù)蘇已完成

“疫情后的恢復(fù)期已經(jīng)結(jié)束?！备ベ嚤ご髮W(xué)教授、SKL《幸福地圖》項(xiàng)目負(fù)責(zé)人伯恩德·拉費(fèi)爾許申（Prof. Dr. Bernd Raffelhüschen）指出。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較小、綠化充足、社區(qū)關(guān)系緊密的城市幸福指數(shù)普遍更高。

卡塞爾奪冠：小而幸福的城市

位于黑森州的卡塞爾以平均7.44分榮登榜首。該市雖經(jīng)濟(jì)水平略低于全國平均，但醫(yī)療體系完善、人口年輕、綠地充足。56%的居民認(rèn)為自己“非常幸福”，僅3%表示“不滿意”?？ㄈ麪柋环Q為“幸福超額表現(xiàn)城市”，居民的主觀幸福感明顯高于客觀生活條件。

羅斯托克墊底：收入低、獨(dú)居多

最不幸福的城市為羅斯托克，平均得分僅6.08分，比威斯巴登低0.37分。雖然經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定，但獨(dú)居人口比例高、住房狹小、收入偏低，使居民幸福感大幅下滑——僅27.2%的人給出8至10分的高分，21.3%的人明確表示不滿意。

總體趨勢：中等城市幸福感更高

2025年，全國城市平均幸福度比去年上升0.13分。奧格斯堡、亞琛、明斯特、杜塞爾多夫與漢堡位列前十。值得注意的是，克雷費(fèi)爾德和杜伊斯堡等經(jīng)濟(jì)狀況一般的城市，也因社會關(guān)系緊密、生活成本較低而表現(xiàn)出較高的幸福度。

“大城市悖論”：城市越大越不幸福

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：人口少于40萬的城市平均幸福度為7.01分，而像慕尼黑或柏林這樣的百萬級大城市僅為6.90分。柏林整體僅排名第37位（共40個城市），遠(yuǎn)低于全國平均。雖然在經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)業(yè)氛圍和基礎(chǔ)設(shè)施方面表現(xiàn)良好，但居民的主觀幸福感卻明顯偏低。

柏林：創(chuàng)意之都，卻不快樂

“柏林是一座充滿自由職業(yè)者與創(chuàng)意人的城市?！?/p>

然而，居民的幸福感卻落后于城市的發(fā)展速度。導(dǎo)致不幸福的主要因素包括：

• 高犯罪率

• 高昂生活成本

• 明顯的社會不平等

在某些區(qū)，五分之一的居民依賴國家補(bǔ)助；而另一些區(qū)的購買力水平堪比杜塞爾多夫。這種差距直接反映在幸福感分布上：僅35.6%的柏林人自認(rèn)為“非常幸福”，而13.3%明確表示“不滿意”。

財(cái)富≠幸福：平等才是關(guān)鍵

研究發(fā)現(xiàn)，富裕城市的幸福度僅比貧困城市高0.04分；人均GDP差距的影響也僅0.03分。但在城市內(nèi)部，收入差距巨大時，社會幸福度反而下降。擁有更均衡分布的城市往往社會融合度更高、公共參與更廣，因此整體生活滿意度也更高。簡而言之：幸福的關(guān)鍵不在于財(cái)富多少，而在于社會公平與共同參與感。