夕陽沉入荒野，金紅的余暉潑灑在澳大利亞內(nèi)陸廣袤的土地上。一位農(nóng)場主站在自家地頭，眉頭擰成了疙瘩。眼前本該是綠油油的牧草和茁壯的莊稼，卻被密密麻麻的棕灰色身影啃食得七零八落。

兔子，無窮無盡的兔子，像一層蠕動的地毯覆蓋了原野。他無奈地跺了跺腳，沖著遠處的小丘吼了一嗓子："這幫'長耳朵'，快把莊稼的根都給啃光了！" 這份百年來縈繞不去的焦灼，根源竟埋藏在一百六十多年前，一個看似微不足道的決定里。

時間回到1859年，英格蘭移民托馬斯·奧斯汀懷著對故土的思念，也為了滿足狩獵的消遣，做了一件當時看來稀松平常的事：他托人從家鄉(xiāng)運來了24只穴兔，放養(yǎng)在維多利亞州自己的巴旺公園莊園里。

奧斯汀先生或許未曾料到，他對家鄉(xiāng)味道的這點念想，日后竟成了點燃一場席卷整個澳洲大陸生態(tài)災難的火種。

澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織的檔案清楚地記錄著這個起點，而這24只兔子的后代，在缺乏有效天敵、環(huán)境適宜且食物豐沛的福地上，以驚人的幾何級數(shù)爆發(fā)開來。

僅僅幾十年間，它們的足跡便瘋狂向西、向北蔓延，到二十世紀初，澳洲大陸凡有植被覆蓋之處，幾乎都能見到兔子活動的蹤跡，種群數(shù)量不斷累積，最終形成了空前龐大的規(guī)模，頂峰時期估計數(shù)量達到驚人的100億只。

這些看似溫順的食草動物，其破壞力令人咋舌。它們啃食草根嫩芽、剝食樹皮枝葉，所經(jīng)之處如同剃刀刮過，牧草和原生植被被過度消耗，地表土壤裸露。沒有了植物根系的固定，本就干旱的澳洲內(nèi)陸土壤在風雨侵蝕下加速流失。

更嚴重的是它們殘酷地擠占了澳洲本土的小型有袋類動物（如袋貍、兔耳袋貍）的生態(tài)空間，搶奪有限的食物資源。大量依賴地表植被為食或筑巢的本土物種因此種群銳減，甚至走向瀕危。

澳大利亞生物多樣性信息機構(gòu)的研究報告明確指出，兔子入侵是導致澳洲哺乳動物滅絕率位居世界前列的主要推手之一。兔子，已成為釘在澳洲生態(tài)心臟上最深的一根刺。

面對這場曠日持久的"兔子戰(zhàn)爭"，澳大利亞政府和科學家絞盡腦汁，祭出了各種辦法試圖力挽狂瀾。物理手段首當其沖，漫長的隔離柵欄曾被視為希望。規(guī)模最大的"一號防兔欄"從北至南縱貫西澳，耗時六年修建，總長竟達驚人的1833公里。

然而堅韌的兔子總能找到方法穿越、鉆過或跳過這些物理屏障。引入天敵狐貍來控制兔群的努力，最終被證明是一場慘痛的生態(tài)誤判，狐貍更偏好捕食行動相對遲緩的本土有袋動物，反而加劇了原生動物群的災難。

生物防治成為后續(xù)的焦點，1950年，科學家們釋放了粘液瘤病毒，這種源自南美棉尾兔的病毒對穴兔具有高度致命性，初期效果顯著，兔群數(shù)量一度暴跌。但自然選擇的力量無時無刻不在運作，兔子種群中逐漸出現(xiàn)了對該病毒的抵抗力，其威力隨之減弱。

到了1990年代中期，澳大利亞又引入了杯狀病毒（RHDV），即俗稱的兔出血癥病毒，作為新的生物武器。該病毒確實再次重創(chuàng)了兔群，但同樣的故事再度上演，病毒的效力隨時間推移而下降，殘余的兔群表現(xiàn)出適應性進化。

這場漫長而艱難的戰(zhàn)役清晰地表明，在廣闊復雜的自然生態(tài)系統(tǒng)中，試圖依靠單一手段徹底消滅一個已深深扎根的入侵物種，其難度超乎想象。

既然兔子在老家是盤中美味，澳洲兔子又如此"豐盛"，不少人一拍大腿："為啥不讓吃貨來解決？把它們大量捕捉、加工處理，免稅出口到中國等愛吃兔肉的國家，豈不是一舉兩得？" 想法聽起來很美好，但現(xiàn)實遠非如此簡單。

餐桌兔與野兔本是同根生，差異卻如天塹。我們餐桌上常見的兔肉，絕大部分來自規(guī)?；?、標準化養(yǎng)殖的特定肉兔品種（如新西蘭白兔、伊拉兔等）。

這些養(yǎng)殖兔生活在可控環(huán)境中，飼喂特定配方飼料，遵循嚴格的動物衛(wèi)生和福利標準，并有完整的免疫程序保障其健康狀態(tài)。

反觀澳大利亞肆虐的野兔，棲息在野外，生存環(huán)境復雜多變，沒有規(guī)范的疫苗接種管理，極易攜帶各種病毒、細菌、寄生蟲（如兔出血癥病毒、兔熱病桿菌、多種體內(nèi)外寄生蟲等）。

其健康狀況難以監(jiān)控，個體差異性極大。澳大利亞初級產(chǎn)業(yè)部及聯(lián)邦農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)部（DAFF）明確指出，野生動物的食品安全風險遠高于規(guī)范化養(yǎng)殖產(chǎn)品。

國際貿(mào)易壁壘森嚴高聳。將任何動物源性食品（包括兔肉）從一個國家出口到另一個國家，絕非易事。進口國（如中國）擁有嚴格的食品安全及動植物檢驗檢疫法規(guī)。

中國海關總署對進口肉類產(chǎn)品有極為詳盡的規(guī)定，尤其關注原產(chǎn)國的動物疫病狀況、產(chǎn)品加工企業(yè)的衛(wèi)生資質(zhì)認證、加工工藝是否足以殺滅病原體、以及產(chǎn)品追溯體系的完備性。

目前中國批準進口的兔肉來源國名單極為有限，且只接受符合特定檢驗檢疫要求的工業(yè)化養(yǎng)殖兔肉產(chǎn)品。

即使澳大利亞愿意推動其泛濫的野兔產(chǎn)品出口，也必須先與中國海關總署就動物疫病區(qū)域化管理、檢疫標準、加工廠認證等核心問題進行曠日持久的雙邊談判，并證明其產(chǎn)品能達到中國強制性食品安全國家標準（GB標準），這幾乎是一個不可能在短期內(nèi)完成的任務。

食品安全這根紅線，是任何國家都不會拿來冒險的。

規(guī)?；蹲脚c加工成本高昂得令人望而卻步。澳大利亞野兔密度雖在某些區(qū)域很高，但分布極為廣泛且不均勻，地形往往復雜多變。要高效、人道地進行大規(guī)模商業(yè)捕捉，其難度和成本遠超想象。

零星的誘捕或小規(guī)模狩獵，對于總量以數(shù)億計的龐大兔群而言，無異于杯水車薪。即使捕捉成功，后續(xù)的集中屠宰、符合出口標準的深度冷凍加工處理、冷鏈長途運輸……

每一個環(huán)節(jié)都意味著巨額的資金投入，最終產(chǎn)品的成本必然居高不下。在市場上，它如何與成本低廉、供應鏈成熟、消費者接受度高的規(guī)范化養(yǎng)殖兔肉競爭？

圖片來自網(wǎng)絡侵聯(lián)必刪