最近幾天，一個(gè)看似熱鬧非凡的活動(dòng)在全國(guó)各地同時(shí)上演——“中華小姐”“全球小姐”等選美賽事，開(kāi)始進(jìn)入各省的分賽區(qū)選拔階段。按理說(shuō)，這種活動(dòng)已經(jīng)很久沒(méi)在輿論場(chǎng)掀起浪花，沒(méi)想到這次卻因?yàn)椤肮谲婇L(zhǎng)相”頻頻登上熱搜，成為全網(wǎng)群嘲的對(duì)象。

一開(kāi)始，很多網(wǎng)友只是抱著好奇心去看熱度視頻，結(jié)果越看越疑惑：

——這真是選美比賽？

——還是哪位領(lǐng)導(dǎo)的親戚運(yùn)動(dòng)會(huì)？

一、正常的開(kāi)場(chǎng)，不正常的冠軍

視頻開(kāi)頭，鏡頭里是選手們的自我介紹。比如陜西賽區(qū)的十六號(hào)選手張雨曦，站在燈光下，語(yǔ)氣自信地說(shuō)：“運(yùn)氣與努力固然重要，我希望我可以多一份努力，亦多一份運(yùn)氣?！?/p>

主持人隨后宣布：“最佳身材獎(jiǎng)，張雨曦！”

聽(tīng)起來(lái)似乎沒(méi)什么問(wèn)題，但等鏡頭一轉(zhuǎn)，網(wǎng)友的彈幕幾乎瞬間爆炸：“這叫最佳身材？你確定不是力量型冠軍？”

“不是歧視胖，只是這標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)離譜。”

“她真拿了冠軍？那我是不是也能代表江蘇出征？”

有人說(shuō)，黑龍江、上海等地的冠軍雖然“長(zhǎng)相雷同、辨識(shí)度不高”，但至少符合同樣一個(gè)審美區(qū)間?？蛇|寧、陜西的冠軍一出場(chǎng)，網(wǎng)友直言“感覺(jué)像是搞錯(cuò)了頻道”。

二、網(wǎng)友玩梗：王云重出江湖？

在網(wǎng)友的熱議中，遼寧賽區(qū)的冠軍最先“出圈”。

有人調(diào)侃說(shuō)：“你看過(guò)《鄉(xiāng)村愛(ài)情》嗎？她長(zhǎng)得像王云——就是那個(gè)和謝大腳一起開(kāi)超市的?！?/p>

于是“選美冠軍像王云”的梗迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳開(kāi)，短短幾個(gè)小時(shí)，配圖、表情包、對(duì)比照齊飛，簡(jiǎn)直成了一場(chǎng)全民狂歡。

但大家笑歸笑，更多人其實(shí)在表達(dá)一種無(wú)奈：

“選美也能這么操作？咱們的審美到底被誰(shuí)代表了？”

三、“蘿卜坑”的秘密：群眾的智商別被當(dāng)玩笑

很多網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)提出同樣的疑問(wèn)：

既然是選拔省級(jí)冠軍，要代表地方去參加全國(guó)賽，為什么會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果？

難道選手報(bào)名的只有她一個(gè)人？

或者說(shuō)，這就是傳說(shuō)中的“蘿卜坑”？

在一次聊天中，有人半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“陜西那賽區(qū)估計(jì)沒(méi)發(fā)通告，光通知了她一個(gè)人來(lái)參加?！?/p>

另一人接話：“蘿卜坑也不能挖得這么明顯，這不是侮辱群眾智商嗎？”

確實(shí)，如果說(shuō)選美只是個(gè)娛樂(lè)項(xiàng)目，網(wǎng)友也不會(huì)較真?？梢坏┧稀叭珖?guó)賽事”“文化傳播”“形象代表”的外衣，公眾自然希望看到的，是至少能代表大眾審美的結(jié)果，而不是“內(nèi)定”“關(guān)系戶”的又一次舞臺(tái)秀。

四、選美“失焦”：當(dāng)美被模糊成權(quán)力的投影

有網(wǎng)友總結(jié)得很到位：“我們不是在笑選手，我們是在笑那個(gè)制度?！?/p>

過(guò)去選美強(qiáng)調(diào)“外在美”“內(nèi)在美”“智慧與氣質(zhì)”，但現(xiàn)實(shí)中，它越來(lái)越像一種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的延伸——贊助商捧誰(shuí)，誰(shuí)就能走到最后；評(píng)委是誰(shuí)，標(biāo)準(zhǔn)就往哪偏。

這種現(xiàn)象并不新鮮，只是這次的“離譜冠軍”讓它徹底暴露。

在社交媒體的狂歡之外，還有一些更冷靜的聲音出現(xiàn)了：“你不能用自己的標(biāo)準(zhǔn)去定義別人，但也不能用特權(quán)去定義‘美’?！?/p>

“如果這就是‘中華小姐’，那我們是不是該重新定義‘中華審美’了？”

五、諷刺之外：真正值得反思的，是誰(shuí)在代表“美”

從遼寧冠軍到陜西最佳身材，網(wǎng)友笑點(diǎn)背后，其實(shí)藏著一個(gè)更大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——我們的“審美代表權(quán)”被誰(shuí)掌握？

在一個(gè)充滿流量、資本與人脈的時(shí)代，“選美”早就不是單純的比拼外貌，它成了社交圈子、資源分配甚至“面子政治”的投影。

有評(píng)論說(shuō)得尖銳：“當(dāng)評(píng)委的眼睛被利益蒙上，評(píng)出來(lái)的不是美，而是關(guān)系?！?/p>

“而當(dāng)大眾看到這種結(jié)果后繼續(xù)沉默，下一次的‘冠軍’也許更荒誕?！?/p>

諷刺的是，這些離譜的結(jié)果反而讓選美重新被討論——不是因?yàn)檫x手多驚艷，而是因?yàn)椤斑x美”這個(gè)詞開(kāi)始被質(zhì)疑。

或許，選美的意義本該是發(fā)現(xiàn)多樣的美，而不是制造“關(guān)系的美”。

六、結(jié)語(yǔ)：我們笑的不是選手，而是時(shí)代的“選美觀”

選美原本是一場(chǎng)關(guān)于光與美的儀式。它該是讓人欣賞、激勵(lì)與自信的舞臺(tái)。

但當(dāng)某些人借此為關(guān)系鋪路、為利益站臺(tái)，它就成了一場(chǎng)“誰(shuí)敢信”的鬧劇。

今天的網(wǎng)絡(luò)輿論，是一種集體本能的反擊——大家不是對(duì)“美”的苛刻，而是對(duì)“假”的不耐煩。

正如一位網(wǎng)友在評(píng)論里寫(xiě)道：

“這屆網(wǎng)友不是顏控，是智商控?！?br/>

我們笑著調(diào)侃“謝大腳式冠軍”，其實(shí)是在提醒社會(huì)——真正的美，不該是后臺(tái)、關(guān)系或劇本，而是一個(gè)人最真實(shí)的自信與光亮。