都說民國時期的人物關(guān)系復(fù)雜，可再復(fù)雜，有些評價也透著一股子直白——比如張學(xué)良對蔣介石的那句評價，說他“只用奴才不用人才”，還特意點了名：“陳誠就是最好的奴才！”這話聽著扎心，但回頭看看陳誠跟蔣介石的幾十年，倒真能找出不少對應(yīng)的事兒。

這事得從陳誠跟蔣介石的淵源說起。早年間陳誠在黃埔軍校當(dāng)教官，論資歷不算最頂尖的，論脾氣也不算圓滑，可偏偏就入了蔣介石的眼。1927年蔣介石第一次下野，那會兒不少人都忙著跟蔣撇清關(guān)系，生怕被連累，可陳誠偏不。他當(dāng)時當(dāng)著國民革命軍第二十一師的師長，直接公開說“校長下野，我就辭職”，話音剛落還真把師長的職務(wù)給辭了，收拾行李就跟著蔣介石回了奉化。要知道，那時候“國民革命軍第十八軍”還沒影呢——十八軍是1930年才正式組建的，首任軍長才是陳誠，后來大家說的“土木系”，根基就是從這時候慢慢扎下的。蔣介石看陳誠這么“忠心”，1928年一復(fù)職，立馬就把陳誠調(diào)到了第十一師當(dāng)師長，這第十一師后來成了十八軍的前身，也是陳誠手里最硬的本錢。

往后的日子，陳誠更是把“聽話”這兩個字刻在了骨子里。1934年第五次“圍剿”紅軍的時候，蔣介石讓陳誠當(dāng)?shù)谌奋娍傊笓]，主攻廣昌。那仗打得有多難？十八軍的士兵死傷成片，底下的將領(lǐng)都偷偷勸陳誠緩一緩，說再這么打下去部隊扛不住。可陳誠一句反駁都沒有，就認(rèn)蔣介石的命令，硬頂著壓力往前沖，最后雖說拿下了廣昌，自己的部隊也快打殘了。蔣介石知道后不光沒怪他，反而當(dāng)著眾人的面夸他“能擔(dān)事”，還給他升了官。反觀那些有自己想法的，比如白崇禧，明明有軍事才能，可每次跟蔣介石提不同意見，要么被懟回去，要么就被晾在一邊；還有薛岳，長沙會戰(zhàn)打了勝仗，按說該受重用，可就因為不怎么聽蔣的話，后來也慢慢被邊緣化了。

抗戰(zhàn)那幾年，陳誠的職務(wù)越升越高，可做事的路子沒變。1938年武漢會戰(zhàn)，蔣介石讓他當(dāng)?shù)诰艖?zhàn)區(qū)司令長官，負(fù)責(zé)正面防守。那時候日軍攻勢猛，前線打得一塌糊涂，陳誠每天就守著電話，蔣介石怎么說他就怎么安排，哪怕底下將領(lǐng)有更靈活的打法，他也不敢輕易改。后來萬家?guī)X大捷，其實是副司令薛岳臨機決斷打的，可陳誠在給蔣介石的報告里，提得最多的還是“遵委員長指示”。到了1944年，陳誠任軍政部長，想整肅軍紀(jì)，得罪了不少地方勢力，那些人告到蔣介石那里，蔣介石一句話就把這事壓下去了，還跟人說“陳誠是替我辦事，你們要不服，就是不服我”。

可聽話歸聽話，真到了關(guān)鍵時候，光靠“忠心”也頂不住事。1947年9月，東北戰(zhàn)局吃緊，蔣介石把陳誠派過去當(dāng)東北行政主任，還讓他拍著胸脯保證“六個月肅清東北共軍”。結(jié)果呢？陳誠到了東北，還是按老辦法來，聽不得不同意見，剛愎自用，不到半年就丟了好幾個重鎮(zhèn)，十幾萬部隊打沒了。底下的人怨聲載道，連國民黨內(nèi)部都有人喊著要撤他的職。蔣介石沒辦法，只能讓他以“養(yǎng)病”的名義辭職，可即便這樣，蔣也沒真怪陳誠，后來還讓他當(dāng)參謀總長。

反觀張學(xué)良自己，當(dāng)年他手里有東北軍，論實力不算弱，可就因為跟蔣介石有分歧，西安事變后直接被軟禁了幾十年。1937年的時候，東北軍里有人想跟蔣介石妥協(xié)，結(jié)果王以哲被刺殺，好好的東北軍最后被拆得七零八落。張學(xué)良看著自己的部隊沒了，再看看陳誠這樣“聽話”的人被一路提拔，心里能不有氣嗎？所以后來他評價蔣介石“只用奴才不用人才”，指著陳誠說事兒，其實也透著一股子無奈——畢竟在蔣介石眼里，“聽話”有時候比“有本事”更重要。

后來陳誠跟著蔣介石去了臺灣，照樣受重用，當(dāng)了“行政院長”“副總統(tǒng)”，1965年去世的時候，蔣介石還親自去送葬，給了他極高的待遇?？梢腔仡^想想，陳誠這一輩子，除了“聽話”，到底留下了多少能拿出手的功績？而那些被蔣介石排擠的“人才”，又讓國民黨少了多少翻盤的機會？這事到現(xiàn)在提起來，還是有人覺得可惜，有人覺得理所當(dāng)然，說到底，還是立場不一樣罷了。