今天姚明來到火箭主場(chǎng)看揭幕戰(zhàn)，但火箭卻在主場(chǎng)以111-115惜敗活塞，遭遇賽季開局兩連敗。這場(chǎng)失利延續(xù)了上一場(chǎng)對(duì)陣?yán)做獣r(shí)的窘境，暴露了球隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)體系、人員配置與執(zhí)行力上的多重短板。尤其在范喬丹賽季報(bào)銷后，火箭徹底失去節(jié)奏掌控者，進(jìn)攻端陷入“便秘”狀態(tài)，半場(chǎng)陣地戰(zhàn)形同虛設(shè)，過度依賴杜蘭特的單打與轉(zhuǎn)換快攻。烏度卡教練將組織重?fù)?dān)全部壓在申京肩上，卻忽視了后者作為內(nèi)線支柱的本職定位，導(dǎo)致全隊(duì)攻防失衡，空間擁堵，效率崩盤。

火箭本場(chǎng)繼續(xù)祭出“死亡五大”：亞當(dāng)斯、申京、史密斯、杜蘭特與阿門湯普森。這一組合理論上攻守兼?zhèn)?，身高臂展驚人，但實(shí)戰(zhàn)中卻像一輛裝滿貨物的重型卡車——啟動(dòng)緩慢、轉(zhuǎn)彎困難。外線投射僅靠史密斯與杜蘭特兩人支撐，亞當(dāng)斯與申京的內(nèi)線組合徹底堵塞禁區(qū)，阿門雖有活力卻無穩(wěn)定遠(yuǎn)射，致使對(duì)手收縮防守，火箭三分線外形同虛設(shè)。更致命的是節(jié)奏失控。上賽季范喬丹雖因“15擋拆起手”飽受詬病，但如今缺席后，火箭才真正體會(huì)到其價(jià)值——至少有人能持球過半場(chǎng)、發(fā)起戰(zhàn)術(shù)、串聯(lián)隊(duì)友。

如今的火箭，戰(zhàn)術(shù)板形同白紙，半場(chǎng)進(jìn)攻幾乎為零，球員各自為戰(zhàn)：杜蘭特立棍單打、申京硬莽內(nèi)線、史密斯飄外線，其余人等只能跑位湊數(shù)。烏度卡將組織權(quán)全盤托付申京，可后者并非控衛(wèi)，他需要的是一個(gè)前場(chǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)，自己作為第二串聯(lián)點(diǎn)，在擋拆中接球攻框或分球，而不是從后場(chǎng)運(yùn)球、過人、觀察、再?zèng)Q策——這超出了他的舒適區(qū)，也耗盡了申京的體力與效率。反觀活塞，康寧漢姆坐鎮(zhèn)后場(chǎng)，如同當(dāng)年哈登之于火箭，持球大核既能組織又能攻堅(jiān)。

羅賓遜作為射手型分衛(wèi)，奧薩爾湯普森提供防守與火力，哈里斯拉開空間，杜倫則專心吃餅護(hù)框。這一配置分工明確、層次分明，即便杜倫因犯規(guī)被罰下，活塞仍能憑借整體性咬住比分，最終逆轉(zhuǎn)?？祵帩h姆21分7板9助攻近乎三雙，羅賓遜17分4記三分，奧薩爾湯普森19分完爆哥哥阿門，替補(bǔ)里德13分9板2帽成為奇兵，斯圖爾特雖僅4分卻貢獻(xiàn)2帽，防守端拉滿?；钊A球，靠的不是球星爆發(fā)，而是體系流暢。

值得一提的是裁判尺度。杜蘭特加盟后，火箭明顯享受“超巨待遇”，本場(chǎng)罰球48-23遙遙領(lǐng)先，杜蘭特個(gè)人18罰16中，砍下37分3板1助3斷，效率驚人。然而，罰球優(yōu)勢(shì)掩蓋不了戰(zhàn)術(shù)貧瘠的事實(shí)在48次罰球加持下仍輸球，說明問題出在體系而非機(jī)會(huì)。杜蘭特已盡力，但籃球是團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，他需要的是一個(gè)能穩(wěn)定輸送到位的控衛(wèi)，能與他和申京無縫銜接15擋拆，而不是每次進(jìn)攻都靠個(gè)人能力硬解?；鸺龜?shù)據(jù)中，杜蘭特一枝獨(dú)秀，申京17分7板7助攻卻18投僅5中，較對(duì)雷霆一役明顯疲軟——這并非狀態(tài)下滑，而是負(fù)擔(dān)過重。

亞當(dāng)斯11分10板穩(wěn)扎穩(wěn)打，史密斯11分，阿門10分4助攻，替補(bǔ)奧科吉10分4板正負(fù)值+4成為亮點(diǎn)。但謝潑德11中3僅9分，正負(fù)值-13全場(chǎng)最低，攻防兩端形同累贅；伊森4分5板2助，卡佩拉2分4板，整體輸出慘淡?；钊嫜a(bǔ)里德與斯圖爾特的貢獻(xiàn)，恰是火箭板凳席的鏡像——后者空有天賦，卻無戰(zhàn)術(shù)支持?；鸺?dāng)前最缺的，是一個(gè)哈登式控衛(wèi)：能持球過半場(chǎng)、梳理進(jìn)攻、喂球杜蘭特、激活申京、拉開空間、掌控節(jié)奏。范喬丹上賽季雖非完美，但至少提供了基本框架；如今無人接棒，火箭進(jìn)攻像斷了線的風(fēng)箏，飄忽不定。

申京能傳能突，但不能當(dāng)全職控衛(wèi)；謝潑德天賦尚存，卻遠(yuǎn)未到接班時(shí)機(jī)；阿門、伊森更偏功能型球員，難以擔(dān)綱組織?；鸺芾韺用媾R抉擇：是繼續(xù)狠練謝潑德，賭他成長為下一代發(fā)動(dòng)機(jī)？還是在交易限制解除后，果斷出擊，尋求哈登、保羅式老將？范喬丹下賽季復(fù)出成疑，大傷后狀態(tài)難料，火箭不能將希望全寄于不確定性。若謝潑德短期內(nèi)無法兌現(xiàn)，犧牲戰(zhàn)績“陪太子讀書”并不可取。斯通作為操盤手，必須未雨綢繆——要么補(bǔ)強(qiáng)后場(chǎng)，要么調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，絕不能讓杜蘭特與申京的天賦在混亂中浪費(fèi)。

兩連敗只是開局，火箭還無須擔(dān)心，但已敲響警鐘?；鸺龘碛卸盘m特、申京、史密斯等頂尖拼圖，卻因缺一個(gè)“大腦”而寸步難行?；@球不是單打英雄主義，活塞用整體性教育了火箭：當(dāng)體系流暢，即便缺少超級(jí)巨星也能贏球；當(dāng)戰(zhàn)術(shù)缺失，再多罰球、再高天賦也難逃失利。烏度卡需盡快調(diào)整，或補(bǔ)強(qiáng)控衛(wèi)，或簡化打法，否則季后賽大門恐難叩開?；鸺膹?fù)興之路，不在球星堆砌，而在體系重塑。