高校招生必須嚴(yán)格遵照招生章程，的確不符合程序正義時(shí)，不可輕言通融

近日，重慶市民黃先生反映，其兒子孫某某是2025年應(yīng)屆高考體育特長生，高考后被遵義醫(yī)科大學(xué)運(yùn)動康復(fù)專業(yè)錄取。沒想到入學(xué)不久學(xué)校體檢復(fù)查時(shí)，兒子被查出色弱遭到退學(xué)，而高考時(shí)的體檢顯示是正常的。

十年寒窗，好不容易考上心儀的大學(xué)和專業(yè)，卻因?yàn)轶w檢問題又遭退學(xué)，擱誰身上，都是一件難以承受的痛苦事情。有必要好好問兩個(gè)問題：為什么？怎么辦？

體檢結(jié)果之所以出現(xiàn)差異，有人分析，是因?yàn)橛械牡胤阶錾鯔z測時(shí)，僅依賴單一色盲卡，未結(jié)合動態(tài)色覺測試。而高校復(fù)查，一般會采用更嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)備差異、操作不夠規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鹊?，都可能出現(xiàn)高考體檢正常、而大學(xué)復(fù)查出問題的現(xiàn)象。

2024年，巫山縣人民法院就曾審理過一起類似案子。小高(化名）參加學(xué)校組織的高考體檢未查出問題，但被某醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)順利錄取后，在新生體檢中被確診為色弱。按照學(xué)校招生章程規(guī)定，小高無法就讀該專業(yè)，又不愿調(diào)劑專業(yè)，選擇退學(xué)復(fù)讀。法院判處高考體檢指定醫(yī)院賠償其生活費(fèi)、房屋租賃費(fèi)4萬元，精神損害撫慰金1萬元。

黃先生兒子的情況，是否也完全因體檢機(jī)構(gòu)的疏忽導(dǎo)致，現(xiàn)在還不得而知。不管黃先生一家后續(xù)是否走司法渠道討要真相和賠償，相關(guān)部門都有必要調(diào)查清楚。

如果是體檢方的問題，讓其賠償當(dāng)然是必要的，更重要的還是要進(jìn)一步明確高考體檢機(jī)構(gòu)的流程和標(biāo)準(zhǔn)。查出一個(gè)學(xué)生是不是色弱，并不需要多難的高科技，體檢方稍微多投入一點(diǎn)精力、或者更換一下設(shè)備，就可以做到。

除了完善體檢標(biāo)準(zhǔn)，不少人還表示，對這些已經(jīng)被大學(xué)錄取的學(xué)生，如果他們在體檢問題上是無辜的，直接退學(xué)是不是太過殘忍？事實(shí)上，當(dāng)事學(xué)校也并不是沒有努力。遵義醫(yī)科大學(xué)招生辦表示：“孫某某是體育考生，和普通批學(xué)生不一樣。我們學(xué)校有兩個(gè)體育類專業(yè)，但這兩個(gè)專業(yè)對于色覺都有要求，所以他不能轉(zhuǎn)專業(yè)，只能安排退學(xué)?！?/p>

不讓無辜者承受不必要的代價(jià)，是教育應(yīng)該秉持的善念。但是，高校招生必須嚴(yán)格遵照招生章程，的確不符合程序正義時(shí)，不可輕言通融。當(dāng)務(wù)之急是查清事實(shí)真相，以免類似情況再次出現(xiàn)，而不是讓高校來承擔(dān)不必要的責(zé)任。

紅星新聞特約評論員 守一

編輯 尹曙光

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com