特朗普又出暴論！那邊說(shuō)完了美國(guó)要重新建造“戰(zhàn)列艦”，這邊又提美國(guó)海軍必須放棄電磁彈射器……

根據(jù)USNI news、Warzone等媒體報(bào)道，10月28日，特朗普到訪駐日美軍橫須賀海軍基地，登上在日停泊的“華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航空母艦。本來(lái)這只是一次例行訪問(wèn)，領(lǐng)導(dǎo)和水兵們同樂(lè)一下，也就完了。孰料，特朗普又開(kāi)始信口開(kāi)河，大大咧咧地提起了電磁彈射器的事兒。

特朗普表示，電磁彈射器“又貴又難用”，而華盛頓的某些人“為這些天殺的電磁彈射器花費(fèi)了9億90萬(wàn)美元”……隨后話鋒一轉(zhuǎn)，詢問(wèn)在場(chǎng)的水兵們，“你們這些大兵都是行家，你們覺(jué)得電磁彈射器和蒸汽彈射器到底哪個(gè)好用”？

聞聽(tīng)此言的大兵們哄堂大笑，紛紛表示，“還是蒸汽彈射器好用”！既然大兵們都這么說(shuō)了，特朗普順勢(shì)表示，他要簽署行政命令，終止一切電磁彈射器的研發(fā)，美國(guó)海軍在后續(xù)的航空母艦上，還要全部轉(zhuǎn)為使用蒸汽彈射器。

特朗普此言一出，美國(guó)的軍事媒體、軍事觀察者們?nèi)忌盗耍皇沁@還帶版本回滾的啊，研發(fā)出來(lái)的電磁彈射器還能改回蒸汽彈射器嗎？

那么問(wèn)題來(lái)了，特朗普這么說(shuō)的意圖到底是啥？彈射器真的如“華盛頓”號(hào)的大兵們所言，蒸汽彈射器比電磁彈射器好用嗎？如果特朗普真的打算將電磁彈射器改成蒸汽彈射器，美國(guó)還有相關(guān)的研發(fā)和生產(chǎn)能力嗎？咱們一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)哈。

特朗普為啥這么說(shuō)

從特朗普的個(gè)人行為風(fēng)格和偏好來(lái)分析，其實(shí)特朗普這人吧，有點(diǎn)老派。

我們前面說(shuō)了，特朗普對(duì)戰(zhàn)列艦的愛(ài)好，很大程度上是因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)七十多歲的老年人，年輕的時(shí)候?qū)Α皬?qiáng)大美國(guó)”的認(rèn)知——就是橫行七海的超級(jí)戰(zhàn)艦，威武的戰(zhàn)列艦巨炮無(wú)堅(jiān)不摧。在特朗普看來(lái)，這就是強(qiáng)大的美國(guó)海軍的象征，只要能夠復(fù)興戰(zhàn)列艦，那么就意味著美好的舊時(shí)光又回來(lái)了。

其實(shí)航母的蒸汽彈射器多少也是這個(gè)意思，這是美國(guó)海軍航母的sterotype（刻板印象）——蒸汽氤氳、巨大的F-14A戰(zhàn)斗機(jī)準(zhǔn)備起飛的美軍航母，隨著《Top Gun》在全世界的流行，似乎早已成為美國(guó)海軍的文化符號(hào)。換言之，就是電磁彈射器對(duì)美國(guó)海軍來(lái)講“么得靈魂”，只要復(fù)興蒸汽彈射器，那強(qiáng)大的美國(guó)海軍就回來(lái)了。

同時(shí)，特朗普一而再再而三地攻擊電磁彈射器，似乎內(nèi)核也摻雜了特朗普的一些個(gè)人政見(jiàn)和黨爭(zhēng)因素。特朗普一向是以“排干華盛頓沼澤地”自詡，所謂的“排干沼澤”，其實(shí)就是對(duì)民主黨利益集團(tuán)重拳出擊。而諸如電能、太陽(yáng)能這種新能源，十分刻板印象地和民主黨的利益集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

雖然美國(guó)海軍的電磁彈射器的立項(xiàng)研制，其實(shí)是早在小布什政府時(shí)期的事兒。也許在特朗普看來(lái)，電磁彈射器和諸如特斯拉的電動(dòng)車(chē)，加州沙漠里巨大的太陽(yáng)能發(fā)電廠和風(fēng)電場(chǎng)一樣，都是民主黨搞的奇技淫巧——不僅不好用吞噬大量經(jīng)費(fèi)，最關(guān)鍵的是不符合共和黨的政治正確，那我必須出手把它干掉，寧長(zhǎng)共和黨的草不長(zhǎng)民主黨的苗嘛。

特朗普自己不喜歡電磁彈射器，喜歡老派的蒸汽彈射器，這已經(jīng)是人盡皆知了。但是他還非要跑到橫須賀，先問(wèn)美國(guó)大兵們，借著美國(guó)大兵之口說(shuō)出來(lái)這句話？這就是所謂的政治操作和政治煽動(dòng)了。怎樣把自己的觀點(diǎn)，通過(guò)某些渠道包裝成眾人的觀點(diǎn)，然后再借著眾人之口說(shuō)出去，自己再利用群體意志，以群眾代言人的面目，借著眾人的意志來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目的，這就是典型的民粹主義的操作手法了。

電磁與蒸汽彈射

但是話又說(shuō)回來(lái)，電磁彈射器和蒸汽彈射器到底好不好，這不是一個(gè)公共議題，而是一個(gè)需要高度專業(yè)性才能回答的技術(shù)性問(wèn)題，你拿著這個(gè)問(wèn)題去問(wèn)大兵們是沒(méi)有意義的，去問(wèn)專家進(jìn)行同行評(píng)議才有意義，大兵們也不可能給你一個(gè)科學(xué)的答案：

畢竟，目前美國(guó)海軍真正裝備了電磁彈射器的航母，也只有“福特”號(hào)，“華盛頓”號(hào)的大兵們使用的全部都是蒸汽彈射器。在這種情況下，除非你能確保有大兵同時(shí)接觸過(guò)兩種類型的彈射器，否則，這種對(duì)比是沒(méi)有什么意義的。

除了要考慮到無(wú)法對(duì)比這個(gè)因素，還要考慮到另外兩個(gè)因素：

其一是基層部隊(duì)和裝備總部在裝備邏輯上，訴求是不同的?；鶎硬筷?duì)往往很喜歡不太先進(jìn)，但是很可靠的裝備——容易保養(yǎng)，容易形成戰(zhàn)斗力，拿到就能上手。反之你裝備要是太先進(jìn)，部隊(duì)掌握不了也就罷了，要是把裝備玩壞了，各級(jí)主官都頭大。

但是總部機(jī)關(guān)、裝備研發(fā)部門(mén)考慮的，不僅僅是裝備的可靠性，還需要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮裝備的先進(jìn)性，考慮新型裝備的迭代。那么，舊裝備換成新裝備，蒸汽彈射器換成電磁彈射器，就是必由之路。

其二是就算是航母上的大兵，也分多個(gè)部門(mén)，多個(gè)專業(yè)，每個(gè)部門(mén)每個(gè)專業(yè)只負(fù)責(zé)自己那一攤事兒就行。對(duì)于跨專業(yè)的工作，除非進(jìn)行一專多能訓(xùn)練，否則很難全面掌握。你要問(wèn)一個(gè)航海的，帆纜的，輪機(jī)的士兵，電磁彈射器和蒸汽彈射器哪個(gè)好用？他也一臉懵。

所以，特朗普在現(xiàn)場(chǎng)逮著大兵們問(wèn)，電磁彈射器和蒸汽彈射器哪個(gè)好用，某種意義上是一個(gè)瞎問(wèn)、一個(gè)瞎起哄，大兵們也不知道哪個(gè)好用。

福特級(jí)的電磁彈射器

但從實(shí)踐情況來(lái)看，電磁彈射器肯定是下一代設(shè)計(jì)，絕對(duì)比蒸汽彈射器好用，它的優(yōu)勢(shì)我們之前都科普過(guò)了：

其一是就算從“福特”號(hào)航母電磁彈射器的實(shí)際運(yùn)用情況來(lái)看，雖然“福特”號(hào)的電磁彈射器、電磁攔阻系統(tǒng)等到現(xiàn)在都沒(méi)有達(dá)到預(yù)定的設(shè)計(jì)指標(biāo)，但是已經(jīng)基本齊平“尼米茲”級(jí)的蒸汽彈射器了。

這意味著電磁彈射器的設(shè)計(jì)潛力和性能表現(xiàn)都沒(méi)毛病，無(wú)非是美國(guó)自己的工程實(shí)現(xiàn)能力有問(wèn)題。但是換成我們來(lái)說(shuō)就不一定了，我們的工程能力可沒(méi)美國(guó)那么拉胯。

尼米茲級(jí)的蒸汽彈射器

其二電磁彈射器從其原理來(lái)說(shuō)是要優(yōu)于蒸汽彈射器的。尤其是蒸汽彈射器隨著彈射功率的提高需要更大口徑的氣缸和缸內(nèi)壓力，要彈射40噸乃至50噸以上的飛機(jī)，缸內(nèi)壓力極高，對(duì)彈射器的性能和可靠性以及使用壽命都有極大影響。

而電磁彈射器只需要增加儲(chǔ)能就行，同時(shí)電磁彈射器的能量輸出更為平緩線性，彈射全過(guò)程G值分布平均。對(duì)于新一代艦載戰(zhàn)斗機(jī)，尤其是攻擊型無(wú)人機(jī)這種帶有大量精密電子設(shè)備的艦載機(jī)，電磁彈射器更為合適。

電磁彈射器結(jié)構(gòu)示意圖

所以從某種意義上來(lái)說(shuō)，電磁彈射器是一種專門(mén)為第六代戰(zhàn)斗機(jī)而開(kāi)發(fā)的彈射器，海軍艦載機(jī)要實(shí)現(xiàn)六代化，電磁彈射器不可或缺。

還能換回蒸汽彈射嗎

現(xiàn)在的問(wèn)題是，特朗普他喜歡也好，不喜歡也罷，估計(jì)所謂的電磁彈射器拆了換蒸汽彈射器，也只能停留在口嗨階段了，還是兩個(gè)問(wèn)題：

其一是美軍航母設(shè)計(jì)已經(jīng)凍結(jié)了。使用蒸汽彈射器的“尼米茲”級(jí)不會(huì)再造，“福特”級(jí)航母則完全就是為電磁彈射器而進(jìn)行了匹配。從“福特”號(hào)到“肯尼迪”號(hào)到“企業(yè)”號(hào)到“多里斯米勒”號(hào)都是如此，除非現(xiàn)在停工重新開(kāi)始修改圖紙，否則這四艘“福特”級(jí)沒(méi)有可能性重新修改為蒸汽彈射器。而且按現(xiàn)在拖延的進(jìn)度來(lái)看，美國(guó)海軍要搞定這四艘航母，起碼要等到2035年去了。

也就是說(shuō)，就算美國(guó)海軍要在“福特”級(jí)的后續(xù)艦上使用蒸汽彈射器，最早也不會(huì)早于十年后，現(xiàn)在的特朗普考慮十年后的美國(guó)海軍航母用什么彈射器……這是不是有點(diǎn)想的太遠(yuǎn)？

其二是美軍自己的蒸汽彈射器生產(chǎn)能力已經(jīng)完?duì)僮恿恕Ｄ壳安樽C到的消息，蒸汽彈射器的分包商有很多，但是其關(guān)鍵性的氣缸是我們之前提過(guò)的著名的巴布&威爾科克斯公司（B&W）制造的，這是美國(guó)著名的鍋爐生產(chǎn)企業(yè)。

巴布&威爾克斯現(xiàn)在是中國(guó)企業(yè)

但是，在美國(guó)海軍放棄了蒸汽彈射器之后，B&W公司就放棄了相應(yīng)的業(yè)務(wù)，回歸自己的增壓鍋爐生產(chǎn)了。當(dāng)然，美國(guó)海軍出于維護(hù)現(xiàn)有“尼米茲”級(jí)航母蒸汽彈射器的需求，在海軍系統(tǒng)司令部自己攢了一個(gè)蒸汽彈射器的大修線，收攏了一批之前蒸汽彈射器的系統(tǒng)分包商。

但是，你要說(shuō)能重新攢一批蒸汽彈射器出來(lái)，以目前美軍的本事，想的還是有點(diǎn)多了，大概率最后的結(jié)果是，浪費(fèi)一堆公帑，什么也攢不出來(lái)。

所以，特朗普所謂的要靠行政命令，放棄電磁彈射器重新點(diǎn)蒸汽彈射器的科技樹(shù)，就當(dāng)個(gè)玩笑算了。華盛頓的史密斯專員們，會(huì)讓特朗普放棄自己的想法的，就是這樣。