2025年10月23日，本應是玩cs飾品的go學長們，看著平平無奇的上漲曲線吃著瘋狂星期四肯德基的平凡的一天，卻因為V社的一個更新公告，紛紛在天臺想只用3秒下樓買煙，沒走樓梯，也沒走電梯，走的是自由落體。

要問原因，還得從Valve在23日凌晨對《CS2》進行更新這事說起，這次更新允許玩家通過合成機制將5個紅色皮膚兌換為稀有刀或手套。

簡單來說，就是把一堆幾十塊的廢品可以5個合成一個市場價大幾千塊甚至幾萬塊的刀。

在海外就是把5個山寨幣合成BTC或者ETH、在數(shù)藏就是把5個垃圾圖合成一個極品文物。

此舉導致此前稀有的刀皮大量增發(fā)，市場價格暴跌，百萬玩家的倉庫一夜蒸發(fā)了30億美金。一時間也誕生了大批吃瓜群眾和無數(shù)梗圖。

嚴格來說，CS飾品市場的確稱得上一種中心化且高度市場化的數(shù)字資產(chǎn)

作為CS和數(shù)藏雙棲玩家，我其實早已覺得兩者之間非常相似，有一些很有意思的話題可聊。

CS飾品的代表之一，伽馬蝴蝶刀從3.3萬暴跌至7700元

趁著這次事件，就把V社和CS此次暴跌的本質(zhì)，以及其與數(shù)藏之間的關(guān)系，還有中心化和去中心化對此次事件的影響，一一道來。

Valve（V社）是一家什么樣的公司。

在了解崩盤原因前，我們必須了解一下V社這家極富特色的公司。

V社的Steam業(yè)務是全球最大的PC電腦端游戲數(shù)字分發(fā)平臺，占據(jù)了整個PC游戲銷售的70%以上的銷量。V社沒有上市，因此無法知道準確的財務數(shù)據(jù)，但據(jù)21年WG訴V社反壟斷文件消息，V社在21年收入已經(jīng)超20多億美元。

而整個Steam平臺團隊規(guī)模竟然只有79人，放在其他企業(yè)這個規(guī)模可能至少是大幾千人。據(jù)《金融時報》分析，在21年，其人均利潤都高達390萬美元—1140萬美元。

這就意味著，V社此次做出“汰換”導致CS飾品崩盤的決定的人，也許就兩三個人，而且早已財富自由。

CS反恐精英是一個什么游戲？——原始的暴力美學，簡單的就是最好的。

這個游戲是最好的槍戰(zhàn)游戲，即使在三角洲和瓦羅蘭特大行其道的今天，相信大部分槍戰(zhàn)玩具依然會認同這一句話。其日活在100-160萬之間，依然是槍戰(zhàn)甚至整個游戲行業(yè)的翹楚。

2025年3月至今，CS2的日活數(shù)據(jù)

流暢的身法、簡單卻充滿學問和巧思的道具、原始的爆頭和擊殺，具有一種無與倫比的競技性，加上可以5人和伙伴組隊配合排位的樂趣，這些特點吸引了和平時期無數(shù)的男生女生在這里釋放著荷爾蒙和激情。筆者也經(jīng)常在空閑和小伙伴們一起開黑。

刀在反恐精英飾品中的地位？——蝴蝶刀，百萬CS活躍玩家心中的耶路撒冷。

CS市場絕大部分武器，是V社一級發(fā)行的各類武器箱，加上商城購買的鑰匙打開武器箱獲得。

武器箱從幾塊錢到幾百塊不等，可以通過日常打游戲獲得，也有絕版武器箱，而鑰匙是17塊，也就是說開一次箱成本大概是幾十塊到幾百塊。

蝴蝶刀伽馬多普勒，只能從上面兩種箱子中產(chǎn)出

開箱的目的只有一個，就是開金。金就是刀和手套。開出的概率為0.26%，由于其開出來背景是金色的，所以叫“開金”。一般開出來金都是非常值得慶祝的。但大概率開出來的東西只值幾塊錢甚至幾毛錢。

所以你開了幾百次，花了幾千塊幾萬塊，才有可能開到一個金，可能還只是普通的刀。

而蝴蝶刀又是刀中的最受玩家喜愛的，因此非常稀缺。蝴蝶刀在CS中的地位就像是海外的BTC。似乎永遠在漲，回調(diào)后總能漲得更高。

在崩盤前，只需要6000-40000購買一把蝴蝶刀，你就可以享受以下五點特權(quán)：

1.炫耀，在游戲中有極強的炫耀和社交屬性，槍法很準脾氣很暴躁的男大可能會因此叫你一聲富哥，溫柔小姐姐可能會輕聲要你發(fā)刀。在別的投資領(lǐng)域，6000元甚至60000元可能都上不了桌，但在CS，就會有人叫你一聲佬。有很高的情緒價值。

2.發(fā)刀，可以在每局開始時，把刀丟給其他隊友共享，俗話說拿人手短，你表現(xiàn)得很差勁，隊友也不太好罵你，可以說老年CS愛好者必備了。

3.理財，過去很多年，蝴蝶刀從小幾百每年幾乎都會翻一兩倍達到大幾千元，可以說是最好的理財產(chǎn)品之一。

4.出租，如果你不想玩了，你可以租出去，一把最差的蝴蝶刀大概一天可以租3元，一個月就是90元，是的，你買十把刀，6萬元，一個月就能躺賺900元，極高的租售比，因此誕生了很多包租公。

5.手感，蝴蝶刀的切刀手感很好，有利于游戲發(fā)揮，取得好成績。

當然還有很多刀，比如三幻神的M9，爪子刀，短劍等等，還有手套。其實道理和蝴蝶刀差不多，就不一一列舉了。

此次崩盤的原因？——利益與中心化

23日凌晨，CS飾品大盤從1600點跌至651點

除了稀有的刀皮因為該機制大幅通脹以外，其實更大程度上，是V社沒有從飾品上漲及炒作中獲利，以及V社對市場的強烈干預和禁止炒作的態(tài)度，導致大家對于飾品的前景悲觀，進而拋售。

CS飾品的蛋糕分為三塊：

1.一級市場，V社發(fā)行箱子和鑰匙。

2.二級市場，二級交易平臺網(wǎng)易、悠悠等吃掉大部分交易手續(xù)費，小部分是steam站內(nèi)交易手續(xù)費。

3.出租市場，二級交易平臺吃掉手續(xù)費，持有并出租的玩家吃掉部分租金。

一級發(fā)行的箱子，大家開箱出來就是虧本，還不如去二級市場購買，所以開箱的人越來越少。因此V社造了這么大這么好一塊蛋糕，竟然大部分都被二級平臺吃了，顯然是無法容忍的。

V社近年多次更新限制二級市場交易（如T+7冷卻期，7月15日，更新7天可撤銷所有交易等，其實已經(jīng)釋放了市場信號，調(diào)整被視為遏制投機、回歸游戲本質(zhì)的舉措。

在7月15日，筆者意識到V社的態(tài)度有些不對，就把倉庫清掉了。但是后續(xù)市場依然大漲，筆者還有些后悔，但是直到10月23號，筆者才認識到這是正確的。君子不立于危墻之下，否則會損失相當慘重。

但核心飾品玩家對于十多年來的CS2市場頗為信任，認為V社不會對刀和手套稀缺的本質(zhì)進行調(diào)整，因此每次措施出來后，飾品依然上漲，十幾年來都是如此，卻未想到真正的崩盤已經(jīng)來臨。

市場分析認為，V社試圖打破過度金融化，減少監(jiān)管風險，促進飾品流通。而市場對于飾品信任受挫，倒爺恐慌性撤離，未來飾品價格或持續(xù)走低。

玩家群體此時也發(fā)生分化：投機者普遍哀嚎，普通玩家卻支持價格合理化，因為可以便宜玩到喜歡的刀皮了。

反恐精英CS飾品和數(shù)藏的相似之處？

1.都是虛擬數(shù)字資產(chǎn)，一個上鏈，一個沒上鏈。

前者是最大的虛擬道具資產(chǎn)市場，后者是國產(chǎn)新興數(shù)字資產(chǎn)。

CS飾品的存在依賴中心化的V社的信譽和Steam平臺十幾年的背書。而數(shù)藏的存在則是由上區(qū)塊鏈這一創(chuàng)新的去中心化可信工具。

2.都有一定的市場，CS市場大流動性很強，數(shù)藏市場小流動性較弱

CS飾品市值在暴跌前約為418億元，每天成交額約為1億多元。

數(shù)藏以鯨探為例，市值約為50多億，每天成交額約為500萬-700萬，峰值能到1000多萬。

CS飾品在全世界都有成熟的交易所，且求購訂單很多，求購價與售出價相差往往只有2%-5%，這就意味著CS飾品有很高的流動性，不會被套牢。

3.CS飾品形式單一有強賦能，數(shù)藏形式多樣，依靠文物、IP等提供收藏和情緒價值。

CS只有手套、刀、槍、角色、貼紙，音樂盒。但賦能很強。

數(shù)藏形式極為豐富，萬物皆可數(shù)藏，但賦能很弱。依靠文物IP等提供收藏及情緒價值。

4.CS飾品市場無內(nèi)幕交易，或者說內(nèi)幕很少。

在23日凌晨公告出來前，關(guān)乎幾十億美元的市場，竟然無絲毫波動，這也許和做決定的人很少，內(nèi)部處罰很嚴有關(guān)，也可能和Steam平臺工作人員早已全部財富自由有關(guān)。而某市場往往在優(yōu)先購公告來之前，市場已經(jīng)漲得滿天飛了。

5.中心化和非中心化之爭

財經(jīng)千萬級粉絲頭部大V貓筆刀評價CS飾品時，直接判了死刑，總結(jié)他的觀點，就是CS這類虛擬資產(chǎn)太中心化了。

財經(jīng)大V貓筆刀銳評CS飾品崩盤事件

誠然我不完全同意他的觀點。但他的觀點，和此次CS崩盤事件，何嘗不會讓人擔憂數(shù)藏的未來呢？

CS國服排名第一的持倉千萬玩家“小白雜貨鋪”在這一事件后宣布退圈。

“我曾經(jīng)堅定的認為刀具和手套是飾品市場的基石，而槍械只是無足輕重的衍生品?！彼寡裕@次更新讓他的信念變得可笑。

筆者此前曾經(jīng)發(fā)過一些在某些群體看來很“反叛”的文章和言論，似乎筆者這樣的推崇Web3，推崇在聯(lián)盟鏈上實現(xiàn)最大程度的去中心化和透明化，在有些人看來是毫無必要且阻礙行業(yè)發(fā)展的，是“很可笑的”。而最大程度的透明、公平和去中心化，這些數(shù)藏原本可以用區(qū)塊鏈這一工具發(fā)揮的優(yōu)勢，真的不重要嗎？

像CS飾品這樣的完全中心化的十幾年運行成熟的虛擬資產(chǎn)。也許換了領(lǐng)導一朝幾個人的討論的想法，就可以讓這個市場瞬間覆滅。

全盤分析下來，讓人不禁感到十分擔憂。數(shù)藏目前的核心藏品，和CS的蝴蝶刀何其類似，大家默認藏品不會增發(fā)，但不增發(fā)的保證，來源于道德約束，還是利益的限制？當未來增發(fā)的利益大于不增發(fā)的利益，藏品增發(fā)是不是就有可能像CS飾品這樣發(fā)生。而數(shù)藏的優(yōu)先購前普遍暴漲的內(nèi)幕情況來說，這一點甚至不如CS。

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。”——蘇洵

實物資產(chǎn)，你擁有了，除非別人上門來搶，否則不會丟失。而虛擬資產(chǎn)則更依賴它存在本身的可信程度。筆者大膽斷言，依靠區(qū)塊鏈和合約，依靠算法和去中心化的工具，才是虛擬數(shù)字資產(chǎn)跨越永恒的最堅實的護城河。

就像貓筆刀所言，去中心化+標準化+流動性充沛+易于保存才是有價值的資產(chǎn)，數(shù)藏有可能成為這樣的資產(chǎn)嗎，筆者也不確定，需要時間來給出答案。

但我確定的是，通脹的貨幣此刻正在中心化城池的塌陷處奔涌。

大水會源源不斷的流入真正有價值的洼地，洼地的中心寫著“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”。

如此百年千年，直至一片大海。

以上，如果覺得文章讀起來有點意思，歡迎點贊轉(zhuǎn)發(fā)！如果想了解數(shù)字領(lǐng)域前沿消息，也可以設(shè)星標第一時間收到消息。謝謝觀看，希望下次再見！

作者：聽雨

郵箱：leyoswui@163.com