有人花上萬元做醫(yī)美，卻發(fā)現(xiàn)大部分錢竟被“熟人”悄悄拿走；有人花3萬元隆鼻“熟人”拿走2萬元暗中返利。記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在多地醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)，熟人推薦、暗中返利、過度推銷的現(xiàn)象普遍存在，不僅讓消費(fèi)者花了冤枉錢，還可能埋下安全隱患。求美之路，究竟是在變美，還是在被“套路”？

（10月27日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》）

　　 花3萬隆鼻“熟人”拿走 2 萬返利，1萬 6 眼綜合中介狂賺 1萬2……多地曝光的醫(yī)美黑幕，撕開了行業(yè)價(jià)格體系的丑陋面紗。當(dāng) “熟人推薦” 淪為精準(zhǔn)收割的鐮刀，當(dāng)返傭比例最高飆升至 90%，所謂的 “求美消費(fèi)” 早已異化為利益鏈條上的提款游戲。

這場(chǎng)騙局的核心是對(duì)信任的系統(tǒng)性透支。廣州梅女士被朋友以 “親身經(jīng)歷” 推薦，最終發(fā)現(xiàn) 60% 消費(fèi)額流入對(duì)方口袋；武漢志愿者面診遭遇 “強(qiáng)制疊加項(xiàng)目”，1 萬 6 報(bào)價(jià)中 80% 成了渠道返利。更諷刺的是一些醫(yī)美機(jī)構(gòu)的 “雙價(jià)戲碼”：先報(bào) 8 萬高價(jià)再降為 5 萬，讓消費(fèi)者誤以為占了便宜，實(shí)則渠道仍能抽走 60% 傭金。這種 “被賣了還幫著數(shù)錢” 的套路，正是利用社交信任與信息鴻溝制造的消費(fèi)陷阱。

價(jià)格水分的背后，是行業(yè)本末倒置的生存邏輯。本該以醫(yī)療技術(shù)為核心的醫(yī)美行業(yè)，如今成了“拉人頭賺錢”的傳銷式生意。一線城市正規(guī)獲客成本超 3000 元，促使機(jī)構(gòu)依賴渠道中介“輸血”，即便分走 70%-80% 利潤仍甘之如飴。這種模式下，15000 元的填充項(xiàng)目，機(jī)構(gòu)僅留 3000 元覆蓋成本，根本無力投入醫(yī)生培訓(xùn)與設(shè)備更新，只能用山寨藥品、無證醫(yī)生敷衍了事。

某地一家醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)表示，渠道中介通?？色@得面診價(jià)60%至70%的傭金。在得知記者所介紹的客戶“消費(fèi)能力較強(qiáng)”后，機(jī)構(gòu)還進(jìn)一步制定了分級(jí)業(yè)績與分傭機(jī)制，傭金在手術(shù)當(dāng)日就可結(jié)算?！拔覀兙褪墙o你一個(gè)提成，大概60%到70%。看你每個(gè)月的業(yè)績，那也可以給你定個(gè)業(yè)績指標(biāo)，50萬元呢，我給你結(jié)算75%也可以。反正我是最高可以給到你80%，100萬元以上給你80%。”某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)渠道經(jīng)理對(duì)記者說。

醫(yī)美價(jià)格真該動(dòng)“手術(shù)刀”了。一方面需建立耗材與服務(wù)分項(xiàng)定價(jià)體系，讓醫(yī)生技術(shù)、術(shù)后護(hù)理等價(jià)值清晰可見，打破 “耗材溢價(jià)掩蓋服務(wù)價(jià)值” 的怪圈；另一方面應(yīng)推廣“陽光傭金”制度，要求機(jī)構(gòu)公示渠道分成比例。更關(guān)鍵的是，監(jiān)管部門需建立跨平臺(tái)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)異常高返傭行為實(shí)施精準(zhǔn)打擊。唯有如此，才能讓求美之路回歸醫(yī)療本質(zhì)，而非淪為被“熟人”收割的韭菜地。

花3萬“熟人”拿走2萬返利，醫(yī)美價(jià)格的水分到底多大？醫(yī)美價(jià)格不能只是“愿打愿挨”。