據(jù)Dexerto報(bào)道，任天堂針對(duì)《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair的持續(xù)訴訟，或許將面臨新的挑戰(zhàn)。日本專利局近期以“缺乏原創(chuàng)性”為由，駁回了任天堂一項(xiàng)關(guān)鍵的“生物捕捉系統(tǒng)”專利申請(qǐng)。

據(jù)了解，日本專利局于2025年10月下旬駁回了任天堂編號(hào)為2024-031879的專利申請(qǐng)。該專利隸屬于任天堂與寶可夢(mèng)公司在對(duì)《幻獸帕魯》提起訴訟時(shí)引用的同一專利族，被認(rèn)為不足以構(gòu)成“具有新穎性的原創(chuàng)發(fā)明”。

官方在解釋當(dāng)中引用了多款此前已經(jīng)發(fā)布的游戲，包括《怪物獵人4》、《方舟：進(jìn)化生存》，甚至是Pocketpair的另一款游戲《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》以及任天堂自家的《寶可夢(mèng)GO》。

此次被駁回的申請(qǐng)隸屬于一個(gè)更大的專利族，其中幾項(xiàng)正是任天堂與寶可夢(mèng)公司于2024年9月19日在東京地方法院提起訴訟時(shí)引用的核心依據(jù)。訴訟指控《幻獸帕魯》侵犯了關(guān)于“生物捕捉”以及“可騎乘生物切換機(jī)制”的相關(guān)專利。

雖然此次被駁回的專利編號(hào)并未直接出現(xiàn)在訴訟文件中，但專利版權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士Florian Mueller指出，它是“該專利鏈中的關(guān)鍵中間環(huán)節(jié)”。若其中一個(gè)分支被判定缺乏原創(chuàng)性，那么整個(gè)專利體系可能會(huì)在訴訟過程中面臨更嚴(yán)格的審查。此次日本專利局的駁回，標(biāo)志著該公司在維護(hù)寶可夢(mèng)系列“生物捕捉機(jī)制”原創(chuàng)性方面遭遇的一次罕見公開挫折。

據(jù)介紹，日本專利局的裁定并不會(huì)直接使任天堂的訴訟失效，因?yàn)闁|京地方法院并不受行政專利決定的直接約束。然而，這一結(jié)果可能會(huì)影響法院對(duì)任天堂主張的系統(tǒng)原創(chuàng)性的評(píng)估，而這正是Pocketpair預(yù)計(jì)將重點(diǎn)抗辯的部分。任天堂目前有60天時(shí)間可以對(duì)該決定提出修改或上訴，這意味著最遲可延至2025年12月下旬。