康熙收復臺灣

眾所周知，康熙二十二年（1683）年，清政府統(tǒng)一臺灣。世人所熟知的是，在攻取臺灣的過程中，擔任清軍前線總指揮的，是著名降將施瑯（原鄭成功的部將），他揮師渡海，一舉收復了臺灣；但很多人所不知道的是，統(tǒng)一臺灣之戰(zhàn)，幕后的“隱身”總指揮，其實是姚啟圣。

施瑯的統(tǒng)一戰(zhàn)功，名副其實，給予再多的贊美也不為過。但姚啟圣在統(tǒng)一臺灣的功勞簿中被很多人抹殺，實是天大的歷史冤屈。本文旨在闡述姚啟圣在兩岸問題上的功績——他主導開啟了兩岸一家的局面。

姚啟圣畫像

浙江紹興人氏姚啟圣，生于明代天啟四年（1624），他在明末社會度過了青少年時期。此人性格尚武，好俠義之氣，最見不得恃強凌弱的現(xiàn)象。

二十歲出頭，姚啟圣在江蘇通州受豪紳惡霸欺負，他一怒之下加入了清軍當上了知州，轉頭就把前述惡霸抓起來杖殺了，然后辭官了事。不久后他偶遇清軍兵卒搶掠民女，他又怒殺惡兵，拂衣而去。

姚啟圣深知，僅憑一身孔武蠻力，做不了家國大事。于是他在清順治十六年入籍漢軍鑲紅旗，并于康熙二年（1663）在八旗鄉(xiāng)試中考取功名，做了廣東香山（今中山縣）知縣。

但誰也沒想到，姚啟圣后來又因擅自開放海禁，于康熙八年（1669）丟了官，并被處以“永不敘用”的重罰。姚啟圣不惜第二次丟官，也要冒險嘗試開放海禁，說明他這個人不迂腐：他認為海禁政策不利于民生和對外貿易，凡是對社會有益的事情他都想做。

之后的五六年，姚啟圣干脆做起了生意，一不小心就做大了，攢下了很多資產。如果繼續(xù)從商，姚啟圣完全有機會成為富甲一方的商賈。但他從不屑于當一個生意人，他想干改變社會的大事，暫時做生意不過是為自己鋪路。

康熙十二年（1673），三藩之亂爆發(fā)，姚啟圣看到了投軍立功的機會。第二年，靖南王耿精忠在福建起事，引兵進入浙江。姚啟圣散盡千金，積極招募鄉(xiāng)兵，配合并加入剿亂“總司令”康親王引領的清軍，對耿精忠部展開阻擊戰(zhàn)。由此，姚啟圣重新進入了清朝“體制”視野，并授予官職。

康熙十五年（1676）底，姚啟圣領兵反擊耿精忠部隊，進入福建，迫使后者投降。經此一役，姚啟圣干脆引軍在福建駐扎下來，他被授予福建布政使之職。

姚啟圣題詞匾（清康熙十六年）

這塊【運起人龍】匾，由福建布政使姚啟圣和福建歸化知縣（今三明市明溪縣）劉之杰，聯(lián)名題寫于康熙十六年（1677）?！斑\起人龍”的題詞，用于形容姚啟圣本人的官運亦十分貼切。

之后幾年，姚啟圣都在福建對抗“反軍”：明朝遺軍鄭成功之子鄭錦部，以及鄭軍部將劉國軒（福建長汀縣人）的部隊等，還有三藩之一的平西王吳三桂的入閩部隊。

以上過程不表具體。反正到了康熙十七年（1678），姚啟圣接連收復漳州、泉州和興化（今莆田）等，升任福建總督（掌管福建浙江兩省軍政要務）；接著到了康熙十九年（1680），姚啟圣攻下廈門、金門，將鄭氏遺軍全部趕到了臺灣島。

本來福建是鄭氏勢力的大本營，如今已幾乎全歸姚啟圣管制，可見其功勞之大（從清政府視角看）。由此，姚啟圣進封兵部尚書、太子太保，仍領福建總督銜。

回顧姚啟圣的從軍軌跡，他在短短數年間，就在浙江、福建兩省，幫清政府打下了一片江山；尤其是福建之戰(zhàn)更顯意義重大：福建內陸和對岸的臺灣，本就是一體的，姚啟圣將鄭氏勢力從福建內陸趕跑集中至臺灣島，這就意味著進一步收復臺灣，不過就差臨門一腳，勢在必行。

康熙二十一年（1682），退縮到臺灣島的鄭氏集團，發(fā)生了重大變故：其首領鄭經（鄭成功之子）亡故，鄭經之子鄭克塽襲位，而鄭克塽時年僅十二歲。姚啟圣敏銳地意識到，未來兩年，就是清軍收復臺灣的極佳窗口期。

但姚啟圣也有自知之明，他本人擅長陸戰(zhàn)，而不諳水戰(zhàn)；渡海攻臺須另行物色他人領軍。姚啟圣想到了施瑯這個人，后者是鄭成功的原部將，后來因鄭氏集團內部矛盾，施瑯降清但得不到重用，彼時他正賦閑于北京城。

施瑯畫像

于是姚啟圣和福建籍的內閣大學士李光地，聯(lián)名向康熙皇帝推薦起用施瑯領軍攻復臺灣。康熙同意了姚李二人的舉薦，任命施瑯為福建水師提督，命其加緊訓練水師、備戰(zhàn)收復臺灣。

施瑯負責水師訓練和軍事備戰(zhàn)，其他一概不管。諸多后勤統(tǒng)籌事務，如水師擴軍、戰(zhàn)船調集、軍營糧草等，全部由福建總督姚啟圣負責。攻臺決策權，自然在康熙皇帝；但攻臺戰(zhàn)略、何時攻、如何攻、后勤籌劃等一系列宏觀要務，建議權和執(zhí)行權，自然要數姚啟圣為總指揮。

康熙福建水師圖

備戰(zhàn)收復臺灣，最大的難處在于籌集軍費。姚啟圣在其中的作為，歷史流傳下來有兩種說法，一說姚啟圣私吞了47000兩白銀，一說姚啟圣動用自己以前做生意積攢下來的家產補貼備戰(zhàn)軍費。

鑒于姚啟圣以前動用過私人財產招募鄉(xiāng)兵協(xié)助清軍平叛的履歷，以及姚啟圣后來病死其子姚儀借錢給他辦葬禮的事實，筆者個人傾向于相信，姚啟圣在備戰(zhàn)問題上是無私的，至少沒有私吞軍費。

康熙二十二年（1683）六月，在姚啟圣的建議下，施瑯率領福建水師開始渡海攻打澎湖列島及臺灣本島，而姚啟圣則在福建內陸大后方給予他源源不斷的后勤物資支持。

平定臺灣圖

具體攻打過程不表。反正臺灣收復之戰(zhàn)，為時兩個月左右結束，至當年八月份，施瑯順利收復了臺灣。但除去水師渡海、軍隊調整、前哨戰(zhàn)等之外，實際攻打收復臺灣本島的時間，僅為八天左右?？梢娗逭y(tǒng)一臺灣，有多么順利。

施瑯收復臺灣后，康熙原本打算把臺灣所有人口都遷到福建內陸居住，留一個空島作為戰(zhàn)略儲備地。但姚啟圣堅決反對，并從家國層面陳述了保留臺灣社會的重要性，而且他還極力主張從閩粵兩省移民一部分人到臺灣去。康熙接受了該建議。

但前面說過，姚啟圣在官場生涯早期，擅自開放海禁，曾被康熙皇帝勒令“永不敘用”。后來康熙重新起用姚啟圣，是出于平定三藩之亂、對抗鄭氏集團需要，但康熙內心其實是不舒服的，尤其是姚啟圣還是在個人出資拉起鄉(xiāng)團的情況下重入清軍的。一句話，康熙從來就沒有喜歡過姚啟圣。

因此，當康熙宣布統(tǒng)一臺灣后，把所有的功勞都堆到了施瑯的頭上，而姚啟圣在歷史的功勞簿上一無所獲。出現(xiàn)這樣的結果，有兩個原因：

一是施瑯本就想獨受戰(zhàn)功，他在寫給康熙的奏疏上對姚啟圣是惡語相向，絲毫不提及姚啟圣的戰(zhàn)略指揮和后勤保障等貢獻；

施瑯紀念廟

二是姚啟圣想以退為進、欲迎還拒，他在寫給康熙的奏疏上用語故作謙虛，稱自己對統(tǒng)一臺灣無有寸功，全是施瑯的功勞?？滴醣緛砭蜔┧?，心想既然你這么忸怩作態(tài)，干脆就不給你記功了。

姚啟圣塑像

眼看康熙順水推舟，真的不給姚啟圣記功，后者內心充滿了憂懼。統(tǒng)一臺灣、治理臺灣在很大程度上是出于姚啟圣的建議，但康熙就是要把姚啟圣在臺灣問題上的功績抹得一干二凈，這意味著什么？姚啟圣可以不在乎功績，但他不得不擔心身家性命：誰知道哪一天康熙會不會對他動刀呢？

就在內心萬分掙扎、極度憂懼之下，康熙二十二年（1683）十一月，姚啟圣一病不起。不久后，這個有功于臺灣統(tǒng)一的歷史能臣，就此撒手人寰，留下千古奇冤。而在清朝統(tǒng)一臺灣的宏大敘事下，康熙薄待姚啟圣也就被歷史放大了審視。