這兩天網(wǎng)上又出了一個新聞、又出了一件引起大家熱議的事情；這件事情我稱之為“導(dǎo)彈”展示風(fēng)波。

話說近期在花滑大獎賽中國杯冰舞比賽中，我國選手任俊霏/邢珈寧參賽。

當(dāng)自由舞的表演結(jié)束后，兩位中國選手來到等待分?jǐn)?shù)的區(qū)域。這個時候，看臺上有觀眾扔下了一個長長的毛絨玩偶，玩偶整體看上去像是一個導(dǎo)彈。

現(xiàn)場的玩偶上還寫著“DF-61”的字樣，這對應(yīng)了我國上個月閱兵式上展示的新型陸基洲際彈道導(dǎo)彈。

在拿到這個玩偶后，邢珈寧和教練一起做出了輕微的導(dǎo)彈飛行的動作。隨后，任俊霏則是將玩偶抱在了懷里。

這一段視頻被國外網(wǎng)友傳到網(wǎng)絡(luò)上后，立刻引發(fā)了巨大的爭議。

很多歐美民眾很是憤怒，紛紛要求國際滑聯(lián)調(diào)查中國選手，還有人要求國際奧委會對中國選手進(jìn)行禁賽，認(rèn)為中國選手有意將體育與政治軍事看摻雜在了一起。

美聯(lián)社、英國《衛(wèi)報》等多家主流媒體也紛紛報道了此事。在巨大的壓力下，國際滑聯(lián)在10月26日給美聯(lián)社發(fā)布聲明，確認(rèn)他們已經(jīng)知悉“觀眾向選手投擲了不合適的玩偶”，他們對此感到遺憾，并承諾要調(diào)查此事。

目前網(wǎng)友對于這件事情總體上還是存在著一定的分歧、一定的爭議！

一部分“基本盤”網(wǎng)友發(fā)揮相對穩(wěn)定，他們認(rèn)為：這只是一個玩偶而已、這只是一個玩具罷了；根本就不是個事情。

他們還對這件事情進(jìn)行了衍生，他們認(rèn)為：這是歐美國家“技不如人”的表現(xiàn)、這是他們害怕了、這是他們破防了，我們的導(dǎo)彈實(shí)在是太厲害了。

另外一部分網(wǎng)友則認(rèn)為：比賽就是比賽、體育就是體育，沒事把“導(dǎo)彈”拉出來展示干什么呢？這不是典型的沒事找事嗎！

我個人對于這件事情有三點(diǎn)小小的看法！

第一，我還是比較同意部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)：體育比賽就是體育比賽，完全沒有必要搞什么威武霸氣的展示。

話說回來，在比賽過程中展示出“DF-61"導(dǎo)彈的目的又何在呢？難道是要威懾對手、威懾別人嗎？這顯然跟體育比賽的情景是不太符合的，甚至是有沖突的。

第二，現(xiàn)在有些人動不動就說歐美不行了、歐美破防了、歐美沒事找事等等。

我個人感覺：這種風(fēng)氣、這種輿論導(dǎo)向還是存在問題的。

先別說人家到底行不行、人家到底有沒有破防的問題；很多事情還是應(yīng)該就事論事的，不能什么事情就立場先行、就主觀先行，這樣很不好。

第三點(diǎn)也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，俗話說：國有國法、家有家規(guī)，體育比賽場地肯定也是有相關(guān)要求和規(guī)定的。

其實(shí)國際滑聯(lián)的相關(guān)規(guī)定指出，比賽區(qū)域禁止政治或軍事象征的展示；同時，國際滑聯(lián)還要求選手遵循奧林匹克精神的政治中立原則。

這種比賽途中展示”導(dǎo)彈玩偶”的做法到底合適還是不合適呢？我認(rèn)為這才是需要考慮的根本所在。

最后我想說一句，很多時候真的不要什么事情都用立場來判斷是非，這樣是不利于客觀、冷靜的看待問題本身的。

順便說一句，我個人認(rèn)為：這兩位運(yùn)動員應(yīng)該沒有任何主觀故意的意思，只不過是順手而為之罷了！