持續(xù)一小時(shí)四十分鐘的會(huì)談，背后是過去幾個(gè)月雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)的多輪磋商，以及中美兩國(guó)在戰(zhàn)略布局上的長(zhǎng)遠(yuǎn)準(zhǔn)備。

而這場(chǎng)談判桌上的籌碼游戲，實(shí)際這結(jié)果并非令人震驚。

十天之內(nèi)，中美兩國(guó)從吉隆坡磋商到釜山會(huì)晤，完成了一整套高層互動(dòng)。10月26日，中美第五輪經(jīng)貿(mào)磋商在馬來(lái)西亞吉隆坡落下帷幕，雙方圍繞一系列核心問題達(dá)成了基本共識(shí)。

這些共識(shí)包括美對(duì)華海事物流和造船業(yè)301措施、延長(zhǎng)對(duì)等關(guān)稅暫停期、芬太尼關(guān)稅和執(zhí)法合作、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、出口管制等雙方共同關(guān)心的重要經(jīng)貿(mào)問題。

可以說，談判桌上，大豆與稀土成為雙方博弈的核心籌碼。

美國(guó)農(nóng)業(yè)州作為特朗普的重要票倉(cāng)，大豆對(duì)華出口停滯讓美國(guó)農(nóng)民面臨數(shù)十億美元損失。在中期選舉臨近的背景下，特朗普迫切需要給美國(guó)農(nóng)民一個(gè)交代。

中國(guó)則手握稀土這張戰(zhàn)略王牌。稀土被用于電動(dòng)車、衛(wèi)星系統(tǒng)、精密制造、芯片設(shè)備等領(lǐng)域，中國(guó)對(duì)稀土開采、冶煉技術(shù)及二次資源回收實(shí)施的精準(zhǔn)出口管制，直擊美國(guó)多個(gè)產(chǎn)業(yè)的軟肋。

不過這場(chǎng)會(huì)晤的結(jié)果看似突然，實(shí)則早有征兆。甚至可以說，早在數(shù)年甚至數(shù)十年前就埋下了種子。

尤其是中國(guó)對(duì)稀土的戰(zhàn)略布局，早在今年4月，特朗普政府宣布對(duì)等關(guān)稅時(shí)，中國(guó)就宣布對(duì)部分中重稀土產(chǎn)品采取出口管控措施。

本月9日，中國(guó)進(jìn)一步加大對(duì)稀土的出口管控力度，并將范圍擴(kuò)大到技術(shù)出口層面。

美國(guó)并非沒有意識(shí)到稀土供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)，但歷屆美國(guó)政府都不愿從戰(zhàn)略角度真正解決這個(gè)問題。相比之下，中國(guó)無(wú)論在大豆、稀土還是芯片等科技產(chǎn)品上，始終從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略安全角度思考問題并提前做好最壞打算。

而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性為其提供了談判底氣。2024年中國(guó)對(duì)美出口依存度已降至12%，2025年預(yù)計(jì)進(jìn)一步降低。

同時(shí)中國(guó)積極推動(dòng)“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，2025年內(nèi)需對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率預(yù)計(jì)升至65%。中國(guó)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)鏈的綜合優(yōu)勢(shì)正逐漸轉(zhuǎn)化為國(guó)際談判的底氣。

簡(jiǎn)單來(lái)說，中美兩國(guó)掌握的籌碼本質(zhì)不同。

特朗普政府展現(xiàn)出的交易式外交，試圖通過極限施壓獲取短期利益。

然而，中方的策略卻展現(xiàn)出完全不同的時(shí)間觀念和戰(zhàn)略思維。不論是大豆、稀土還是芯片等科技產(chǎn)品，中國(guó)一直是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略安全角度來(lái)思考問題、解決問題，提前做好最壞的打算。

在稀土問題上，中方的戰(zhàn)略準(zhǔn)備可以追溯到數(shù)十年前。正如“中東有石油，中國(guó)有稀土”所言，早在今年4月特朗普宣布對(duì)等關(guān)稅時(shí)，中國(guó)就對(duì)部分中重稀土產(chǎn)品采取出口管控措施。

10月9日，中方進(jìn)一步加大對(duì)稀土的出口管控，并將范圍擴(kuò)大到技術(shù)出口層面。

這一舉措讓美方措手不及。特朗普一邊提出100%的關(guān)稅威脅作為回應(yīng)，另一邊急忙找上澳大利亞和日本簽署稀土合作協(xié)議，前者提供原料，后者提供技術(shù)。

然而，就算一切按最樂觀的進(jìn)展前進(jìn)，美國(guó)想要擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴，理論上最起碼需要五年，而落實(shí)到實(shí)際，可能需要十年八年。

相比之下，沒有美國(guó)的芯片，中國(guó)已有準(zhǔn)備好的替代品；而沒有中國(guó)的稀土供應(yīng)，美國(guó)則將面臨真正的斷供局面。

所以這也是為何說如鏡中美會(huì)談的結(jié)果，實(shí)際帶著些“早已注定”。

別看特朗普在會(huì)晤中表達(dá)了對(duì)建立長(zhǎng)期良好關(guān)系的信心。這種樂觀態(tài)度背后，是美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)大豆對(duì)華出口停滯讓農(nóng)民面臨巨額損失，在中期選舉臨近的背景下，特朗普必須盡早給美國(guó)農(nóng)民一個(gè)交代。

加上中國(guó)在9月和10月鎖定的1200萬(wàn)噸大豆，全部歸于南美市場(chǎng)，美國(guó)豆農(nóng)們紛紛喊話特朗普，表示如果不能和中國(guó)達(dá)成大豆采購(gòu)協(xié)議，美國(guó)將承受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

即使在稀土方面，美國(guó)想要擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴，理論上最起碼都需要五年，實(shí)際落地可能耗時(shí)十年八年。沒有中國(guó)的稀土供應(yīng)，美國(guó)眾多高端制造業(yè)將面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)。

另外我方外交部長(zhǎng)王毅在會(huì)晤前與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通電話時(shí)呼吁雙方“相向而行”，這簡(jiǎn)短的四個(gè)字道破了中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)邏輯，雙方合則兩利、斗則俱傷。

畢竟中美作為作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)貿(mào)交往規(guī)模龐大、內(nèi)涵豐富、覆蓋面廣。而中美關(guān)系的穩(wěn)定與否，直接牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)，從全球供應(yīng)鏈、商品價(jià)格和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，卻是樣樣不落下。

所以如今這個(gè)結(jié)果，也算得上是美國(guó)的認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，同時(shí)中美“穩(wěn)定劑”的結(jié)果也讓國(guó)際社會(huì)得空喘口氣。

而會(huì)晤消息公布后，美股中概股、倫敦金屬交易所銅價(jià)等便出現(xiàn)積極反應(yīng)，怎么不說中美兩國(guó)實(shí)在是牽扯著世界的一舉一動(dòng)。

但至少這次的特朗普做出了識(shí)時(shí)務(wù)的選擇，至于未來(lái)如何，還需要看美國(guó)怎么做。