前言

《沉默的榮耀》把吳石將軍的經(jīng)歷呈現(xiàn)到了文藝作品里后，很多人都被吳石將軍的大義無私感動(dòng)了。

尤其是那句"若一去不回，便一去不回"，更是成了經(jīng)典臺(tái)詞。

但是看了吳石將軍的遭遇，很多人也有了這樣一個(gè)疑問：要是吳石將軍被捕之后，當(dāng)年多辯解幾句，會(huì)不會(huì)就能活下來？

這個(gè)想法究竟可不可行，要看類似將軍的遭遇，正好在當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣省，和吳石將軍類似的就有四個(gè)。

對(duì)比他們的遭遇之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：老蔣要收拾一個(gè)人，從不管你說不說得清，只看你“是不是他的威脅”。

這四位上將，有的是戰(zhàn)功赫赫的“小諸葛”，有的是手握機(jī)密的特務(wù)頭子，有的是能打硬仗的留美將領(lǐng)，還有的是名震全國的少帥。

可他們的下場(chǎng)，沒一個(gè)能靠“辯解”扭轉(zhuǎn)。

老蔣不聽解釋

第一位得說白崇禧，這位可是正兒八經(jīng)的一級(jí)上將，當(dāng)年北伐戰(zhàn)爭(zhēng)里，他憑著“小諸葛”的智謀，把敵軍打得節(jié)節(jié)敗退。

可就這么個(gè)能打的將軍，到了臺(tái)灣之后，日子過得比誰都憋屈。

白崇禧是桂系的核心人物，跟李宗仁一起，早年間就跟老蔣不對(duì)付，大陸時(shí)期，桂系好幾次跟老蔣的軍對(duì)著干，老蔣心里早就把這筆賬記得清清楚楚。

到了臺(tái)灣之后，白崇禧沒了兵權(quán)，成了個(gè)空有頭銜的“一級(jí)上將”，可老蔣還是不放心：一個(gè)曾經(jīng)能跟自己掰手腕的人，就算沒了權(quán)力，留在身邊也是個(gè)隱患。

1966 年，臺(tái)北突然傳出白崇禧去世的消息。一開始對(duì)外說是“正常病逝”，可后來的特務(wù)谷正文，干脆直接承認(rèn)了，是他奉命給白崇禧下了毒。

白崇禧的兒子白先勇當(dāng)然不愿意接受這個(gè)事實(shí)，出來駁斥說父親是自然死亡，可明眼人都看得出來，這事兒帶著蹊蹺。

比如白崇禧去世前幾天，還跟朋友一起吃飯聊天，身體看著硬朗得很，怎么會(huì)突然沒了？

說白了，就是老蔣覺得他“始終是個(gè)異己”，就算過了這么多年，也沒打算放過他。

一個(gè)一級(jí)上將，連辯解的機(jī)會(huì)都沒得到，這就是老蔣對(duì)“不聽話”的人的手段。

要是說前面將軍死得蹊蹺，那孫立人就是“活罪比死罪還難受”。

這位留美歸來的將軍，打仗是真厲害，抗戰(zhàn)時(shí)在緬甸打的仁安羌大捷，硬是從日軍手里救了上千名盟軍士兵，后來到了臺(tái)灣，1951 年就升了二級(jí)上將，當(dāng)時(shí)誰都覺得他前途無量，說不定能成臺(tái)灣的“頂梁柱”。

可就在他最風(fēng)光的時(shí)候，麻煩來了，有人舉報(bào)說他“想叛變”，要聯(lián)合手下搞事情。

你說這事兒有證據(jù)嗎？其實(shí)都是捕風(fēng)捉影，連個(gè)像樣的證人證言都沒有。

可老蔣不管這些，只要有人舉報(bào)，只要他覺得孫立人“可能威脅到自己的地位”，就夠了。沒過多久，孫立人就被“軟禁”了。

這一軟禁，就是幾十年。

一個(gè)正當(dāng)年的將軍，本來能在戰(zhàn)場(chǎng)上指揮千軍萬馬，結(jié)果天天被關(guān)在自己家里，出門有特務(wù)盯著，見人要報(bào)備，連跟老部下通個(gè)電話都得被監(jiān)聽。

這種日子，比坐牢還熬人，坐牢還有個(gè)刑期，可孫立人連“什么時(shí)候能自由”都不知道。

他一直熬到 1975 年老蔣死了，才慢慢有點(diǎn)自由，可那時(shí)候他已經(jīng)是個(gè)頭發(fā)花白的老人了，一輩子的軍事才華，就這么被耗沒了。

孫立人當(dāng)年其實(shí)辯解過了，找老蔣說過自己沒叛變，也拿出過證據(jù)，可沒人聽。老蔣要的不是“真相”，是“放心”，只要你讓他不放心，就算你辯得天花亂墜，也沒用。

孫立人的遭遇，就是“被懷疑就等于有罪”的最好例子。

鄭介民也挺冤枉的，他是軍統(tǒng)的老人，后來升到了二級(jí)上將，手里握著臺(tái)灣的情報(bào)系統(tǒng)，老蔣的不少“秘密行動(dòng)”，都是他在背后操辦。

可就是因?yàn)椤爸捞唷?，他的下?chǎng)比白崇禧和孫立人還慘。

1954 年鄭介民升二級(jí)上將的時(shí)候，不少人都覺得他要風(fēng)光了，畢竟是特務(wù)系統(tǒng)的頭頭，跟老蔣走得近，手里又有權(quán)，以后肯定少不了好處。

可誰能想到，才過了五年，1959 年 12 月，鄭介民就出事了。

那天他去見了老蔣，回來之后就覺得渾身不對(duì)勁，吃不下飯、睡不好覺，沒幾天就死了，才五十多歲。

更邪門的是他弟弟鄭挺鋒，后來也因?yàn)椤暗米锪诵∈Y”，不明不白地沒了。

兄弟倆一個(gè)被老蔣“處理”，一個(gè)被小蔣“收拾”，鄭家算是徹底栽在了“知道太多、權(quán)力太大”上。

為啥鄭介民會(huì)死的這么快？其實(shí)很簡(jiǎn)單，他見過老蔣的太多見不得人的事，這種人對(duì)老蔣來說，就像個(gè)定時(shí)炸彈，萬一哪天把秘密漏出去，麻煩就大了。

所以不管鄭介民多忠心，手里的權(quán)力多大，只要老蔣覺得他“有隱患”，就會(huì)毫不猶豫地除掉他。

鄭介民到死都沒機(jī)會(huì)辯解，因?yàn)槔鲜Y根本不給你開口的時(shí)間。

還有一個(gè)典型的例子就是張學(xué)良，雖然他的軍銜嚴(yán)格說不是上將，但當(dāng)年在東北軍的時(shí)候，他是“少帥”，地位比不少上將還高。

而且他的遭遇，跟前面三位一樣，都是老蔣“處置異己”的典型。

西安事變之后，張學(xué)良就沒了自由。老蔣把他從大陸帶到臺(tái)灣，一關(guān)就是幾十年。

剛開始是關(guān)在山里的別墅，后來換了幾個(gè)地方，不管換到哪，都有特務(wù)跟著，連跟家人見面都受限制。

張學(xué)良也想過辯解，說自己當(dāng)年發(fā)動(dòng)西安事變，是為了讓老蔣聯(lián)合抗日，是為了國家，可老蔣根本不聽，在老蔣眼里，張學(xué)良“敢軟禁自己”，就是大逆不道。

不管你理由多正當(dāng)，都得受懲罰。

張學(xué)良比孫立人能熬，他熬到了老蔣死，又熬到了小蔣死，直到九十年代才真正獲得自由。

可那時(shí)候，他早就不是當(dāng)年那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的“少帥”了，一輩子最寶貴的時(shí)光，都在監(jiān)禁里過了。

他想帶兵抗日沒機(jī)會(huì)，想回東北看看，也沒機(jī)會(huì)。

講完這四位的遭遇，再看吳石將軍，就知道為啥說他“不管如何辯解，結(jié)局都一樣”了。

越心中沒底，越多疑

1950 年的臺(tái)灣，是什么時(shí)候？

正是老蔣剛退，心里最沒底的時(shí)候，到處抓“異己”，只要你跟大陸有過聯(lián)系，或者有人說你“可能有聯(lián)系”，那就會(huì)被特務(wù)盯上。

吳石當(dāng)時(shí)是中將參謀次長(zhǎng)，手里掌握著不少軍事機(jī)密，老蔣本來就多疑，覺得這些人“說不定心里不甘心”，再加上有人舉報(bào)吳石，就算吳石拿出證據(jù)說自己沒做過，老蔣也不會(huì)信。

在他眼里，“懷疑”就是“證據(jù)”，“有隱患”就得“清除”，哪管是不是真的有罪。

看前面四位，都是上將，少帥級(jí)別的，這四位哪個(gè)不比吳石職位高、背景硬？

可從他們的下場(chǎng)能看出，沒有一個(gè)能靠“辯解”改變命運(yùn)的。

老蔣的邏輯從來就沒變過：只要你是他眼里的“威脅”，不管你是誰，不管有沒有證據(jù)，不管你辯不辯解，都逃不過他的處置。

吳石將軍當(dāng)年就算把話說破了天，只要老蔣覺得不安全，還是會(huì)毫不猶豫地除掉。

所以說，吳石將軍的結(jié)局，不是因?yàn)樗麤]辯解，而是因?yàn)樗e(cuò)了年代，就像那四位上將一樣。不管做了多少貢獻(xiàn)，只要老蔣覺得你擋了他的路，那就會(huì)被毫不猶豫的收拾了。

參考資料：
白崇禧之子白先勇:蔣介石不可能派人毒殺白崇禧
2012年04月22日 00:01　來源：中國新聞網(wǎng)　
李宗仁歸國蔣介石遷怒白崇禧 小諸葛暴死之謎
河北日?qǐng)?bào) 2009年08月20日 15:18:42