正義之聲網(wǎng)訊 （永吉法院 李夢(mèng)瑤）近日，永吉法院立案庭速裁團(tuán)隊(duì)法官在文書送達(dá)階段便介入調(diào)解，通過“送達(dá)+調(diào)解”的創(chuàng)新工作模式，成功化解一起民間借貸糾紛，有效避免了矛盾激化，為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟時(shí)間與成本。

民間借貸糾紛多發(fā)生于親友之間，常因溝通不及時(shí)、還款逾期等問題引發(fā)。此類案件若僅通過常規(guī)庭審程序處理，不僅耗時(shí)較長(zhǎng)，還可能進(jìn)一步破壞當(dāng)事人之間的人際關(guān)系。為此，趙新宇法官在案件辦理初期便注重挖掘調(diào)解可能性，力求將矛盾化解在訴前或庭審過程中。

在該案庭前送達(dá)環(huán)節(jié)，法官助理在向雙方當(dāng)事人送達(dá)法律文書時(shí)，并未簡(jiǎn)單完成送達(dá)流程，而是主動(dòng)與當(dāng)事人溝通，耐心傾聽雙方訴求與爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在了解到案件事實(shí)清晰、雙方均有協(xié)商意愿后，法官助理第一時(shí)間將情況反饋給趙新宇法官，實(shí)現(xiàn)了“送達(dá)發(fā)現(xiàn)調(diào)解契機(jī)、法官同步跟進(jìn)推進(jìn)”的無縫銜接，為后續(xù)調(diào)解工作奠定了良好基礎(chǔ)。

案件原定庭審當(dāng)日，被告徐某未能按時(shí)到庭。經(jīng)辦案法官趙新宇電話溝通得知，徐某因身處外地，客觀上無法現(xiàn)場(chǎng)參與庭審，且提出能否通過互聯(lián)網(wǎng)庭審的方式處理案件。為保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利、提高案件辦理效率，趙新宇當(dāng)即同意徐某的請(qǐng)求，迅速協(xié)調(diào)技術(shù)支持，將庭審轉(zhuǎn)為互聯(lián)網(wǎng)庭審模式，確保庭審順利進(jìn)行。

庭審過程中，趙新宇以化解矛盾為核心，一方面結(jié)合案件事實(shí)，向雙方當(dāng)事人詳細(xì)釋明民間借貸利率上限、還款責(zé)任認(rèn)定等相關(guān)法律規(guī)定，讓當(dāng)事人清楚自身權(quán)利義務(wù)及可能面臨的法律后果；另一方面，考慮到雙方曾有親友關(guān)系，法官從人情事理角度出發(fā)，耐心疏導(dǎo)雙方情緒，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，理性看待爭(zhēng)議分歧。在法官的積極引導(dǎo)下，原告郭某與被告徐某逐漸放下對(duì)立情緒，就還款金額、還款期限等關(guān)鍵問題達(dá)成一致意見，最終簽訂調(diào)解協(xié)議，案件得以圓滿化解。

此次糾紛的高效解決，不僅是永吉法院積極踐行“司法為民”理念的生動(dòng)體現(xiàn)，也為化解同類民間借貸糾紛提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。下一步，永吉法院將繼續(xù)優(yōu)化“送達(dá)+調(diào)解”工作機(jī)制，充分發(fā)揮調(diào)解在化解矛盾、定分止?fàn)幹械闹匾饔?，切?shí)為群眾提供更加便捷、高效的司法服務(wù)。