2025年10月30日，臺灣政壇迎來關(guān)鍵節(jié)點，距離國民黨主席正式就職僅剩一日，新任黨主席鄭麗文在臺北接受媒體專訪時，拋出一枚重磅炸彈。

黨內(nèi)角逐2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的潛在人選“恐怕不只一位”，并點名臺中市長盧秀燕、立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜、臺北市長蔣萬安為“三匹黑馬”。

此言一出，不僅在藍(lán)營內(nèi)部掀起波瀾，更讓民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的執(zhí)政地位陷入新一輪質(zhì)疑，而這場選舉變局，正以超預(yù)期的戲劇性重塑臺灣政治生態(tài)。

鄭麗文的“懸念牌”

鄭麗文的表態(tài)并非偶然，作為國民黨史上首位民進(jìn)黨轉(zhuǎn)投背景的黨主席，她深諳輿論操控與政治平衡之道。

在10月30日的專訪中，她刻意模糊2028年選舉的候選人名單，僅以“潛在人選”定義盧、韓、蔣三人，既避免過早樹敵，又為黨內(nèi)資源整合預(yù)留空間。

這種策略與其選舉期間的路線選擇一脈相承，她曾提出“九二共識、一中各表”的中間路線，強調(diào)“兩岸議題需留彈性”，同時承諾推動民生經(jīng)濟(jì)政策，成功吸引中間選民與地方派系支持。

更耐人尋味的是，鄭麗文在專訪中未明確排除自身參選可能性，當(dāng)被問及是否會投入2028年選舉時，她僅表示“當(dāng)前重心在黨務(wù)改革與兩岸對話”，但隨即補充“國民黨需要能團(tuán)結(jié)各派系、帶領(lǐng)臺灣走向穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)人”。

這種“進(jìn)可攻、退可守”的表述，被解讀為為未來可能的黨內(nèi)初選鋪路，據(jù)藍(lán)營內(nèi)部消息，鄭麗文團(tuán)隊已開始接觸地方派系，試圖通過“政策承諾”換取支持，其目標(biāo)直指2028年選舉的“門票”。

盧秀燕的政治突圍

被鄭麗文點名的盧秀燕，此刻正陷入輿論漩渦，作為臺中市長，她以75.2%的施政滿意度穩(wěn)居“六都”之首，其治理下的臺中空氣質(zhì)量改善、交通建設(shè)提速，被視為藍(lán)營地方執(zhí)政的標(biāo)桿。

然而她對2028年選舉的曖昧態(tài)度，卻成為黨內(nèi)爭議焦點，自2025年6月起，朱立倫多次公開呼吁盧秀燕參選黨主席，甚至以“交接棒”比喻黨務(wù)傳承，但盧始終以“專注市政”為由回避。

這種“冷處理”策略在基層引發(fā)反彈，臺中里長聯(lián)名批評其“缺乏擔(dān)當(dāng)”，部分派系轉(zhuǎn)而支持鄭麗文，導(dǎo)致盧在黨主席選舉中的支持率從預(yù)期的45%跌至32%。

盡管如此，盧秀燕的潛在影響力仍不容小覷，她擁有深厚的地方根基與跨派系人脈，其“不沾鍋”形象在中間選民中頗具吸引力，據(jù)藍(lán)營智庫民調(diào)，若盧秀燕投入2028年選舉，其支持率可達(dá)38%，僅次于蔣萬安的41%。

更關(guān)鍵的是，她與鄭麗文的關(guān)系微妙，兩人雖未公開結(jié)盟，但盧在選舉后期未對鄭的“中間路線”提出批評，被解讀為默許其整合黨內(nèi)資源，這種“競合關(guān)系”或成為未來初選的關(guān)鍵變量。

幕后操盤手：韓國瑜

與盧秀燕的“被動”不同，韓國瑜的2028年布局更具主動性，作為立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，他雖因職位限制無法兼任黨職，但通過“戰(zhàn)斗藍(lán)”風(fēng)格持續(xù)擴大影響力。

2025年10月，他主導(dǎo)推動《兩岸經(jīng)貿(mào)促進(jìn)條例》，要求臺當(dāng)局簡化大陸企業(yè)赴臺投資審查流程，并呼吁恢復(fù)兩岸直航點。

這些舉措不僅贏得工商界支持，更在藍(lán)營基層引發(fā)“韓國瑜旋風(fēng)”，其社交媒體粉絲數(shù)突破800萬，相關(guān)話題閱讀量單日超2億次，遠(yuǎn)超其他政治人物。

韓國瑜的算盤在于“以退為進(jìn)”，他深知自身爭議性較大，直接參選可能引發(fā)黨內(nèi)分裂，因此選擇通過支持特定候選人間接影響選情。

據(jù)藍(lán)營高層透露，韓國瑜派系已與鄭麗文團(tuán)隊達(dá)成默契，鄭承諾在兩岸議題上采取務(wù)實路線，韓則動員基層票源支持鄭的黨務(wù)改革。

這種“交易”若能持續(xù)，韓國瑜或成為2028年選舉的“造王者”——他可通過操控初選規(guī)則，將自身影響力轉(zhuǎn)化為候選人的勝選籌碼。

蔣萬安的崛起

蔣萬安的動向最受外界關(guān)注，作為臺北市長，他以57.6%的施政滿意度穩(wěn)坐“六都”首位，其年輕形象與中間路線被默認(rèn)為2028年“大選”潛在大黑馬。

2025年10月，他推出“臺北雙星計劃”，承諾5年內(nèi)建成10萬戶社會住宅、將青年失業(yè)率降至5%以下，并推動臺北與上海建立“姐妹城市”機制。

這些政策既符合藍(lán)營基層對穩(wěn)定、發(fā)展的訴求，又吸引部分綠營中間選民，使其民調(diào)支持率持續(xù)領(lǐng)跑。

然而蔣萬安的挑戰(zhàn)同樣明顯，他缺乏地方派系支持，其“空降”臺北的背景在南部選民中認(rèn)可度較低，更棘手的是，他與鄭麗文的關(guān)系存在隱憂。

鄭曾批評蔣的“兩岸政策過于保守”，而蔣則暗指鄭的“中間路線可能激化兩岸矛盾”，這種路線分歧若在初選中爆發(fā)，或?qū)е滤{(lán)營分裂。

而為了化解危機，蔣萬安團(tuán)隊已開始調(diào)整策略，他主動拜訪馬英九基金會，強調(diào)“繼承九二共識精神”，同時與盧秀燕派系接觸，試圖通過“南北聯(lián)盟”擴大支持基礎(chǔ)。

賴清德權(quán)力的崩塌

與藍(lán)營的熱鬧形成鮮明對比的是，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德正陷入執(zhí)政危機，多份民調(diào)顯示，其滿意度已跌破三成，連傳統(tǒng)鐵票倉臺南、高雄都出現(xiàn)失守跡象。

在臺南，賴清德勘災(zāi)時的傲慢態(tài)度引發(fā)民怨，其嫡系愛將陳亭妃、林俊憲在市長選舉中的支持度大幅落后對手，在高雄，賴清德力挺的賴瑞隆同樣面臨挑戰(zhàn)，綠營內(nèi)部甚至出現(xiàn)“脫黨參選”聲音。

更嚴(yán)峻的是，賴清德在立法機構(gòu)遭遇“跛鴨”困境，由于民進(jìn)黨“立委”席次可能跌破半數(shù)，他被迫與小黨或無黨籍“立委”建立聯(lián)盟，但這種“拼盤式”執(zhí)政模式導(dǎo)致政策推行困難重重。

他提出的“民主聯(lián)盟”計劃因成員涉案而瓦解，而其對反對派的司法打壓（如針對林岱樺的調(diào)查）則進(jìn)一步激化黨內(nèi)矛盾。

臺灣《聯(lián)合報》評論稱，賴清德“既無蔡英文的權(quán)威，又缺陳水扁的狠勁”，在權(quán)力游戲中逐漸淪為“泥菩薩過江”。

從這些對比下，可以看出，這場選舉變局的影響遠(yuǎn)超國民黨內(nèi)部權(quán)力更迭，對藍(lán)營而言，鄭麗文的當(dāng)選與2028年選舉的潛在競爭，標(biāo)志著黨路線從“深藍(lán)保守”向“務(wù)實中間”轉(zhuǎn)型。

若盧、韓、蔣三人能形成“競合關(guān)系”，或為藍(lán)營在2026年地方選舉中翻盤創(chuàng)造條件，對民進(jìn)黨而言，賴清德的失勢可能引發(fā)黨內(nèi)權(quán)力重組，“新潮流系”與“英系”的派系斗爭將進(jìn)一步激化，甚至導(dǎo)致“綠色分裂”。

結(jié)語

現(xiàn)在隨著時間的發(fā)酵，兩岸關(guān)系可能因藍(lán)營路線調(diào)整迎來新變量，鄭麗文雖堅持“九二共識、一中各表”，但其承諾推動兩岸對話、減少軍機繞臺等舉措，若能落實，或為凍結(jié)已久的兩岸官方接觸打開缺口。

蔣萬安的“臺北雙星計劃”中，恢復(fù)兩岸直航、擴大經(jīng)貿(mào)交流等條款，也被解讀為釋放善意信號，然而這一前景仍取決于民進(jìn)黨是否繼續(xù)阻撓與美國對臺政策走向，畢竟在臺灣政治的復(fù)雜棋局中，任何變局都可能是新一輪博弈的開端。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關(guān)注我們下期再見。