2025年10月30日，中美在吉隆坡舉行經(jīng)貿(mào)磋商并達(dá)成重要共識的同一天，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迎來一個關(guān)鍵性動向。

聞泰科技，全球知名半導(dǎo)體企業(yè)安世半導(dǎo)體的母公司，正式對外發(fā)布公告，就荷蘭政府長期干預(yù)其對安世半導(dǎo)體控制權(quán)一事作出強硬回應(yīng)。

這一舉措迅速引發(fā)國際關(guān)注，被視為中國在中美關(guān)系階段性緩和后，迅速調(diào)整戰(zhàn)略重心、反制西方技術(shù)圍堵的標(biāo)志性動作。

中荷半導(dǎo)體博弈

2025 年 10 月 30 日，中美在吉隆坡經(jīng)貿(mào)磋商的成果對外公布，這場原本被外界預(yù)判為 “有限溝通” 的對話，最終在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈合作、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等領(lǐng)域達(dá)成多項突破性共識。

磋商結(jié)束的當(dāng)天下午，荷蘭政府還在評估中美合作對歐洲產(chǎn)業(yè)鏈的影響，中方已迅速通過企業(yè)層面發(fā)起反制，中國 聞泰科技作為荷蘭安世半導(dǎo)體的母公司，正式發(fā)布公告，向荷蘭政府與安世半導(dǎo)體管理層提出明確要求。

若想重啟安世半導(dǎo)體在中國境內(nèi)工廠的產(chǎn)品出口業(yè)務(wù)，“必須恢復(fù)聞泰科技對安世半導(dǎo)體完整的控制權(quán)和所有權(quán)”，包括財務(wù)決策、人事任免、技術(shù)研發(fā)方向等核心權(quán)限的自主掌控。

公告同時敦促荷蘭政府 “立即改變對中資企業(yè)的歧視性立場，公開澄清并消除有關(guān)安世半導(dǎo)體‘竊取荷蘭技術(shù)’的不實指控”，將這兩項要求列為 “緩和當(dāng)前中荷半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)緊張局勢、恢復(fù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定的必要前提”。

這一舉措讓荷蘭始料未及，原本試圖在中美技術(shù)博弈中以 “技術(shù)安全” 為由限制中資企業(yè)的荷蘭，瞬間面臨 “企業(yè)控制權(quán)與產(chǎn)業(yè)利益” 的雙重壓力，中方的反制重拳精準(zhǔn)擊中其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

吉隆坡磋商的轉(zhuǎn)折點

而此次中美吉隆坡經(jīng)貿(mào)磋商的超預(yù)期成果，也為中方騰出手應(yīng)對中荷產(chǎn)業(yè)爭議創(chuàng)造了條件。

此次磋商中，中美雙方不僅就大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品采購達(dá)成共識，更在半導(dǎo)體成熟制程設(shè)備出口、供應(yīng)鏈聯(lián)合核查等領(lǐng)域建立合作框架，美方明確表示將放寬對華 14 納米及以上制程芯片制造設(shè)備的出口限制。

這一成果意味著中國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的外部壓力得到緩解，無需再因擔(dān)心美方進(jìn)一步制裁而對第三方國家的產(chǎn)業(yè)爭議采取妥協(xié)態(tài)度。

中國商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表在磋商后的記者會上表示，“中美經(jīng)貿(mào)合作的推進(jìn)，將讓中方更有精力維護(hù)與其他國家的公平產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系，堅決反對任何以‘技術(shù)安全’為名的單邊限制與不實指控”。

正是在這一背景下，聞泰科技選擇在磋商結(jié)束當(dāng)天發(fā)布公告，將中荷之間圍繞安世半導(dǎo)體的股權(quán)與控制權(quán)爭議公開化，成為中方對荷蘭產(chǎn)業(yè)反制的重要抓手。

荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部一名不愿具名的官員在接受《荷蘭財經(jīng)日報》采訪時坦言，“中美迅速達(dá)成共識超出我們的預(yù)期，中方隨即通過企業(yè)層面施壓，打亂了荷蘭此前的應(yīng)對節(jié)奏”。

聞泰科技的“精準(zhǔn)出拳”

聞泰科技提出的 “恢復(fù)完整控制權(quán)與所有權(quán)” 要求，源于 2024 年以來荷蘭政府對安世半導(dǎo)體的持續(xù)干預(yù)。2020 年，聞泰科技通過收購英國紐波特晶圓廠（NWF），間接獲得安世半導(dǎo)體的控股權(quán)，成為這家全球知名半導(dǎo)體分立器件制造商的母公司。

但自 2024 年起，荷蘭政府以 “保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)不流失” 為由，多次干預(yù)安世半導(dǎo)體的運營，先是要求安世半導(dǎo)體將荷蘭境內(nèi)研發(fā)中心的 “汽車級半導(dǎo)體設(shè)計技術(shù)” 單獨剝離，交由荷蘭政府指定的機構(gòu)監(jiān)管。

后又以 “財務(wù)風(fēng)險” 為由，限制聞泰科技對安世半導(dǎo)體的資金調(diào)用，要求其重大投資需經(jīng)荷蘭經(jīng)濟部審批。

2025 年 9 月，荷蘭政府更是直接暫停安世半導(dǎo)體中國蘇州工廠的產(chǎn)品出口許可，理由是 “懷疑其產(chǎn)品包含荷蘭敏感技術(shù)，可能被用于非民用領(lǐng)域”，同時散布 “聞泰科技通過安世半導(dǎo)體竊取荷蘭半導(dǎo)體技術(shù)” 的言論。

這些干預(yù)導(dǎo)致聞泰科技對安世半導(dǎo)體的控制權(quán)名存實亡，數(shù)據(jù)顯示，2025 年前三季度，聞泰科技對安世半導(dǎo)體的凈利潤分成比例從 65% 降至 30%，蘇州工廠的出口業(yè)務(wù)暫停直接造成安世半導(dǎo)體全球營收下降 18%，影響約 8000 個就業(yè)崗位。

聞泰科技在公告中明確指出，“荷蘭政府的一系列干預(yù)措施，嚴(yán)重侵犯了中資企業(yè)的合法權(quán)益，破壞了跨境并購的商業(yè)規(guī)則，恢復(fù)完整控制權(quán)是糾正這一錯誤的基礎(chǔ)”。

荷蘭困境顯現(xiàn)

公告中提及的 “消除有關(guān)其竊取技術(shù)的不實指控”，則是中方針對荷蘭輿論抹黑的直接回應(yīng)。

2025 年以來，荷蘭多家媒體在政府默許的情況下，多次報道 “安世半導(dǎo)體將荷蘭研發(fā)的‘低功耗半導(dǎo)體封裝技術(shù)’轉(zhuǎn)移至中國母公司”“聞泰科技利用安世半導(dǎo)體的客戶資源向中國軍工企業(yè)提供產(chǎn)品” 等不實信息。

荷蘭半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會甚至在 2025 年 6 月發(fā)布的報告中，將安世半導(dǎo)體列為 “荷蘭技術(shù)流失高風(fēng)險企業(yè)”，建議政府加強監(jiān)管。

這些指控缺乏任何實質(zhì)證據(jù)，卻對安世半導(dǎo)體的全球聲譽造成嚴(yán)重影響，其主要客戶如德國博世、美國福特等，紛紛暫停或減少訂單，2025 年第三季度安世半導(dǎo)體的汽車半導(dǎo)體訂單量同比下降 22%。

聞泰科技在公告中附上了第三方機構(gòu)出具的技術(shù)審計報告，顯示安世半導(dǎo)體在中國境內(nèi)的生產(chǎn)與研發(fā)完全遵循國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，不存在任何技術(shù)轉(zhuǎn)移違規(guī)行為，同時要求荷蘭政府 “在 15 日內(nèi)通過官方渠道公開道歉，消除不實指控造成的影響”。

中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會也同步發(fā)聲，稱 “荷蘭的技術(shù)抹黑行為是典型的貿(mào)易保護(hù)主義，嚴(yán)重破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的信任基礎(chǔ)”，荷蘭政府與安世半導(dǎo)體管理層的初步回應(yīng)，顯示出其在中方壓力下的被動處境。

10 月 30 日晚間，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部發(fā)布簡短聲明，稱 “將對聞泰科技的要求進(jìn)行評估，同時希望中方通過對話解決分歧，避免影響半導(dǎo)體供應(yīng)鏈穩(wěn)定”，但未提及是否會調(diào)整對安世半導(dǎo)體的干預(yù)措施。

安世半導(dǎo)體荷蘭籍 CEO 在內(nèi)部郵件中表示，“公司正面臨前所未有的外部壓力，將積極與中荷雙方溝通，尋求兼顧各方利益的解決方案”，卻回避了 “恢復(fù)控制權(quán)” 這一核心問題。

從產(chǎn)業(yè)影響來看，荷蘭若拒絕聞泰科技的要求，將面臨更嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，安世半導(dǎo)體在荷蘭境內(nèi)擁有 2 家晶圓廠、1 家研發(fā)中心，直接雇傭約 3500 名員工，若其全球業(yè)務(wù)因控制權(quán)爭議持續(xù)受損，荷蘭半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將失去重要的技術(shù)與就業(yè)支撐。

結(jié)語

荷蘭政府尚未就聞泰科技的公告作出正式回應(yīng)，但業(yè)內(nèi)普遍預(yù)期其將面臨巨大壓力，對中國而言，這一事件再次凸顯加快科技自立自強、構(gòu)建安全可控產(chǎn)業(yè)鏈的重要性。

在持續(xù)推動國產(chǎn)替代的同時，中國也在通過國際規(guī)則、商業(yè)談判與外交手段多維發(fā)力，捍衛(wèi)企業(yè)在海外的正當(dāng)權(quán)益，未來類似博弈或?qū)⒃诟喔呖萍碱I(lǐng)域上演，而中國的表現(xiàn)將決定其在全球科技秩序重構(gòu)中的話語權(quán)。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關(guān)注我們下期再見。