一邊是消費(fèi)者較真投訴，一邊是品牌方信誓旦旦宣稱合規(guī)，護(hù)膚品牌“LAN”的“時(shí)光蘭花系列”產(chǎn)品，正陷入一場(chǎng)備案與宣傳不符的爭(zhēng)議漩渦。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，成都消費(fèi)者張琦（化名）從李佳琦直播間和天貓“蘭旗艦店”購(gòu)買的9款“蘭時(shí)光”系列產(chǎn)品，涉嫌將新原料“白及蘭、蝦脊蘭愈傷組織”，套用《已使用化妝品原料目錄》中已有的“蘭科植物提取物”進(jìn)行備案和銷售。他認(rèn)為，這不僅是標(biāo)注不規(guī)范，更可能存在原料安全風(fēng)險(xiǎn)。

值得說(shuō)明的是，張先生的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。他購(gòu)買的“蘭時(shí)光”蘭花臻顏精萃油（時(shí)光油3.OPro）、“蘭時(shí)光”蘭花煥活精萃油（氣泡油2.0Pro）、“蘭時(shí)光”蘭花臻妍精萃油、“蘭時(shí)光”蘭花悅活精萃油等9款產(chǎn)品，在備案信息和包裝上均標(biāo)注為“蘭科植物提取物”，而品牌在天貓產(chǎn)品頁(yè)面和小紅書官方賬號(hào)中，卻明確宣傳使用的是通過(guò)生物技術(shù)培養(yǎng)的“白及蘭、蝦脊蘭植物愈傷組織”。

通過(guò)藥監(jiān)局官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，蘭時(shí)光蘭花臻顏精萃油的備案編號(hào)是“浙G妝網(wǎng)備字2025013197”，備案人為杭州蘭匠化妝品有限公司，生產(chǎn)企業(yè)分別為廣州科丸生物科技有限公司、上海茵派化妝品有限公司、湖州嘉亨實(shí)業(yè)有限公司、上海嘉亨日用化學(xué)品有限公司和蝶柔化妝品(浙江)有限公司。

與此同時(shí)，清揚(yáng)君注意到，“蘭時(shí)光蘭花臻顏精萃油”備案的實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)簡(jiǎn)述顯示，所用原料明確標(biāo)示為“蝦脊蘭（CALANTHE DISCOLOR）提取物（蘭科植物ORCHID提取物）”，并簡(jiǎn)述其具有表皮修護(hù)作用。該表述與網(wǎng)頁(yè)宣傳中使用的“愈傷組織細(xì)胞”并不一致。

公開(kāi)資料顯示，「蘭」品牌2020年?duì)I收達(dá)2億元人民幣。值得一提的是，該品牌在2021年4月之前的六個(gè)月內(nèi)，連續(xù)完成了兩輪融資，總額也恰好為2億元。其中，前一輪由天圖資本獨(dú)家投資，后一輪則由源碼資本領(lǐng)投，天圖資本與內(nèi)向資本跟投。

張先生的質(zhì)疑，看似只是名稱差異，實(shí)則牽出一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：植物愈傷組織能否等同于植物提取物？

品牌客服的回應(yīng)是：“雙蘭精粹”（白及蘭、蝦脊蘭植物愈傷組織）就是“蘭科植物提取物”。但也有專家的觀點(diǎn)卻與此相左。國(guó)家藥品監(jiān)督管理局何淼、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥用植物研究所石鉞等專家撰寫的《化妝品原料現(xiàn)狀及應(yīng)用發(fā)展》一文中指出，《已使用化妝品原料目錄》中“間接來(lái)源于植物的原料”，如蓮（NELUMBO NUCIFERA）葉細(xì)胞培養(yǎng)物粉、蘋果（MALUSDOMESTICA）果實(shí)細(xì)胞培養(yǎng)物提取物等，不能歸屬于植物原料，“因?yàn)槠渑c植物原料的形態(tài)、化學(xué)組成及化學(xué)結(jié)構(gòu)等差異明顯?！?/p>

不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士指出，爭(zhēng)議的核心在于法規(guī)更新滯后于技術(shù)發(fā)展。其邏輯在于，現(xiàn)行法規(guī)將直接提取、發(fā)酵和愈傷組織培養(yǎng)等不同工藝獲得的同類成分視為同一原料。這種歸類方式一方面避免了因過(guò)度細(xì)分而導(dǎo)致的監(jiān)管復(fù)雜化，另一方面也有助于控制產(chǎn)品成本，防止因分類過(guò)細(xì)而推高企業(yè)和消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

值得說(shuō)明的是，2024年3月，杭州拾光欣雅生物技術(shù)有限公司曾申請(qǐng)了“蝦脊蘭植物愈傷組織提取物在制備護(hù)膚產(chǎn)品/化妝品中的應(yīng)用”發(fā)明專利，但在2025年10月轉(zhuǎn)讓給了杭州蘭匠化妝品有限公司。該說(shuō)明書稱，這是一種“新原料”，并總結(jié)稱，“蝦脊蘭愈傷組織提取物“相比于‘蝦脊蘭植株提取物’，能夠更好地促進(jìn)細(xì)胞中膠原蛋白、纖維蛋白基因的表達(dá)，即蝦脊蘭愈傷組織延緩肌膚衰老的效果優(yōu)于蝦脊蘭植株。

清揚(yáng)君注意到，杭州拾光欣雅生物技術(shù)有限公司還備案了一種無(wú)花果愈傷組織提取物及其制備方法和應(yīng)用、一種牡丹愈傷組織提取物及其制備方法與應(yīng)用、一種梅花愈傷組織提取物的制備方法及其應(yīng)用、曇花愈傷組織提取物在制備化妝品中的應(yīng)用等專利。

此外，杭州蘭匠化妝品有限公司備案了華白及（Bletilla sinensis）愈傷組織提取物新原料（國(guó)妝原備字20250083），杭州拾光欣雅生物技術(shù)有限公司備案了曇花（Epiphyllum oxypetalum）愈傷組織提取物的新原料（國(guó)妝原備字20250033）。

一邊在專利中區(qū)分“愈傷組織”與“植株”，一邊在備案中堅(jiān)稱合規(guī)卻宣傳“愈傷組織”，難免讓人生疑。

面對(duì)質(zhì)疑，LAN品牌母公司杭州蘭匠化妝品有限公司回應(yīng)稱，其“時(shí)光蘭花系列”產(chǎn)品完全合規(guī)。所用“蘭科植物提取物”具體成分為《已使用化妝品原料目錄》收錄的“白及提取物”與“蝦脊蘭提取物”，所有原料均已在藥監(jiān)局系統(tǒng)完成報(bào)送，備案時(shí)按原料商正式文件使用類別名稱標(biāo)注，符合法規(guī)要求。此外，原料添加量在法定安全范圍內(nèi)，并經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)多項(xiàng)毒理測(cè)試（包括急性經(jīng)皮毒性、眼刺激、皮膚刺激等），結(jié)果均顯示“無(wú)毒、無(wú)刺激”。品牌強(qiáng)調(diào)，安全合規(guī)是經(jīng)營(yíng)的根本底線，始終嚴(yán)格遵循國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

然而，聲明并未直接回應(yīng)核心問(wèn)題：為何宣傳中的“愈傷組織”在備案中消失不見(jiàn)？品牌方聲稱“依據(jù)原料企業(yè)提供的正式報(bào)送文件標(biāo)注”，等于將皮球踢給原料商，而原料商“浙江未名拾光生物技術(shù)有限公司”（杭州拾光欣雅生物技術(shù)有限公司母公司）在“聲明”中稱，該公司在原料的上市前備案階段，已依照國(guó)家《化妝品注冊(cè)備案管理辦法》的要求，將包括核心制備工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及安全信息在內(nèi)的全部資料，通過(guò)國(guó)家藥監(jiān)局指定的備案平臺(tái)進(jìn)行了完整、如實(shí)地報(bào)送，不存在任何違法違規(guī)問(wèn)題。但也未能進(jìn)一步說(shuō)明植物愈傷組織是否等同于植物提取物。

事實(shí)上，無(wú)論杭州蘭匠化妝品有限公司還是江未名拾光生物技術(shù)有限公司，都備案了“愈傷組織”的新原料，更應(yīng)明確區(qū)分新原料與已使用原料，而非模糊處理。

目前我國(guó)對(duì)化妝品新原料實(shí)行嚴(yán)格管理，新原料需經(jīng)過(guò)3年安全監(jiān)測(cè)期方可納入已使用目錄。品牌方若確實(shí)使用了新原料，就應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行新原料備案，而非套用舊名稱。

目前，國(guó)家藥監(jiān)局已將張先生的投訴轉(zhuǎn)交浙江、廣東、山東等地監(jiān)管部門核查。杭州市上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局正介入處理。

此事看似是專業(yè)術(shù)語(yǔ)之爭(zhēng)，實(shí)則是化妝品行業(yè)創(chuàng)新與監(jiān)管的典型博弈。品牌追求營(yíng)銷亮點(diǎn)無(wú)可厚非，但必須在法規(guī)框架內(nèi)行事。如果打著“科技成分”的擦邊球，卻回避新原料的嚴(yán)格監(jiān)管，不僅對(duì)消費(fèi)者不公，更可能損害行業(yè)信譽(yù)。

監(jiān)管部門的態(tài)度將至關(guān)重要。我們期待一個(gè)明確的結(jié)論：這究竟是合規(guī)的類別標(biāo)注，還是刻意規(guī)避新原料監(jiān)管的投機(jī)行為？

消費(fèi)者有權(quán)知道，抹在臉上的“科技成分”，究竟是不是真正的“新原料”。而品牌方若想以“創(chuàng)新”為賣點(diǎn)，就更應(yīng)以透明、規(guī)范的方式接受監(jiān)管。

清揚(yáng)君將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。

圖源：天貓、小紅書