前天，梅根在社交平臺分享了一段全家為萬圣節(jié)做準備的健康溫馨視頻，多年來始終在網(wǎng)絡(luò)上對子女面容進行遮擋后，終于讓王室粉絲們能夠看到孩子們的真容。

雖然視頻中看得較模糊，但對于以往，兩個孩子出現(xiàn)要不是給背面，要不就是臉部打上馬賽克?？磥磉@次是有意而為之。

對于兩個孩子，特別是身為長子的阿奇，已經(jīng)到了求學的時候。前些日子，前一秒剛傳出哈里王子悄悄給兒子阿奇報了英國伊頓公學，全網(wǎng)都在猜這是不是他們要回英國、修復王室關(guān)系的信號；結(jié)果不到24小時，哈里的發(fā)言人就火速辟謠，說“壓根沒這計劃”。

可這看似簡單的“傳聞反轉(zhuǎn)”背后，藏的卻是哈里和梅根吵翻了天。

01

一直以來，知道哈里和梅根的人，都知道哈里是凡事以梅根為主、凡事梅根說了算。要不，為了梅根，他能退出王室，離鄉(xiāng)別井搬去美國，甚至能寫回憶錄爆自家的黑料，把王室那點隱私全抖在公眾面前。

可這次面對阿奇的上學問題，哈里卻罕見地硬氣起來，哪怕和梅根吵翻，也不肯松口。說白了，他執(zhí)著的根本不是“英國教育多好”，而是怕“最后一根紐帶斷了”。

哈里自己就是伊頓公學畢業(yè)的，雖說他后來在回憶錄里寫過，在伊頓的日子不算多開心，可那畢竟是他成長的地方，更是他和英國王室連接的“符號”。

他心里比誰都清楚，自從他和梅根搬到美國，阿奇和莉莉貝特見查爾斯的次數(shù)用手指頭都能數(shù)過來：查爾斯加冕禮，只有哈里一個人回去；孫輩生日，也只能在社交媒體上發(fā)句輕飄飄的祝福。

王室內(nèi)部的人早就說過，查爾斯其實“特別想孫輩”，可因為和哈里的關(guān)系僵著，連親近的機會都沒有。

哈里怕，要是阿奇從小在美國長大，接受的是全美式教育，那和英國王室的聯(lián)系，就只?！把墶边@兩個字了。到時候別說查爾斯認不認這個孫子，連阿奇自己可能都覺得“英國王室和我沒關(guān)系”。

所以他才鐵了心要讓阿奇在英國上學，哪怕只是“某種形式”的教育也行。他想借著學校這個由頭，讓孩子多回英國，多和查爾斯相處，把這斷了的祖孫情、王室血脈給續(xù)上。

而且哈里心里還有個小算盤：他一直沒承認自己“背棄了英國”，要是孩子能在英國上學，就等于向外界證明，他沒忘本，還想讓子女和自己的“根”綁在一起。

可梅根偏不理解，覺得他這是“沒事找事”。有知情人士說，哈里甚至可能沒和梅根商量，就私下跟別人提了“讓孩子回英國上學”的想法，梅根知道后又氣又慌，覺得哈里根本沒把她的意見當回事，更沒考慮過她在美國的事業(yè)和生活。

畢竟梅根早就不是那個剛嫁入王室、小心翼翼的“外來者”了，她在美國有自己的圈子、自己的工作，早就把家安在了這里，怎么可能愿意讓孩子再回英國，重蹈她當年“被王室規(guī)矩綁住、連呼吸都不自由”的覆轍？

以前哈里總把梅根的感受放在第一位，可這次他卻不肯讓了。他知道，這不是夫妻間的小打小鬧，而是關(guān)乎阿奇未來、關(guān)乎他和查爾斯父子情的“大事”。要是這次讓梅根說了算，阿奇留在美國，那他和王室的最后一點聯(lián)系，恐怕就真的沒了。

02

據(jù)說，梅根聽到哈里的計劃時，第一反應(yīng)是“驚呆了”，接著就是毫不客氣的反對，甚至覺得哈里這想法“簡直荒謬”。

很多人覺得梅根太強勢了，連孩子的教育都要管到底？其實，她的反對，是因為她自己的經(jīng)歷和觀念，不是憑空找茬。

梅根打心底里不認同英國的寄宿學校制度。她是美國人，在美國，寄宿學校大多是給高中生或者大學生上的，很少有家長會把年幼的孩子送去寄宿。梅根不止一次公開說過，覺得讓小孩子離開家去寄宿“太殘酷”，是“野蠻”的做法。

她自己從小和母親關(guān)系特別好，習慣了家人每天在一起的生活，怎么可能愿意讓阿奇小小年紀就離開父母，去一個陌生的學校??？

更何況，她當年在王室的日子并不好過，總覺得自己“被壓抑、被排擠”，她怕阿奇去了英國，哪怕是去學校，也會受到王室的“束縛”，重蹈她的覆轍。

其次，梅根早就在美國扎下了根，再也不想回英國那個“傷心地”。

自從2020年和哈里一起退出王室，她就在美國加州開啟了新生活：拍紀錄片、做公益、搞自己的事業(yè)，還認識了很多新朋友，完全融入了美國的生活節(jié)奏。

對她來說，美國是“自由的地方”，是能讓她做自己的地方；而英國，是讓她“受委屈、被議論”的地方。她好不容易擺脫了王室的陰影，怎么可能愿意讓孩子再回去，和那個讓她不開心的地方扯上關(guān)系？

更讓梅根不滿的是，哈里可能沒和她商量就做了決定。知情人士說，梅根覺得哈里“太自私”，根本沒考慮過她的感受。要是阿奇去英國上學，她要么得跟著去英國，放棄自己在美國的事業(yè)；要么就得和孩子分開，這兩種情況她都接受不了。

而且梅根一直覺得，孩子的教育應(yīng)該以“開心、自由”為前提，不是為了什么“王室血脈”“家族傳統(tǒng)”。

她想讓阿奇在美國長大，接受現(xiàn)代的美式教育，不用被“王子”的身份綁住，不用活在公眾的目光里，就做個普通的孩子。這和哈里想的“續(xù)王室血脈”，完全是兩種不同的方向。

梅根的反對，其實也是在維護自己的“生活方式”。她不想因為孩子的上學問題，再被拉回王室的紛爭里，更不想讓自己好不容易建立的新生活被打亂。對她來說，哈里的計劃不是“為了孩子好”，而是“為了王室，犧牲孩子的幸?！保运艜@么激動，哪怕和哈里撕破臉，也不肯讓步。

03

這夫妻倆的“大戰(zhàn)”里，最有意思的角色其實是查爾斯國王。

按理說，兒子和兒媳吵架，作為長輩，他要么出來勸和，要么保持沉默；可查爾斯卻悄悄站在了哈里這邊，還被人曝出“特別開心”，只是不敢明說。

查爾斯為啥開心？因為他太想孫輩了。自從哈里和梅根去了美國，他見阿奇和莉莉貝特的次數(shù)屈指可數(shù)。有時候想看看孫輩的照片，都得通過別人轉(zhuǎn)達；逢年過節(jié)，也只能在社交媒體上發(fā)句祝福，連個面對面的擁抱都沒有。

王室內(nèi)部的人說，查爾斯其實“特別思念孫輩”，只是因為和哈里的關(guān)系不好，不好意思主動提想見孩子?，F(xiàn)在哈里想讓阿奇在英國上學，意味著阿奇以后會經(jīng)?；赜闋査咕湍苊皂樀匾妼O子了，他怎么能不開心？

可查爾斯為啥不敢明著支持哈里？因為他怕“惹麻煩”。

一方面，他怕觸怒梅根。梅根本來就對王室有意見，要是查爾斯公開支持哈里，梅根肯定會覺得王室在“干涉她的家庭事務(wù)”，說不定會鬧得更大，到時候不僅哈里和梅根的關(guān)系更僵，連他和哈里的父子情也會受影響。

另一方面，王室內(nèi)部也有顧慮。畢竟哈里和梅根是“退出王室”的人，要是查爾斯公開支持他們，會讓外界覺得王室“沒規(guī)矩”，甚至會猜測哈里一家是不是要“回歸王室”，打亂王室現(xiàn)有的秩序。

還有更微妙的一點：之前傳出“哈里為阿奇報伊頓公學”的消息時，王室沒有第一時間否認，可等哈里這邊辟謠后，王室也沒再多說一句話。

其實，這背后其實藏著王室的“小心思”：他們既想讓阿奇來英國上學，續(xù)上祖孫情；又怕哈里一家借著“上學”的由頭，重新回到公眾視野，甚至給王室?guī)砀酄幾h。

畢竟哈里和梅根之前爆過王室的黑料，王室對他們早就“又怕又防”。 所以查爾斯只能“暗挺”：心里開心，卻不敢說出來，只能默默關(guān)注著事情的進展。

他既希望哈里能說服梅根，讓阿奇來英國；又怕事情鬧大，影響王室的形象。這種“想做又不敢做”的矛盾，簡直把王室的“小心思”暴露得一覽無余。

結(jié) 語

這場“阿奇上學風波”，從表面上看是“選學?！钡膯栴}，可實際上，是哈里的“王室血脈執(zhí)念”和梅根的“美國自由追求”的矛盾之戰(zhàn)，是查爾斯的“祖孫情渴望”和王室的“秩序顧慮”的拉扯。

哈里想借著教育續(xù)上和王室的聯(lián)系，梅根想借著教育保護孩子和自己的新生活，查爾斯想借著教育多見孫輩，可他們每個人的想法，都繞不開“王室”這兩個字。

可最無辜的，其實是阿奇。他只是個孩子，卻被卷進了成人的紛爭里，成了夫妻博弈、王室暗戰(zhàn)的“籌碼”。

至于這場風波最后會怎么收場？現(xiàn)在誰也說不準。哈里會不會一直硬剛下去？梅根會不會松口？查爾斯會不會忍不住出來幫哈里？王室還會不會有新的“反轉(zhuǎn)”？只能說，王室的瓜，永遠不會讓你失望。