打開百度APP暢享高清圖片

文|小雯

一、誰(shuí)在撒謊，誰(shuí)在失職？

鄭智化的一句“連滾帶爬”，讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)炸了鍋。

視頻出來(lái)之后，許多人指責(zé)他“夸大事實(shí)”“煽動(dòng)情緒”，甚至上升到“陰謀論”。

于是，他發(fā)文道歉，說(shuō)是自己用詞不當(dāng)，一時(shí)氣憤所致。

但輿論反轉(zhuǎn)得太快了。

人們追著一個(gè)形容詞吵，卻忘了事件的本質(zhì)——一個(gè)殘障者登機(jī)時(shí)受阻，是制度問(wèn)題，不是情緒問(wèn)題。

他是不是“連滾帶爬”，根本不重要。重要的是：

——為什么他必須靠別人攙扶才能登機(jī)？
——為什么那25厘米的高度差，成了一個(gè)輪椅的障礙？
——為什么機(jī)場(chǎng)有“安全規(guī)范”，卻沒(méi)有“人性考量”？

這起事件揭露的，不是一個(gè)詞的偏差，而是一個(gè)系統(tǒng)的冷漠。

鄭智化可以為“措辭失當(dāng)”道歉，但真正該道歉的，是那套沒(méi)有做到位的公權(quán)力系統(tǒng)。

二、“制度化冷漠”：當(dāng)規(guī)則壓過(guò)人性

深圳機(jī)場(chǎng)的解釋是：

“為了防止設(shè)備刮碰飛機(jī)，根據(jù)安全規(guī)范，登機(jī)車與艙門必須保持20厘米的高度差。”

這句話有一定的合理性，但實(shí)則冰冷。

它說(shuō)出了某些管理上的一個(gè)典型病癥——規(guī)則至上，責(zé)任模糊，人性失語(yǔ)。

在心理學(xué)上，這叫“去人化機(jī)制”。

它指的是，當(dāng)個(gè)體陷入一個(gè)龐大的系統(tǒng)中時(shí)，會(huì)不自覺(jué)地用“標(biāo)準(zhǔn)操作流程”取代“人類同理心”。

于是，保障人員看不到一個(gè)坐輪椅的旅客，只看到一臺(tái)“移動(dòng)設(shè)備”需要被處理；

安檢員不在意他是藝術(shù)家還是病人，只在意支架里有金屬；

機(jī)場(chǎng)的管理層不關(guān)心殘障者的體驗(yàn)，只在乎合規(guī)報(bào)告上有沒(méi)有“事故記錄”。

每個(gè)環(huán)節(jié)的人都沒(méi)錯(cuò)，但合起來(lái)就錯(cuò)得離譜。

其實(shí)，沒(méi)有充分人性化的規(guī)則，看起來(lái)安全，其實(shí)最危險(xiǎn)。

當(dāng)公共服務(wù)者把“遵守程序”當(dāng)作“盡責(zé)”的全部，就會(huì)出現(xiàn)這種荒謬——系統(tǒng)沒(méi)有出錯(cuò)，但人已經(jīng)被碾碎。

三、“感恩邏輯”的陷阱：弱者必須低頭嗎？

有評(píng)論人說(shuō)，鄭智化“無(wú)視工作人員的付出”“不懂感恩”。

這其實(shí)揭示了我們社會(huì)深處的一種思維：弱者不能生氣，弱者不配指責(zé)。

在權(quán)威倫理社會(huì)中，道德的天平始終傾向于強(qiáng)者。

人們潛意識(shí)里認(rèn)為：

“你能得到服務(wù)，就該感謝?！?br/>“你是殘障人士，還挑三揀四，不懂體諒?！?br/>“別人已經(jīng)幫你了，你還敢抱怨？”

這種邏輯，把“權(quán)利”降格為“恩惠”，讓“尊嚴(yán)”變成“可被施舍的慈悲”。

心理學(xué)家曾指出：

“當(dāng)一個(gè)社會(huì)習(xí)慣以憐憫代替平等，它其實(shí)在鞏固不平等?！?/p>

殘障人士不需要憐憫，他們需要的是制度性的尊重。

真正有公民意識(shí)的社會(huì)，不要求弱者“懂事”，而要求強(qiáng)者“有心”。

鄭智化不是在乞討，而是在提醒公權(quán)力：“別讓規(guī)則變成鐵籠，讓人掉進(jìn)25厘米的縫隙里出不來(lái)?！?/p>

四、公權(quán)力的責(zé)任：不是“配合服務(wù)”，而是“主動(dòng)保障”

“升降車高度差是安全要求”——這句話聽起來(lái)很專業(yè)，但如果換個(gè)角度，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它暴露了更大的問(wèn)題：

機(jī)場(chǎng)只是在完成“物的安全”，而不是保障“人的安全”，在他們的邏輯里，飛機(jī)是核心，乘客只是變量。

然而，公共服務(wù)機(jī)構(gòu)存在的意義，不是為了讓規(guī)則更順暢，而是讓人活得更方便。

這就是心理學(xué)中“社會(huì)契約意識(shí)”的缺位——在現(xiàn)代社會(huì)，公共部門是納稅人的代理人，不是上位者。

他們收了公共預(yù)算，就要主動(dòng)提供公共便利。這不叫“幫忙”，這叫“義務(wù)”。

試想，如果機(jī)場(chǎng)真把“人”放在核心位置，事情根本不至于鬧成這樣：

他們可以預(yù)留殘障旅客登機(jī)時(shí)間；可以提前調(diào)整升降平臺(tái)高度；可以配備輪椅坡道；可以用人手輔助而不是讓人“自己想辦法”。

但他們沒(méi)做——因?yàn)闆](méi)有壓力。

直到輿論爆發(fā)，才最終道歉，但愿那不是危機(jī)公關(guān)，而是真正的反思。

是的，真正的道歉，應(yīng)該是來(lái)自制度，而不是來(lái)自歌手。

五、“麻木者的共謀”：我們都成了默認(rèn)的旁觀者

為什么每次出事，都要靠輿論來(lái)推動(dòng)？

因?yàn)楣娨呀?jīng)對(duì)“公權(quán)力的慢半拍”形成了條件反射。

社會(huì)心理學(xué)把這種現(xiàn)象稱為“冷漠者效應(yīng)”：

當(dāng)責(zé)任被分散，每個(gè)人都覺(jué)得“不是我的事”，于是所有人都袖手旁觀。

機(jī)場(chǎng)有規(guī)定；安檢有程序；工作人員有上級(jí)；上級(jí)有制度——結(jié)果是，每個(gè)人都沒(méi)錯(cuò)，但弱者的尊嚴(yán)就這樣死在“沒(méi)錯(cuò)”的鏈條里。

我們習(xí)慣了麻木。

習(xí)慣了“算了，他也不容易”；
習(xí)慣了“別惹事”；
習(xí)慣了“反正我不坐輪椅”。

可這正是問(wèn)題所在：當(dāng)麻木成了常態(tài)，公權(quán)力的惰性就會(huì)被默認(rèn)為合理。

鄭智化的憤怒，其實(shí)在撕開我們的冷漠。他用一個(gè)殘障者的尷尬，讓我們看見(jiàn)了系統(tǒng)的傲慢——那種“程序沒(méi)錯(cuò)，人就該忍”的傲慢。

六、一個(gè)細(xì)節(jié)，就是一個(gè)國(guó)家的溫度

你也許覺(jué)得，25厘米不算什么，但對(duì)一個(gè)坐輪椅的人，那就是尊嚴(yán)的分界線。

一個(gè)國(guó)家的文明，從來(lái)不是看GDP，也不是看機(jī)場(chǎng)多大，而是看——當(dāng)一個(gè)最弱的人需要幫助時(shí)，系統(tǒng)是否伸出了手。

心理學(xué)有個(gè)概念叫“社會(huì)支持感”：它決定了一個(gè)人對(duì)社會(huì)的安全感與歸屬感。

當(dāng)一個(gè)人一次次被拒絕、被推諉、被“按流程”時(shí)，他得到的不是幫助，而是羞辱。

“連滾帶爬”不是撒謊，而是情緒化的真實(shí)感受。

那是一種羞恥、無(wú)力、被世界拋下的痛。

我們不該用冷笑去審判這種情緒，而應(yīng)該反思：為什么一個(gè)輪椅要被迫去滾？為什么一個(gè)殘障者要為正常登機(jī)付出道歉的代價(jià)？

真正的道歉，不該出自他口中，而是應(yīng)該出自那個(gè)讓他丟掉臉面的系統(tǒng)。

七、從制度到人心：真正的改進(jìn)要從哪開始？

一個(gè)機(jī)場(chǎng)的無(wú)障礙問(wèn)題，看似小事，其實(shí)是整個(gè)社會(huì)治理的縮影。

公共機(jī)構(gòu)往往陷入一種“合規(guī)幻覺(jué)”：只要我按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，就算盡責(zé)。

但社會(huì)學(xué)家哈貝馬斯早就提醒我們：“現(xiàn)代社會(huì)的危機(jī)，不在于效率的缺乏，而在于理性的過(guò)度?！?/p>

我們修地鐵、蓋航站樓、造摩天大廈，卻不愿多花一點(diǎn)心思在一個(gè)斜坡上。我們花億萬(wàn)在AI安檢，卻不花幾十元配個(gè)軟墊給殘障者。

這不是能力問(wèn)題，是態(tài)度問(wèn)題。

鄭智化事件后，深圳機(jī)場(chǎng)火速道歉，且積極做好各項(xiàng)措施應(yīng)對(duì)，是開了一個(gè)極好的頭。

八、梅娘說(shuō)：當(dāng)弱者連滾帶爬，我們都在沉默中共謀

鄭智化不需要被捧，也不該被罵。他只是一個(gè)讓我們看到系統(tǒng)漏洞的人。

一個(gè)社會(huì)若連弱者的抱怨都容不下，那所謂的“文明”就只是裝飾。

一個(gè)機(jī)場(chǎng)若只在乎安全規(guī)范而忘記尊嚴(yán)保障，那就不是“現(xiàn)代化”，而是“機(jī)械化”。

所以——連滾帶爬的鄭智化沒(méi)有撒謊，真正該道歉的，是那個(gè)讓他必須連滾帶爬的機(jī)場(chǎng)。

因?yàn)樗皇窃隰[情緒，他只是在為每一個(gè)可能摔倒的我們，爭(zhēng)一口氣。

別把弱者的憤怒當(dāng)作矯情，那其實(shí)是一個(gè)社會(huì)的體檢報(bào)告。

當(dāng)公權(quán)力學(xué)會(huì)為25厘米的高度差負(fù)責(zé)，這個(gè)國(guó)家的文明，才真正有了落腳點(diǎn)。