為什么全世界都在拼命鼓勵生育？有人說是因?yàn)槿丝诶淆g化、勞動力減少，多生孩子才能緩解養(yǎng)老壓力。其實(shí)，催生這件事并沒有這么簡單，更深層的邏輯在于，如果生育率持續(xù)低迷，那么背后一整條支撐社會運(yùn)轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈將會面臨崩塌，甚至經(jīng)濟(jì)體系的正常循環(huán)也會隨之停滯。

現(xiàn)在養(yǎng)孩子，早就不是單個家庭的私事了，已經(jīng)被打造成了一個龐大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。一個孩子從還沒出生開始，就已經(jīng)成了這條產(chǎn)業(yè)鏈上最重要的資產(chǎn)。像產(chǎn)檢、營養(yǎng)品、待產(chǎn)包這些只是預(yù)熱；等到孩子出生，真正的消費(fèi)鏈條才算全面啟動，從月子中心、月嫂到奶粉、尿不濕、嬰兒車、早教班等等。在孩子3歲之前，一線城市家庭的總支出就可能高達(dá)6位數(shù)。

更關(guān)鍵的是，在孩子成長的每個階段，都對應(yīng)著一批極度依賴孩子生存的市場主體。嬰兒時期，乳制品行業(yè)率先受益。2024年，國內(nèi)乳制品市場零售規(guī)模高達(dá)5217億元，其中嬰兒配方乳粉更是直接和生育率強(qiáng)綁定；產(chǎn)后護(hù)理行業(yè)也是同理，國內(nèi)月子中心市場規(guī)模的年均復(fù)合增長率高達(dá)20%，而且現(xiàn)在的滲透率不到韓國的三分之一，背后藏著巨大的市場潛力。

等孩子到了學(xué)齡期，家庭開支就會進(jìn)一步升級。即使拋開學(xué)區(qū)房不談，學(xué)校、老師、校服供應(yīng)商、文具廠、出版社、課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)等等，這每一個環(huán)節(jié)都指望著源源不斷的新生人口來維持運(yùn)轉(zhuǎn)。一個孩子就是一條流動的消費(fèi)線。

再往后，等孩子上了大學(xué)，得交學(xué)費(fèi)、給生活費(fèi)；工作以后還要買房買車、結(jié)婚生子，這哪一項(xiàng)不是巨額消費(fèi)呢？很多年輕人靠自己往往難以承受，只能掏空“6個錢包”來湊。

這么一圈看下來就明白了，一個孩子的成長軌跡，完美地串聯(lián)起了醫(yī)療、教育、住房、消費(fèi)品等等幾十個行業(yè)。所以，孩子不是一張單純吃飯的嘴，他是一個移動的需求生成器，不斷地創(chuàng)造消費(fèi)，拉動資源流轉(zhuǎn)。有社會學(xué)家一針見血地指出，現(xiàn)代社會的很多需求其實(shí)都是被精心設(shè)計出來的，生育這件事兒在某種程度上，已經(jīng)從傳統(tǒng)的傳宗接代演變?yōu)榫S持這套經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心驅(qū)動力。

所以，一旦生育率持續(xù)低迷，刺激消費(fèi)增長的引擎就會跟著啞火?？纯春碧扉T的真實(shí)經(jīng)歷就知道了。這個曾經(jīng)的人口大市，出生人口從2017年的1.8萬人跌至2023年的6004人，縮水近三分之二。隨之而來的就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院產(chǎn)科關(guān)停、幼兒園倒閉、消費(fèi)市場持續(xù)不振。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2023年，天門市推出了強(qiáng)有力的生育激勵政策，對三孩家庭的綜合補(bǔ)貼最高可達(dá)28萬元，并配套了二孩6萬元、三孩12萬元的購房認(rèn)購券。這一系列的措施立竿見影，2024年，天門市出生人口實(shí)現(xiàn)同比增長17%，不僅止住了7年連降，更帶動房地產(chǎn)投資增長6.5%，全市一般公共預(yù)算收入增幅高達(dá)19.8%。這種“生育刺激消費(fèi)、消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)”的良性循環(huán)，正是地方政府積極鼓勵生育的核心動力所在。

再說說今年實(shí)施的全國育兒補(bǔ)貼政策，按照2000萬嬰幼兒計算，一年的補(bǔ)貼規(guī)模就高達(dá)720億元。這筆錢絕大多數(shù)都會投入到母嬰消費(fèi)領(lǐng)域，母嬰連鎖、嬰幼兒用品、乳制品等等都是直接的受益者，同時還會帶動社會各行各業(yè)的資源流轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一句話叫“需求都是被創(chuàng)造出來的”，這句話在生育產(chǎn)業(yè)鏈上得到了充分驗(yàn)證。

所以，當(dāng)年輕人紛紛表示不想生、不敢生的時候，緊張的遠(yuǎn)不只是人口學(xué)家，還有整個依附在這條產(chǎn)業(yè)鏈上的龐大就業(yè)群體和資本方。孩子少了，最直接的沖擊就是教育系統(tǒng)，幼兒園關(guān)停潮已經(jīng)不是什么新聞了，接下來就會蔓延到小學(xué)、中學(xué)；然后是母嬰店倒閉、童裝廠減產(chǎn)、兒科醫(yī)院冷清、房地產(chǎn)失去未來最重要的剛需客戶。這是一個環(huán)環(huán)相扣的多米諾骨牌。

還有一個殘酷的現(xiàn)實(shí)是，支撐這條龐大產(chǎn)業(yè)鏈的成本大多壓在了普通家庭身上。中國城鎮(zhèn)家庭把一個孩子養(yǎng)到17歲的平均成本是53.8萬元，相當(dāng)于家庭年收入的6.8倍。這還不包括女性因生育導(dǎo)致的職業(yè)中斷等隱蔽的機(jī)會成本。那些站在道德制高點(diǎn)上指責(zé)年輕人不負(fù)責(zé)任的聲音，恰恰忽略了問題的本質(zhì)。生育的光榮背后，是普通家庭難以承受的成本之重。

最近看到個數(shù)據(jù)，韓國的總和生育率已經(jīng)跌到0.7左右，全球最低；日本也是創(chuàng)下多年新低。這不是哪個國家的問題，而是一個全球性的趨勢。但區(qū)別在于我們?nèi)绾螒?yīng)對。要真正提振生育率，光靠喊口號無濟(jì)于事。我們看到現(xiàn)在一些地方已經(jīng)開始發(fā)放育兒補(bǔ)貼了，有的城市孩子上幼兒園可以減免費(fèi)用，有的地方在大力推進(jìn)普惠托育體系，嘗試推行更靈活的生育休假制度，這些都是正確的方向。

只有真正減輕家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，讓年輕人看到養(yǎng)娃壓力切實(shí)降低，讓生育不再成為獨(dú)自承擔(dān)的社會責(zé)任，生育率才可能真正回升。畢竟，支撐社會運(yùn)轉(zhuǎn)的不該是家庭的犧牲，而是合理的利益循環(huán)。