云南一女子走失多年，在北京房山區(qū)被找到，警方委托房山藍天救援隊將她護送回家。8名救援隊員使用隊里配備的客車，并通過AA制承擔(dān)1萬元左右的花銷，驅(qū)車3000多公里，耗時39個小時，將這名58歲的女子送至大理家中。對此，有網(wǎng)友點贊，也有網(wǎng)友提出疑問：為何安排多人駕車護送，而非選擇火車等更省時省力的交通工具？

（10月30日極目新聞）

10月29日，救援隊成員齊先生回復(fù)極目記者，選擇開車送易女士回家主要是為了她的安全著想，民警判斷她存在精神問題，乘坐火車或飛機，難以妥善照顧她的人身安全，并非網(wǎng)友所說的浪費人力物力。

當(dāng)云南走失女子易女士在藍天救援隊隊員的護送下，歷經(jīng) 39 小時、3000 多公里路程平安回到大理家中時，這本該是一則溫暖人心的善舉故事，卻因部分網(wǎng)友 “浪費人力物力” 的質(zhì)疑，蒙上了一層陰影。在了解事件全貌后不難發(fā)現(xiàn)，這些質(zhì)疑不僅缺乏對實際情況的考量，更在無形中傷害著那些不計回報傳遞溫暖的愛心人士，實在令人惋惜。

質(zhì)疑聲的核心在于 “為何不用火車、飛機等更省時省力的交通工具”，可提出這種疑問的網(wǎng)友，顯然忽略了易女士的特殊狀況。警方早已判斷易女士存在精神問題，而從后續(xù)護送過程中 “稍有不慎她就要跳車”“撞玻璃、扇自己、打罵隊友” 的表現(xiàn)來看，其精神狀態(tài)極不穩(wěn)定。在這種情況下，火車、飛機等公共交通工具存在極大的安全隱患?；疖嚐o法保證 8 名隊員與易女士全程坐在一起，一旦途中出現(xiàn)意外，根本無法及時處置；飛機更是空間密閉、流程繁瑣，對于情緒隨時可能失控的易女士來說，無疑是巨大的挑戰(zhàn)。藍天救援隊選擇開車護送，正是為了最大限度規(guī)避風(fēng)險，確保易女士的人身安全，這并非 “興師動眾”，而是對生命負責(zé)的嚴謹選擇。

更值得關(guān)注的是，此次護送從人力到財力，救援隊都付出了不少。8 名隊員放下手中工作緊急集合，途中兩人輪換駕駛，其他人要么協(xié)助觀察路況防止司機犯困，要么專門照看易女士，日夜兼程未曾懈怠。費用方面，1 萬元左右的開銷全部由隊員自費 AA 制承擔(dān)，涵蓋油費、高速費、飯費等。他們沒有拿一分錢補貼，也沒有向家屬索取任何回報，唯一的目標就是 “將易女士平安送回家”。這種不計個人得失、甘愿奉獻的精神，本應(yīng)得到掌聲與贊揚，可部分網(wǎng)友卻無視這些付出，用 “浪費資源” 來否定他們的善舉，實在有失公允。

從事件后續(xù)發(fā)展來看，這次護送的意義遠超 “送一個人回家”。易女士的大哥在妹妹平安歸來后，第一時間將其送醫(yī)治療，目前情況穩(wěn)定，兄妹也得以團聚。大哥那句 “感受到了陌生人的真情和北京人的溫度，永生難忘”，道出了此次善舉帶來的情感價值。對于救援隊而言，他們用行動詮釋了 “人道、博愛、奉獻” 的精神；對于易女士一家來說，這是絕境中的希望與溫暖；對于整個社會而言，這是一次正能量的傳遞，讓人們相信陌生人之間也存在真情。

那些質(zhì)疑者或許未曾想過，當(dāng)愛心遭遇無端質(zhì)疑時，可能會讓更多人在未來面對需要幫助的人時望而卻步。如果因為擔(dān)心 “被說浪費資源”，藍天救援隊當(dāng)初選擇拒絕委托，易女士的安全無法保障，其家人可能還要在漫長的等待與擔(dān)憂中煎熬。我們的社會需要更多像房山藍天救援隊這樣的愛心力量，而不是讓他們在付出后還要承受不必要的指責(zé)。

每一份善意都值得被尊重，每一次奉獻都不該被曲解。希望那些發(fā)出質(zhì)疑的網(wǎng)友，在評判他人之前能多一份了解與體諒，別讓無根據(jù)的質(zhì)疑寒了愛心人士的心。