據(jù)上游新聞報道，10月31日晚，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在南京市中級人民法院的微信公眾號直播間，看到高淳區(qū)法院法官“帶貨賣螃蟹”，畫面頗為新奇，引發(fā)熱議。（上游新聞：《南京一法院幫債務(wù)人直播賣螃蟹引熱議 院方回應(yīng)：所有銷售收入都實行專賬管理》）

法官能不能“直播帶貨”？這個看似“不務(wù)正業(yè)”的操作背后，卻有著具體的現(xiàn)實背景。據(jù)該院執(zhí)行局工作人員回應(yīng)，此次直播是法院在執(zhí)行工作中的新嘗試，希望通過這種方式幫助誠實守信但暫時困難的債務(wù)人還款，同時通過直播向網(wǎng)友做普法工作，直播由執(zhí)行團隊利用加班時間籌備，未占用正常工作時間。另據(jù)媒體報道，本次事件中的債務(wù)人許秋蘭一家因2015年交通事故被判賠償26萬元，后嘗試養(yǎng)殖螃蟹還債，但因技術(shù)不足連年虧損，九年累計債務(wù)達80余萬元。其間全家堅持還款20多萬元，但債務(wù)壓力未減。2025年9月，秋蘭父母向高淳區(qū)法院申請“類個人破產(chǎn)”，法院核查確認其無逃債行為，債務(wù)源于事故與經(jīng)營挫折。

一邊是不善經(jīng)營但仍然堅持還款的債務(wù)人，一邊是看似“另類”實則暖心的司法救濟，這樣的“雙向奔赴”在被媒體披露內(nèi)情之后，也獲得了廣大網(wǎng)友的贊同與肯定。10月31日，高淳區(qū)法院直播間的司法變賣專場吸引超20萬人次圍觀，當晚訂單全部打包發(fā)貨，所有銷售收入也都實行專賬管理，最終將用于當事人的債務(wù)清償。而在評論區(qū)里，也是一水的好評，不少網(wǎng)友表示，高淳區(qū)法院這一場直播，“給溫度執(zhí)法打了個樣”。

我們常說，司法要有力量，但它不等于冷冰冰的法律條文，同樣需要有溫度的社會感知。法律是維護社會公平正義的重要基石，除了擔負起“懲惡”的職責，還有著“揚善”的救濟功能。當人們感受到司法的力度與溫度，體會到了公平正義就在身邊，自然能形成遵紀守法、崇德向善的社會共識。在南京法官“直播買螃蟹”事件中，司法人員利用自己的業(yè)余時間，切實為那些需要幫助和值得幫助的當事人解決問題和償還債務(wù)，這種行為，也是有溫度的司法具象化的生動體現(xiàn)。

法律的權(quán)威，源自人民群眾的內(nèi)心擁護和真誠信仰。要贏得這樣的擁護和信仰，則有賴于司法人員的公正嚴明和扶危濟困。以司法賦能便民服務(wù)，為當事人解決“急難愁盼”現(xiàn)實問題，不是什么“不務(wù)正業(yè)”，而是推進基層治理現(xiàn)代化的積極嘗試。讓司法有力量的同時，也溫暖人心，體現(xiàn)司法為民的底色，自然能夠筑牢社會公平正義的集體信念，強化全社會對法治的信仰。

特約評論員 周斌

上游評論投稿郵箱：sypl2020@163.com