越南和印尼給了中國同一個(gè)信號(hào)：菲律賓一退，南海局勢(shì)將改變

南海這盤棋，最近因?yàn)閮晌弧白兡樃呤帧钡霓D(zhuǎn)向，一下子吸引了全世界的目光。

越南和印尼幾乎同時(shí)向中國釋放出前所未有的善意，讓原本跳得最兇的菲律賓，一下子顯得有點(diǎn)尷尬。

曾幾何時(shí)，越南在南海問題上態(tài)度強(qiáng)硬，被外界稱作“激進(jìn)派代表”；印尼則一直以“和事佬”自居，擅長在各方之間周旋。

可如今，兩國卻默契地打起了轉(zhuǎn)向燈，背后的原因，值得細(xì)細(xì)品味。

貿(mào)易、投資、軍事——越南幾乎在所有領(lǐng)域都和中國越走越近。

2025年前9個(gè)月，中國與東盟貿(mào)易額突破5.57萬億元，占中國外貿(mào)總額16.6%，東盟對(duì)中國市場的依賴越來越明顯。

越南對(duì)華出口大幅增長，新能源車、光伏產(chǎn)業(yè)鏈紛紛落地，貿(mào)易順差比之前縮小了三成。

這意味著，越南不再只是單向受益，而是逐漸成為中國技術(shù)鏈條上的關(guān)鍵一環(huán)。

越南總理范明政今年6月訪華，8月底又參加上合峰會(huì)，敲定了鐵路和能源等多個(gè)重大項(xiàng)目。

這樣高頻率的高層互動(dòng)，對(duì)越南來說相當(dāng)罕見。

更明顯的是，越南外長裴青山公開表態(tài)，把對(duì)華關(guān)系稱為“外交首位”，釋放的信號(hào)再明確不過——昔日的“南海少年”，如今更愿意選擇合作。

軍事方面，中越關(guān)系也在快速升溫。

7月22日，兩國陸軍首次在廣西舉行“攜手同行-2025”聯(lián)合訓(xùn)練，內(nèi)容包括無人機(jī)偵察、聯(lián)合巡邏、戰(zhàn)地救援等實(shí)戰(zhàn)課目。

過去中越軍演多停留在海上搜救，而這一次直接進(jìn)入陸地聯(lián)合作戰(zhàn)，說明兩國的互信已經(jīng)邁入深水區(qū)。

更引人注目的是，越南采購了中國的紅旗-9防空系統(tǒng)，替代老舊的俄制S-300，這既是對(duì)中國技術(shù)的認(rèn)可，也是一次重要的戰(zhàn)略展示。

印尼的選擇同樣令人意外。

這個(gè)一向以“不結(jié)盟”聞名的東盟關(guān)鍵國家，在2023年主辦東盟南海軍演時(shí)，就主動(dòng)把演習(xí)地點(diǎn)從爭議海域南移，并把重點(diǎn)從對(duì)抗轉(zhuǎn)為救災(zāi)，明顯是在避免刺激中國。

今年，印尼更進(jìn)一步，拒絕參加美菲主導(dǎo)的“南海執(zhí)法演習(xí)”，轉(zhuǎn)而專心推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”的落地，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“南海的事該由東盟自己決定”。

軍購方面，印尼更是出手闊綽。

10月15日，印尼國防部長沙夫里宣布采購42架中國殲-10C戰(zhàn)機(jī)，創(chuàng)下該國空軍紀(jì)錄。

與此同時(shí)，7艘054A護(hù)衛(wèi)艦、3艘039A潛艇、10艘022導(dǎo)彈艇的訂單也一并敲定，總額超過50億美元。

這些裝備不僅補(bǔ)足了印尼在南海防務(wù)的短板，未來還將實(shí)現(xiàn)本地組裝與技術(shù)轉(zhuǎn)移——據(jù)說印尼技師的國產(chǎn)化培訓(xùn)比例會(huì)達(dá)到七成。

同一時(shí)期，中印尼貿(mào)易總額沖到9500億元，雅萬高鐵二期、5G網(wǎng)絡(luò)等項(xiàng)目也在快速推進(jìn)。

顯然，越南和印尼的轉(zhuǎn)向不是一時(shí)沖動(dòng)，而是看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：跟中國對(duì)抗，只會(huì)讓自己錯(cuò)過發(fā)展的快車。

當(dāng)中越、中印尼的合作不斷升級(jí)，外部勢(shì)力的攪局就顯得越來越無力。

更關(guān)鍵的是，東盟內(nèi)部幾個(gè)“老大哥”一旦穩(wěn)住，整個(gè)南海的氣氛也跟著緩和下來。

這時(shí)候，菲律賓的激進(jìn)行為，反倒成了“孤注一擲”的例外。

菲律賓最近在南海小動(dòng)作不斷，總想拉攏美日給自己壯膽。

10月12日，菲公務(wù)船強(qiáng)行闖入鐵線礁，被中國海警果斷攔截。

沒過幾天，又炒作所謂中國漁民“使用氰化物捕魚”，結(jié)果被戳穿只是普通洗潔精瓶和手套。

不僅國際上看不下去了，連菲律賓國內(nèi)民眾也強(qiáng)烈不滿，前總統(tǒng)杜特爾特更是公開警告現(xiàn)政府“別把國家拖入戰(zhàn)爭”。

這一連串風(fēng)波之后，菲律賓似乎也在悄悄調(diào)整策略：補(bǔ)給船出動(dòng)沒那么頻繁了，中菲之間的對(duì)話明顯順暢不少，南海行為準(zhǔn)則的談判進(jìn)度也在加快。

但問題是，菲律賓的態(tài)度放軟，真能讓南海從此太平嗎？

越南和印尼帶起的“務(wù)實(shí)合作”風(fēng)潮雖然勢(shì)頭強(qiáng)勁，可南海的背后，仍是東盟內(nèi)部復(fù)雜的利益博弈。

有些國家仍在中美之間搖擺不定，總擔(dān)心“站錯(cuò)隊(duì)”會(huì)失去自主空間。

所以說，南海這出大戲，絕不是“誰靠近中國誰贏”那么簡單。

打個(gè)比方，南海就像一個(gè)資源豐富、但界線模糊的“家族魚塘”。

家里人一多，想法就雜：有的主張一起養(yǎng)魚、共同發(fā)財(cái)，有的卻非爭個(gè)你死我活。

中國像那位手握資金和技術(shù)的“管家”，可也有人總嘀咕：管家權(quán)力太大，自己會(huì)不會(huì)吃虧？

這時(shí)候，最理智的做法顯然是合作共贏，而不是眼紅別人多捕了幾條魚，就跑出去“找外人評(píng)理”。

印尼和越南的最新動(dòng)向，確實(shí)給南海帶來了一陣穩(wěn)定之風(fēng)，但也拉高了東盟內(nèi)部的博弈難度。

印尼力推“南海行為準(zhǔn)則”固然能擋住外部干預(yù)，可一旦內(nèi)容沒法讓各方都受益，協(xié)商又會(huì)陷入漫長的拉鋸戰(zhàn)。

越南加速引進(jìn)中國裝備和技術(shù)，既是在追逐經(jīng)濟(jì)利益，也是想借中國的勢(shì)頭提升自身實(shí)力。

中國在東盟的影響力不斷擴(kuò)大，但能不能讓這些國家在拿到實(shí)惠的同時(shí)，也安心放下戒備，仍然考驗(yàn)中國的外交智慧。

回到菲律賓——就算越南和印尼做出了示范，單靠“榜樣效應(yīng)”可能還解開不了這個(gè)結(jié)。

菲律賓雖然在南海問題上頻頻“逆行”，但它國內(nèi)政治撕裂，社會(huì)輿論也對(duì)外部軍事合作充滿質(zhì)疑。

過分依賴境外力量，既讓菲律賓在區(qū)域事務(wù)中越來越被動(dòng)，也大大削弱了它的談判籌碼。

東盟格局正在洗牌，這也逼著菲律賓重新想想自己的位置。

長期扮演“代理人”終究不是辦法，只有主動(dòng)在區(qū)域合作中尋找平衡，才可能真正實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。

還有一個(gè)常被忽略的角度：東盟從來不是鐵板一塊。

越南、印尼向中國靠攏的同時(shí)，馬來西亞、泰國、新加坡等國仍心存警惕。

南海的未來，不太會(huì)出現(xiàn)“一家獨(dú)大”，更可能形成一種多方角力、各取所需的動(dòng)態(tài)平衡。

中國提倡合作共贏，正在一點(diǎn)點(diǎn)化解彼此的心結(jié)，但區(qū)域穩(wěn)定仍然要看能不能扛住意外，頂住外來的變數(shù)。

有人也許會(huì)問：照這個(gè)趨勢(shì)，南海能有永遠(yuǎn)的太平嗎？

只要還存在利益分歧和歷史遺留問題，就很難徹底消除所有矛盾。

但至少現(xiàn)在，越南和印尼的轉(zhuǎn)變釋放了一個(gè)清晰的信號(hào)——大國合作才是主流，單打獨(dú)斗，越來越?jīng)]有出路。

南海的未來尚未定局，但“穩(wěn)中向好”的勢(shì)頭已經(jīng)隱約可見。

越南和印尼的選擇，不只是一種短期策略調(diào)整，更是對(duì)亞洲地緣格局的深層回應(yīng)。

至于菲律賓能不能跟上這個(gè)轉(zhuǎn)變，最終決定它在未來的南海棋局中，到底會(huì)成為“攪局者”，還是“合作者”。

局勢(shì)怎么走，從來不是一國一策能決定的。

亞洲國家如何共同尋找答案，才是南海這個(gè)故事最值得期待的部分。

#熱點(diǎn)觀察家#