中國駐英新使館項目拖了七年，英國首相斯塔默一句話，又把火點著了：“不會因外界施壓批準項目?！?/p>

話音剛落，他轉(zhuǎn)頭就提了個風馬牛不相及的要求：中國必須停止購買俄羅斯石油。這操作，不是外交，是耍賴式談判，你建館，我設(shè)卡；你不聽話，我就綁票。

這事兒說起來簡直讓人匪夷所思：中國按規(guī)矩花錢買地、按標準交方案，英國卻一會兒拿 “歷史風貌” 當借口，一會兒扯 “間諜風險” 嚇唬人，到最后居然還把毫不相干的中俄石油貿(mào)易捆進來要價。網(wǎng)友看得一頭霧水：這到底是審批項目，還是耍無賴？

打開百度APP暢享高清圖片

故事得從 2018 年說起。那年中國花 2.55 億英鎊（折合人民幣約 23 億），買下了倫敦塔旁邊的前皇家鑄幣廠舊址。懂行的都知道，這地方可是倫敦的黃金地段，既能體現(xiàn)外交館舍的規(guī)格，又不會太張揚 —— 畢竟皇家鑄幣廠本身就是有歷史的老建筑，改建使館再合適不過。

更關(guān)鍵的是，當時英國政府是點頭同意的，還白紙黑字確認了這塊地就是給中國建使館用的。之后中方趕緊做設(shè)計方案，請來當?shù)刈顧?quán)威的建筑專家把關(guān)，方案出來后不僅符合英國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法 1990》的所有要求，連歷史保護部門都挑不出毛病。按說這事兒本該順風順水，可誰也沒想到，這一 “等審批” 就等成了七年之癢。

2020 年起，英國就開始各種 “甩臉子”。先是說 “建筑太高破壞歷史風貌”，中方立馬把高度降了 12%，就差把設(shè)計圖貼到議會門口征求意見了；后來又冒出個 “間諜風險” 的說法，可翻來覆去拿不出任何證據(jù)，之前炒得沸沸揚揚的 “中國間諜案”，最后也因為證據(jù)不足撤訴了。

最諷刺的是，這七年里，中國使館地塊周邊的商業(yè)樓像雨后春筍似的冒出來。那些樓要么比中方原方案高一大截，要么體量更夸張，英國政府批起來比誰都快。網(wǎng)友扒出照片對比：“合著只有中國建使館才算‘破壞風貌’？別人蓋寫字樓就是‘發(fā)展經(jīng)濟’？”

就在大家以為英國能給個準信兒時，首相斯塔默最近的表態(tài)徹底把水攪渾了。他對著媒體拍桌子：“別想施壓我，這項目絕不會隨便批！” 可轉(zhuǎn)頭就被扒出，他這話根本不是說給中國聽的，而是演給國內(nèi)保守黨看的。

原來斯塔默所在的工黨最近被保守黨罵 “對華軟弱”，恰逢國內(nèi)經(jīng)濟不景氣，通脹高得老百姓怨聲載道，民生問題一堆沒解決。把使館項目拿出來 “硬剛” 一下，既能堵政敵的嘴，又能轉(zhuǎn)移民眾注意力 —— 這套路網(wǎng)友早就看穿了：“合著中國成了英國的‘背鍋俠’？”

更讓人無語的是他的 “雙重標準”。這邊把中國使館項目拖得死死的，那邊英國外交大臣天天催中方快點批他們駐華使館的翻修項目。有媒體翻出記錄，英國駐華使館翻修申請剛交過來，英方就連著打了三次電話催進度，這臉皮厚度也是沒誰了。

最離譜的是，斯塔默居然在談使館項目時，突然蹦出一句 “中國得停止買俄羅斯石油”。這話一出口，連英國網(wǎng)友都看懵了：“建使館和買石油八竿子打不著，這是沒理由了開始胡扯？” 要知道，中俄石油貿(mào)易是純市場行為，中國既沒參與西方制裁，也沒干涉烏克蘭戰(zhàn)事，英國這明顯是想 “捆綁敲詐”。

為啥英國敢這么明目張膽地不講理？答案其實藏在美國的影子里。

有知情人士爆料，特朗普當年特意給斯塔默打了電話，逼著他拒絕批準中國使館項目，還暗示這事兒和美英貿(mào)易談判掛鉤。

脫歐后的英國早就沒了往日的底氣，只能死死抱著美國的大腿?？蛇@ “抱大腿” 的代價著實不?。褐袊怯谌筚Q(mào)易伙伴，2024 年雙邊貿(mào)易額就有 1180 億美元，英國的汽車、奢侈品行業(yè)離了中國市場根本活不下去。更別說英國新能源項目 23% 的投資來自中國，82% 的稀土靠從中國進口 —— 這些實打?qū)嵉睦妫y道都要為了討好美國說扔就扔？

英國自己也陷入了 “既要又要” 的怪圈。斯塔默一邊喊著 “對華強硬”，一邊又不敢徹底撕破臉，還念叨著 “不能不跟中國接觸”。這種左右搖擺的樣子，連專家都看不過去：“既想當美國的小弟，又想賺中國的錢，哪有這么好的事兒？”

面對英國七年的 “拖字訣”，中方這次是真的沒耐心了。之前為了推進項目，中方不僅改了 5 次設(shè)計方案，還主動開放核心細節(jié)讓英方核查，甚至邀請英國安全專家全程參與論證 —— 可以說誠意給得足足的?？蓳Q來的卻是變本加厲的刁難，這任誰也忍不了。

10 月底，中國駐英使館發(fā)言人直接發(fā)了話：“英方這是毫無契約精神，再這么折騰下去，后果自己承擔！” 外交部更是把話挑明：“外交是相互的，英方卡我們的項目，就別怪人對等反制?！?這話可不是嚇唬人，按照《維也納外交關(guān)系公約》，東道國本來就有義務(wù)給使館建設(shè)提供便利，英國早就算違約了。

現(xiàn)在所有人的目光都盯在 12 月 10 日這個日子上 —— 這是英國給的最后審批期限。要是到時候還沒個公平說法，中方的反制可能馬上就來。有網(wǎng)友猜測：“英國駐華使館的翻修項目怕是要涼了，這就是典型的‘搬起石頭砸自己的腳’。”

七年了，夠建十座使館的時間，全耗在政治算計里。一個合規(guī)項目，不該成為大國博弈的犧牲品。真正的國際規(guī)則，不是誰嗓門大誰說了算，而是契約精神、互信互利。

最后奉勸一句：外交不是耍橫的地盤，館舍不是討好美國的投名狀。倫敦塔下的那塊地，等的不是借口，而是英國的誠信。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#