美國這政府停擺都熬到第31天了，早就不是“新聞熱鬧”的事，而是實實在在的民生災(zāi)難。

一開始大家還只聽說航班延誤、國家公園關(guān)門，覺得離自己遠(yuǎn)，可現(xiàn)在，連吃飯、看病這些最基本的日子，都快過不下去了。

那個管著4200萬美國人吃飯的“補(bǔ)充營養(yǎng)援助計劃”（SNAP），眼瞅著就要斷供了。

這可不是小數(shù)目，里面有一半是老人和孩子，還有不少低收入的打工人。

阿拉斯加州參議員穆爾科斯基急得直跺腳，公開說他們州的超市貨架都快空了，食品供應(yīng)鏈已經(jīng)卡殼，老百姓天天打電話來訴苦，壓力大得快要崩潰。

除了吃飯，拿不到薪水的聯(lián)邦雇員更是慘。

華盛頓特區(qū)有個海關(guān)檢查員叫馬克，跟媒體吐槽說，他已經(jīng)兩個月沒拿到全額工資了，房貸差點逾期，孩子的奶粉錢還是跟親戚借的。

更糟的是，航班延誤越來越頻繁，東海岸的肯尼迪機(jī)場上周就有120多個航班取消，乘客在機(jī)場堵到半夜，工作人員只能抱歉地說“沒人手調(diào)度”。

從東海岸的紐約到西海岸的洛杉磯，這場停擺的爛攤子，已經(jīng)結(jié)結(jié)實實地砸在了每個普通人的頭上。

特朗普出狠招，反被黨內(nèi)打臉

就在老百姓盼著有人出來收拾局面的時候，特朗普總算吭聲了。

10月30日深更半夜，他在社交平臺上發(fā)了條帖子，口氣挺橫：“參議院趕緊把‘冗長辯論規(guī)則’廢了，用這招重啟政府！”

你瞅瞅，這招確實夠“野”。

可能有人聽不懂啥叫“冗長辯論規(guī)則”，咱掰開了揉碎了說：就是參議院要通過法案，得有60票才能推翻反對意見。

現(xiàn)在參議院是共和黨53席、民主黨47席，要是把這規(guī)則廢了，共和黨靠簡單多數(shù)就能過關(guān)，直接繞開民主黨的阻撓。

可誰也沒料到，這招剛放出來一天，10月31日共和黨領(lǐng)袖們就集體跳出來反對，把特朗普的提議直接拍死了。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖圖恩說得很直白：“改規(guī)則想都別想，這規(guī)則對參議院太重要了。

以前我們共和黨當(dāng)少數(shù)黨時，全靠這規(guī)則擋著民主黨搞激進(jìn)政策，現(xiàn)在怎么能自己拆自己的臺？”猶他州參議員柯蒂斯更直接，在社交平臺上公開回懟：“權(quán)力這東西是會換人的，但原則不能變。

今天廢了這規(guī)則，明天我們成少數(shù)黨了，哭都沒地方哭去！”連前領(lǐng)袖麥康奈爾都沒吭聲，但明眼人都知道，他四年前就反對過特朗普這想法，現(xiàn)在肯定還是老態(tài)度。

更有意思的是，特朗普自己后來也慫了。

10月31日傍晚他要去佛羅里達(dá)的海湖莊園度假，記者圍上來問他“冗長辯論規(guī)則”的事，他只揮了揮手，一句都沒提，之前那股子狠勁全沒了。

醫(yī)保成死結(jié)，兩黨互掐不松口

其實特朗普急著出狠招，根源就是兩黨擰成死結(jié)的“醫(yī)保補(bǔ)貼”。

說白了就是一句話的事：民主黨放話，不先坐下來談“延長醫(yī)保補(bǔ)貼”，他們就絕不投票重啟政府；共和黨反過來放狠話，必須先把政府重啟了，再談補(bǔ)貼的事。

就這么點事，兩邊硬是僵了一個月。

我跟你講，這醫(yī)保補(bǔ)貼可不是小打小鬧的福利，現(xiàn)在美國人的醫(yī)保已經(jīng)貴到離譜了。

凱撒家庭基金會今年2月做過個調(diào)查，三分之二的美國人都覺得，醫(yī)保公司該為高昂的費用負(fù)主要責(zé)任。

更離譜的是，聯(lián)合健康保險公司這種行業(yè)巨頭，拒賠率居然高達(dá)32%，是行業(yè)平均水平的兩倍，好多人交了保費卻報不了銷。

俄亥俄州有個退休工人叫湯姆，他跟媒體算過一筆賬：去年醫(yī)保每月交300美元，今年直接漲到520美元，可他每月退休金才2100美元，光醫(yī)保就占了四分之一。

“現(xiàn)在政府停擺，補(bǔ)貼要是不延長，明年說不定要漲到700美元，這日子沒法過了！”湯姆的話，說出了不少美國人的心聲。

眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯在CNN采訪時，直接翻了臉：“總統(tǒng)去亞洲開了五天會，跟外國領(lǐng)導(dǎo)人握手合影忙得很，回來就發(fā)個帖子裝樣子，跟我們坐下來談十分鐘都不肯。

他要是真關(guān)心老百姓，就該拿出點誠意來！”可特朗普這邊呢，壓根沒摻和兩黨參議員私下的談判，就等著別人把問題解決了。

投票13次全敗，25州硬剛聯(lián)邦

矛盾沒解開，撥款法案的投票就只能一次次碰壁。

10月28日參議院又搞了次投票，結(jié)果是54票贊成、45票反對，離60票的門檻還差6票。

這已經(jīng)是這個法案第13次被否決了，創(chuàng)下了近年的紀(jì)錄，停擺就這么沒完沒了地拖下去。

地方政府實在看不下去了，當(dāng)天就聯(lián)手“造反”。

馬薩諸塞州、加州、得州等25個州，再加上華盛頓特區(qū)，直接把聯(lián)邦政府告上了法庭。

他們的起訴狀寫得明明白白：農(nóng)業(yè)部賬戶里明明有120億的應(yīng)急資金，發(fā)11月的SNAP福利只需要92億，有錢卻故意不發(fā)，這就是違反法律，拿老百姓的飯碗當(dāng)籌碼。

可農(nóng)業(yè)部長羅林斯嘴硬得很，在記者會上拍著桌子說：“我百分百保證，賬戶里沒有能挪用的錢，你們別聽各州瞎忽悠！”

結(jié)果第二天就被媒體扒了底：農(nóng)業(yè)部上周剛花500萬美元搞了個“農(nóng)業(yè)宣傳周”活動，又是做廣告又是辦展會，錢花得挺痛快，到了老百姓吃飯的時候就說沒錢了。

這波操作把網(wǎng)友惹火了，社交平臺上全是罵聲：“你們公款吃喝的時候不缺錢，老百姓要餓死了就哭窮？”

規(guī)則是護(hù)身符，兩黨都精著呢

從另一個角度看，這場鬧劇的核心，其實就是那個“冗長辯論規(guī)則”。

好多人罵共和黨慫，不敢跟特朗普站一邊，其實他們精著呢，心里的小算盤打得噼啪響。

圖恩私下跟親信說過：“現(xiàn)在我們占多數(shù)，廢了規(guī)則是痛快，但四年后要是民主黨掌權(quán)了，他們靠簡單多數(shù)就能隨便推政策，到時候我們連攔的機(jī)會都沒有?！?/p>

再說了，這事兒也不是第一次發(fā)生。

四年前民主黨掌權(quán)的時候，拜登想推醫(yī)保改革，共和黨靠冗長辯論規(guī)則擋了三次。

當(dāng)時民主黨人也喊著要廢規(guī)則，鬧得挺兇，結(jié)果參議員曼欽站出來反對，說“今天我們廢了它，明天淪為少數(shù)黨就等著被碾壓吧”，最后這事兒就黃了。

說白了，這規(guī)則就是兩黨的“護(hù)身符”，誰掌權(quán)的時候都想留著它制衡對方，誰也不敢真把它廢了。

猶他州參議員柯蒂斯說的那句話挺實在：“權(quán)力會易主，但原則不該變?！?/p>

其實翻譯過來就是：今天我廢了規(guī)則占便宜，明天你掌權(quán)了也能這么對我，最后誰都沒好果子吃。

這種心照不宣的默契，早就成了美國政壇的潛規(guī)則。

說穿了，這哪是規(guī)則和補(bǔ)貼的破事？就是兩黨拿著老百姓的生計當(dāng)籌碼，互相掐架比誰更硬氣。

4200萬人要斷糧，130萬軍人領(lǐng)不到薪水，醫(yī)保費漲得比火箭還快，可兩黨還在算政治賬：廢了規(guī)則會不會影響下次選舉？讓步了會不會被選民罵軟弱？

網(wǎng)上有個美國網(wǎng)友說得戳心：“我們選他們來當(dāng)議員、當(dāng)總統(tǒng)，是讓他們解決問題的，不是看他們演宮斗劇的！”停擺創(chuàng)不創(chuàng)紀(jì)錄真不重要，重要的是別讓權(quán)力斗爭的鍋，砸在普通老百姓的頭上。

真想辦人事，關(guān)起門來好好談，比啥都強(qiáng)！