據(jù)《史記·秦楚之際月表》記載：

（漢元年四月）諸侯罷戲下，皆之國。
（五月）田榮擊都，都降楚。
（六月）田榮擊殺巿。齊王田榮，故齊相。
（七月）田榮擊殺安。

田都跟田安隨項羽入關(guān)之后，田都被封為齊王，田安被封為濟北王。

他倆回到齊地后，一個被田榮打跑，一個被擊殺。

不管是田都、田安或者常山王張耳在受到攻擊時，項羽都沒有第一時間前去營救，也沒有給予足夠的支持，按理來說那時是他的最佳時間，但結(jié)果是他沒有任何表示，很奇怪他在那一段時間在做什么？

田榮擊田都是在五月，如果說這個時間項羽還逗留在關(guān)中無法支援，情有可原。

那田榮擊殺田安是在七月，與項羽誅殺韓王成是同月，在《史記》中記載，韓王成是在彭城被殺。

韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。--《史記·項羽本紀》

這時項羽已經(jīng)身在彭城，卻依舊放任田榮的行為。或許他誤判了田都、田安、張耳的軍事能力，也缺乏對于田榮在齊地軍事力量的認識，更沒有料到他們這么快被擊潰。

緊接著劉邦奪取三秦的消息也傳到項羽耳朵里。

八月，項羽立鄭昌為韓王，當項羽下達這個任命時，他的首要攻擊目標其實已經(jīng)確立是齊國田榮。

乃以故吳令鄭昌為韓王，以距漢。--《史記·項羽列傳》

至于張良給項羽，田榮跟彭越反楚的書信“齊欲與趙并滅楚”，也只是再添一把火。即便沒有張良的引導(dǎo)項羽依舊會把齊放到首位，因為齊國與楚國的緊鄰，嚴重威脅楚國的大后方。

不過在攻打齊國田榮之前，項羽需要清理掉內(nèi)部威脅并整合資源。

項羽內(nèi)部最大的政治威脅來自楚懷王熊心。

所以項羽一步步削弱楚懷王的實權(quán)，首先給懷王授予義帝虛名，然后將其遷徙到郴州，最后密殺于江中。

這里有一個問題，項羽殺熊心是失策嗎？

我認為不是。

首先，按照當時項羽西楚霸王的身份來看，楚懷王作為反秦的符號已經(jīng)失去利用價值，留他在彭城反而不利于項羽大后方的穩(wěn)定，這一點在項梁死后熊心的行動便可以看出，熊心不僅有迅速從盱眙趕到彭城的行動力；還有奪取項羽等人軍權(quán)的勇氣和決斷力；最后他委任宋義為上將軍，又能夠看出他利用臣僚之間的矛盾，形成互相制衡局面的政治能力。

這些不僅可以看出熊心是有自己政治理想，不甘為他人傀儡，也說明他是有手段、有能力的。

這便是項羽必殺熊心的原因之一。

其次，如果留著熊心，熊心會不會利用自己的影響力做出對項羽不利的事情？即便他不想，但是無法杜絕其他人不會打著他的旗號大做文章，這種事很難避的，即便把他遷徙到郴州依舊無法消除這種威脅。

最后，熊心對劉邦的態(tài)度，在懷王之約中令劉邦占盡優(yōu)勢，還不肯收回“先入定關(guān)中者王之”的約定，導(dǎo)致項羽在分封時東西為難，不封劉邦會背負毀約的污名，若如約則會讓劉邦占據(jù)地利優(yōu)勢，項羽遷怒于熊心也是合理的！

從項羽當時的視角來看殺熊心的利大于弊。

“乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中”--《史記·項羽本紀》
“項羽使布追殺之郴縣”--《史記·黥布列傳》

《史記》中明確記載了熊心被項羽殺害的情形，我認為是具有合理性的。

不過在劉邦出關(guān)中時聽聞熊心被殺，便堅定的認為是項羽所為，這應(yīng)該劉邦在利用輿論，在當時熊心被殺的證據(jù)鏈是不足的，但是這已經(jīng)不重要了，重要的是引導(dǎo)輿論導(dǎo)向?qū)ψ约河欣姆较蜻@便是勝利，至于真相到底如何，其實他們根本不在乎！

有人會說，熊心是項羽派英布秘密謀殺的，問一下英布就知道了。

只要英布不傻，他一定不會承認的！

從結(jié)果來看，殺熊心的影響力也比較有限的，最主要的影響是項羽作為曾經(jīng) “反秦領(lǐng)袖” 的政治合法性會受到削弱。

漢二年十月，項羽指使英布殺害義帝。

處理完這件事之后或者處理這件事的同時，項羽另外需要做的是整合資源，他向英布征兵，做攻打齊國的準備。

有人會問，項羽有必要向英布借兵嗎？

很有必要，項羽要同時對付三個敵人以及一個潛在的對手?，F(xiàn)階段首要敵人是齊國田榮，其次是劉邦，第三是彭越，第四是趙國陳馀。

田榮項羽親自對付，項羽不用擔心，他主要擔心的是鄭昌一路，鄭昌本是吳令，雖然被項羽封為韓王，但是天時地利人和他都不占，天時，劉邦剛奪下三秦之地氣勢正盛；地利，鄭昌對韓地不熟悉，韓王信、張良、劉邦都有在韓地作戰(zhàn)的經(jīng)驗；人和，鄭昌在這么短的時間內(nèi)根本無法在韓地獲得廣泛的人脈和支持，所以他被擊敗很正常。

另外對付彭越的蕭公角遇到也是同樣的難題。

這兩人不僅很難完成項羽給的使命，他們還會額外占用大量項羽的兵力。

此時英布的態(tài)度就是決定性的，很遺憾，英布沒有如命。

固陵之敗時劉邦也曾面臨同樣的考驗，與項羽不同的是，他從項羽的失敗中吸取了教訓(xùn)，重賞韓信、彭越，令他倆在利益的驅(qū)使下，很難不出兵。

英布在項羽軍中，始終干著臟活累活，巨鹿之戰(zhàn)先渡河的是英布，坑殺降卒的是英布，攻打函谷關(guān)的是英布，密謀殺義帝的實際執(zhí)行者還是英布，雖然封英布為九江王，但是利益先行才符合人性。

留給項羽調(diào)整的時間太短了，或者說劉邦不給項羽過多調(diào)整的時間。