國際上裝x的產(chǎn)品還是比較多的，有工業(yè)上的，有民用的，主打一個特點就是價格昂貴，你說你要在小圈子里裝，那還是能容忍的，比如，中國也有裝x之物，比如玩紅木、玩手串、玩文玩啥的，普通人參與的少，這個圈子里的人也不宣傳，更不會向普通人去推銷，我認為這種品質(zhì)就非常好，我玩我的，你玩你的。

但是國際上的裝x物就不一樣了，他會給普通老百姓洗腦，就拿民用品來說，針對女士的就是包，針對男士的就是手表，對工薪階層也是狂轟濫炸，天天擱你耳邊嘮叨個不停，意思是你貸款你也得買啊，要不你混不了圈子啊。

很多人非常信這一套，不但工薪階層信，如今也是蔓延到學(xué)生圈，中學(xué)生比鞋，幼兒園或小學(xué)生比那些手辦玩偶，仿佛擁有了之后，我就高人一等似的！那個巴掌大的玩偶幾百幾千，甚至上萬的都有！那社會上如此裝到底有沒有用呢？

對于沒有收入的學(xué)生來說，裝逼除了增加父母的負擔之外，高中男生往往能騙到個別的無知女生，但最終的結(jié)局可能要去職校里裝了。對于社會上的人，用這些個來裝，理論上也是有用的，如果你本身是資源強大的人，你即使不裝，外界資源會主動向你靠攏，但你要裝一裝，也算是錦上添花。

過于強大，反而不裝了，天天要說自己的“苦背景”了，比如朱元璋上位后，逢人就說，“我以前是個要飯的??！” 有個老板企業(yè)上市，價值百億之后，找人給他寫人物小傳，特別交代寫手，說，“一定要多寫我小時候，窮的吃不上飯的事情，我是靠吃百家飯才走出來的！”

普通人可不可以裝，當然也是可以的，但是你得搭配上騙子的口才和心理素質(zhì)，這種技術(shù)怎么形容呢，大概就是你得有印度三哥的自信，動不動家財萬貫，動不動就給你一千萬個訂單。普通人很難做到這一點，比如你給我從上到下包裝一下，滿身奢侈品，但是我駕馭不住啊，我見人說話會結(jié)巴，我吹完了，我自己也不相信??！

有個人和我說，他特別喜歡中國的一點就是，什么裝x的東西，都會被另一些人打得稀爛。他說以前他上班的時候，老板要求業(yè)務(wù)員置辦行頭，就是西裝領(lǐng)帶皮鞋啥的，名片上印個“營銷總監(jiān)”，每個人印的都是一樣的職務(wù)，他覺得很別扭，后來這種裝扮在社會上成了工裝之后，端盤子的，擺攤的，工地搬磚的都這樣穿，老板就不提著裝的要求了。

很多想給搞成“高大上”但是門檻很低的東西，最后都會被中國人掀掉逼格，現(xiàn)在皮鞋都沒人穿了，我記得有個大牌搞個豆豆鞋，說什么意大利的，賣你上千上萬的，沒幾個月，滿大街精神小伙都穿這個，我估計是高仿的，一下子就給他逼格拉了下來，銷量大降，誰讓你在中國人面前裝比呢，一個破鞋賣這么貴。

歐美以及小日子喜歡發(fā)明各種新詞，比如什么“匠人”、什么“主理人”，不就是個體戶嗎？有些家伙引進了，開個小餐飲店，說他是“主理人”，客人不能點菜，我上什么你得吃什么。像上海之類的大城市先流行起來，結(jié)果全國泛濫，擺攤賣串的也自稱是“主理人”，最終主理人三個字變成了笑話。

還有西方講的“總監(jiān)”一詞挺唬人人的，猶如普通士兵見到蔣總裁一樣，心生膽寒啊，現(xiàn)在好了，剃頭店里全是“總監(jiān)”，這個好，決不能讓你們裝比分子來壟斷所謂的高級詞匯，任何裝比之物，裝比之詞，最后都得統(tǒng)統(tǒng)為人民服務(wù)！

還有很多水果也喜歡裝逼，幾十塊一斤，幾百塊一斤，結(jié)果沒過兩年，真的很可憐啊，什么陽光玫瑰，說是源自日本，結(jié)果現(xiàn)在混成10塊錢5斤，連桔子的價格都不如了；還有什么車厘子的價格也是一年不如一年，在國外，確實可以裝，因為他限量種，就是要賣高價。

到中國這一套邏輯不行，你不是賣50一斤嗎，明年全國漫山遍野的都給你種上，主打就是不掙錢，就是圖一個為人民服務(wù)，我想，接下來榴蓮的命運也是如此，好像不是中國人在種，越南人在幫中國人種了。

歐洲和美國對中國不滿的就是這一點，什么裝x的價格都被中國搞成了白菜價，這一點也受到很多中國人詬病，我有時候想想也不理解，但是深度思考一下，覺得這樣做的對，雖然工業(yè)品和老百姓沒有直接關(guān)系，但是最終一定是反映到民用商品或民用服務(wù)的價格上。像搞基建的盾構(gòu)機，歐洲一臺賣7個億，這多么影響建設(shè)成本，最終被中國研發(fā)成功，賣2000多萬一臺。

你像核磁共振，老外賣3000萬一臺，國產(chǎn)后300萬不到，心臟支架，進口的2萬一個，國產(chǎn)后700一個，科技產(chǎn)品的平民化，對絕大多數(shù)普通老百姓是有好處的?，F(xiàn)在西方就剩下了這樣一個說辭，就是中國的東西沒好貨，他們在外面媒體上天天就這種老腔調(diào)，宣傳了這么多年，自己的產(chǎn)業(yè)都被宣傳沒了，然后就遷怒于中國。

我就不明白了，既然你說你的東西好，中國的全都是爛貨，按道理來說，中國的產(chǎn)品和你的產(chǎn)品沒有競爭上的交集啊，為啥后來又說，中國影響了你的生意呢？這個說法就是前后矛盾的，比如汽車行業(yè)，你不做窮人的生意，你只做富人的生意，那好，我們來做窮人的生意，兩者是不是不同的客戶群體呀，你的車子是可以裝比的，中國的車子裝不了比，但是你歐洲的車子生意一片慘淡，怎么又怪到了中國人頭上呢？

一說到對于人類的貢獻，大伙兒不自覺地想到西方，西方貢獻了啥，他最大的貢獻就是收“專利費”，西方人真正有點像樣的文化的時候，那是中國紙張和印刷術(shù)傳過去，中國收過專利費沒有，并沒有。你說西方有科技，但很多國家用不起啊，比如海底光纜，每公里1000萬，被中國搞成每公里100萬，人家才有能力去用；液壓油缸。西方一套賣800萬，中國賣80萬。現(xiàn)在第三世界國家也有能力搞基建了，不就是因為中國的貢獻嗎。

要不是由于中國的存在，大多數(shù)國家都跟不上現(xiàn)代化，所謂的現(xiàn)代化，只能在部分發(fā)達國家，以及第三世界國家富人群體里享受。由于中國不允許你們裝x，你享受的現(xiàn)代化，窮人也可以享受享受了，然后這些玩意就不滿意了，感覺窮人和他混在一個道上了，影響他裝逼了，心里就非常不滿，對中國的怨恨極大。

有人說，中國是“發(fā)達國家的粉碎機”，這個說法是不準確的，所謂的發(fā)達國家，一直以來都是少數(shù)人的發(fā)達，中國人就是粉碎掉少數(shù)人的發(fā)達，讓發(fā)達的生活，窮人們都能雨露均沾。你有很多新科技，你覺得你現(xiàn)代化很牛逼，但老百姓享用不起，你這裝比不就是摟錢么？這一點，中國不答應(yīng)，中國不允許你們裝逼，都得老老實實為全人類服務(wù)。