“1948年11月下旬，林彪問羅榮桓：‘關(guān)外局面已定，咱們的兵要不要馬上翻山入關(guān)？’”不到一句話，就點(diǎn)出了當(dāng)時(shí)中共中央面前最棘手的抉擇——是讓東北野戰(zhàn)軍原地休整，還是一路南下，與華北野戰(zhàn)軍合擊傅作義集團(tuán)。放在今天回看，這個(gè)選擇似乎沒有懸念；可若換一條時(shí)間軸，林總的80萬人馬留在關(guān)外，聶帥單挑傅作義，能打成什么模樣？答案并非簡(jiǎn)單的“成”或“不成”。

1948年10月15日，遼沈戰(zhàn)役塵埃落定，東北全境告捷。此時(shí)東北野戰(zhàn)軍約100萬人，扣除留守與整訓(xùn)，機(jī)動(dòng)部隊(duì)80萬左右。東北火車頭已經(jīng)全數(shù)掌握，滿洲工業(yè)基地可為部隊(duì)補(bǔ)足彈藥、衣糧，林彪手里握著新中國(guó)成立前最成體系的一支大軍。而關(guān)內(nèi)的情形卻遠(yuǎn)未一邊倒：平津、張家口線由傅作義坐鎮(zhèn)，山西仍是閻錫山地盤，華北野戰(zhàn)軍兵力不過二十萬出頭，還要分兵牽制晉中戰(zhàn)場(chǎng)。兵力天平并不傾斜。

傅作義的五十五萬部隊(duì)不是擺設(shè)。其主力第35軍防守天津，第104軍死守塘沽與唐山?？冢逼匠莾?nèi)依托老城墻、護(hù)城河，還有機(jī)場(chǎng)與小口徑火炮支援。更要命的是，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨空軍還能從濟(jì)南、南京起飛，在華北投彈騷擾。東北野戰(zhàn)軍若不入關(guān)，聶帥加楊得志、楊成武兩兵團(tuán)，實(shí)打?qū)嵵挥惺鄠€(gè)步兵師，重炮和裝甲力量有限。說白了，聶帥手里可運(yùn)用的“家底兒”并不豐厚。

有人會(huì)問：解放軍不是號(hào)稱“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，人數(shù)越少機(jī)動(dòng)越靈活嗎？事實(shí)并非如此。平津一帶地勢(shì)平坦，缺乏山地和叢林，適合大兵團(tuán)正面決戰(zhàn)；若想奪城，必須壓制守軍炮火、迅速破城墻，否則就會(huì)被傅作義抓住空檔回援。聶帥長(zhǎng)期在晉察冀根據(jù)地打的是游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，擅長(zhǎng)“麻雀”戰(zhàn)術(shù)，可攻堅(jiān)戰(zhàn)方面底氣不足。天津不同于張家口或保定，一旦久攻不下便會(huì)被拖進(jìn)消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)機(jī)很可能錯(cuò)失。

退一步說，就算華北野戰(zhàn)軍先下手為強(qiáng)，猛插唐山、廊坊，利用鐵路把傅作義集團(tuán)切成幾截，也未必能穩(wěn)操勝券。閻錫山在山西雖撐不了多久，但只要頂住一個(gè)月，他和傅作義很可能互通有無，構(gòu)成犄角之勢(shì)。晉北大同、雁門關(guān)一帶山路崎嶇，補(bǔ)給線拉長(zhǎng)后，二十萬華北部隊(duì)想同時(shí)南扼閻錫山、北堵傅作義，難度陡增。再考慮冬季氣候，黃河以北一封凍，公路冰雪難行，彈藥糧秣供給極易掉鏈子。

有意思的是，一旦東北野戰(zhàn)軍留守關(guān)外，美蔣方面或許會(huì)把戰(zhàn)略重心北移。時(shí)任華北“剿總”副總司令的董其武曾提議，如果共軍不能迅速突破長(zhǎng)城線，美援空運(yùn)計(jì)劃可將重炮、油料投向張家口機(jī)場(chǎng)，擴(kuò)充傅作義火力。雖說蔣介石在南京的判斷常與前線脫節(jié)，但美國(guó)顧問團(tuán)隊(duì)若嗅到華北主戰(zhàn)場(chǎng)仍有翻盤可能，不排除提供更多空中支援。從這一角度看，聶帥不僅要對(duì)付傅作義，還可能面對(duì)空中火力差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。

有人可能指出：聶帥何不繼續(xù)“北線牽制、南線決戰(zhàn)”？讓一部隊(duì)伍吸住傅作義主力，主攻山西，迫使閻、傅互相觀望。問題在于，晉中盆地地形復(fù)雜，多山多壑，鐵路稀少。華北野戰(zhàn)軍缺少重炮、裝甲，攻太原、攻大同都需長(zhǎng)時(shí)間圍困。此外，還有一條不能忽視的政治考量：北平是北方最重要的文化與政治中心，中共中央必須在最短時(shí)間內(nèi)拿下，既要免遭文化建筑毀滅，也要避免北平陷入巷戰(zhàn)血海。時(shí)間越拖，變數(shù)越大。

再看傅作義這一邊，他不是坐以待斃的人。1947年清風(fēng)店戰(zhàn)役后，他吃了聶帥的虧，卻也不斷反思：加強(qiáng)情報(bào)、改善工事、儲(chǔ)備糧彈。天津城墻相當(dāng)厚實(shí)，護(hù)城河寬近20米，傅作義讓工程兵連夜灌水、冰凍河面，企圖阻擋突擊舟橋。換句話說，沒有林總的重炮與工兵群，華北野戰(zhàn)軍硬沖天津，極可能損兵折將。傅作義手握35軍這張“王牌”，完全可能采取“以守為攻”策略，等解放軍攻勢(shì)受挫后，再?gòu)钠浇楄F路沿線突擊聶帥側(cè)翼。

不得不說，聶帥的指揮風(fēng)格穩(wěn)健而偏政治工作見長(zhǎng)。他注重瓦解敵軍、策反將領(lǐng)，優(yōu)點(diǎn)是減少流血，缺點(diǎn)是需要時(shí)間與心理戰(zhàn)配合。假如缺少林彪大軍形成的壓迫態(tài)勢(shì)，傅作義這位“北平王”會(huì)否接受勸降？難度顯然上升。當(dāng)年傅作義在城樓上反復(fù)衡量，最擔(dān)心的就是東北野戰(zhàn)軍一旦合圍北平，他既無法突圍，也難以等待援兵。若林彪不來，這個(gè)心理高壓就會(huì)大幅減輕。

試想另外一個(gè)畫面：1949年1月初，華北野戰(zhàn)軍在天津城外反復(fù)沖擊未果，傷亡攀升；山西戰(zhàn)場(chǎng)久陷拉鋸；東北主力按兵不動(dòng)；南京國(guó)民政府趁機(jī)宣傳“共軍攻堅(jiān)失利，北方無戰(zhàn)事可言”。輿論壓力、戰(zhàn)略遲滯、補(bǔ)給困難，將同步砸向聶帥。此時(shí)哪怕中央再派出談判代表，傅作義也有資本討價(jià)還價(jià)，甚至采取“守北平、退天津”的二元防御計(jì)劃。北平和平解放的歷史結(jié)局便會(huì)蒙上一層陰影。

從更宏觀的角度觀察，東野不入關(guān)也會(huì)牽連華東乃至長(zhǎng)江戰(zhàn)局。林彪和劉亞樓率軍南下后，華東野戰(zhàn)軍才能在淮海戰(zhàn)役結(jié)束后第一個(gè)階段迅速整編，接應(yīng)渡江。若林彪拖在關(guān)外，華東方面缺少東北炮兵和技術(shù)兵團(tuán)支援，渡江時(shí)間必然推遲。戰(zhàn)爭(zhēng)整體節(jié)奏將被迫放慢，國(guó)民政府可能獲得數(shù)個(gè)月喘息，用以構(gòu)筑長(zhǎng)江防線、重整?？哲?，國(guó)際格局隨之微妙變化。

當(dāng)然，聶帥并非沒有機(jī)會(huì)。若能充分發(fā)揮晉察冀根據(jù)地的民眾情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，利用夜間滲透、爆破閘門水淹工事，加上政治攻勢(shì)，也存在速破天津的一線可能?？扇魏巍捌嬲小倍家源罅颗诨鸷吞荽瓮粨魹橹危嗳f兵力硬要攻下一座現(xiàn)代化要塞城市，勝算并不樂觀。毛澤東當(dāng)年對(duì)東北野戰(zhàn)軍的評(píng)價(jià)是“善于速?zèng)Q”，對(duì)平津戰(zhàn)役的定位更是“務(wù)求速?zèng)Q，保護(hù)北平城”，一旦拖沓，戰(zhàn)略目標(biāo)便難以實(shí)現(xiàn)。

再看19世紀(jì)中葉巴黎公社、一次大戰(zhàn)凡爾登等都市攻堅(jiān)案例，攻方若無壓倒性兵力與火力，一旦陷入巷戰(zhàn)，雙方傷亡比就會(huì)迅速接近1：1。華北野戰(zhàn)軍顯然承受不起這樣的損失，平津戰(zhàn)后還要西取太原、南下渡江，兵力要保存。傅作義若握有這條“時(shí)間杠桿”，至少能把局面拖到1949年春天。屆時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)若完成內(nèi)閣改組、美援貸款兌現(xiàn)，華北戰(zhàn)區(qū)的政治天平將發(fā)生微妙傾斜。

值得一提的是，林彪80萬大軍入關(guān)不僅帶來了兵力與炮火，更帶來了威懾。北平城墻外，一溜排榴彈炮炮口高抬，炮兵觀測(cè)所用信號(hào)旗一擺，就能把炮彈送到紫禁城附近的街口。劉亞樓一句“炮兵準(zhǔn)備”，比千言萬語的勸降更具說服力。當(dāng)年傅作義之所以采用“起義而非突圍”，正是因?yàn)榭辞辶诉@一現(xiàn)實(shí)。一支能夠隨時(shí)投入總攻的大軍，比任何談判文件都更具分量。

綜上分析，如果林總的80萬大軍確實(shí)沒有入關(guān)，平津戰(zhàn)役的天平會(huì)顯著傾向傅作義。從兵力對(duì)比、火力配置、攻堅(jiān)經(jīng)驗(yàn)、政治震懾等多重指標(biāo)看，聶帥獨(dú)立指揮華北野戰(zhàn)軍想要三周內(nèi)拿下天津、迫降北平，概率微乎其微。更大的可能是戰(zhàn)事拖長(zhǎng)，晉中戰(zhàn)場(chǎng)遲滯，北平城內(nèi)外反復(fù)拉鋸，和平解放的窗口被關(guān)閉。東北野戰(zhàn)軍的實(shí)際入關(guān)，使得平津戰(zhàn)役在29小時(shí)內(nèi)結(jié)束天津戰(zhàn)斗、半個(gè)月拿下北平，避免了文化古城化作焦土，也為隨后渡江作戰(zhàn)贏得寶貴時(shí)間。事實(shí)證明，在那場(chǎng)攸關(guān)全局的決策里，“兵力優(yōu)勢(shì)”絕非紙面數(shù)字，而是戰(zhàn)略勝負(fù)手。

2