時(shí)間來到11月3日，俄烏沖突第1348天

目前來看，種種跡象表明：烏克蘭沖突或于2026年中至2027年初以類似 “朝韓模式” 的形態(tài)落幕，而這也與川普及共和黨的政治預(yù)期相契合。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，據(jù)多家媒體報(bào)道稱，俄羅斯新一艘核潛艇于1日在北德文斯克造船廠出塢，可搭載“波塞冬” 核動(dòng)力無人潛航器。緊接著，美國前情報(bào)人員斯科特·里特接受采訪時(shí)表示，美國沒有能夠攔截"海燕"導(dǎo)彈的反導(dǎo)防御系統(tǒng)。

據(jù)俄衛(wèi)星通訊社報(bào)道，川普2日接受采訪時(shí)表示，目前不會(huì)向?yàn)跆峁?zhàn)斧，不會(huì)參與有關(guān)歐洲可能扣押俄資產(chǎn)的討論，戰(zhàn)爭(zhēng)也是拜登挑起的，美國對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)施壓的手段有限。甚至他還直言，他對(duì)于解決沖突的速度仍抱有耐心：“沒有見底。有時(shí)候得讓他們打一架，讓他們把情緒發(fā)泄出來。”

有分析指出，很明顯，在普京明確表示“若烏用戰(zhàn)斧導(dǎo)彈攻擊俄本土，俄方報(bào)復(fù)將會(huì)非常猛烈，甚至可以說是毀滅性的”和頻頻亮出大殺器之后，川普對(duì)烏克蘭問題的態(tài)度和立場(chǎng)又有微妙變化。甚至，就目前來看，無論短期戰(zhàn)局如何，有兩點(diǎn)趨勢(shì)已基本確定：

其一，美北約直接下場(chǎng)參戰(zhàn)的可能性微乎其微；其二，若烏克蘭無法通過反攻正面擊敗俄軍，戰(zhàn)爭(zhēng)終局將取決于軍事分界線的最終位置——“戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌也難獲取” 仍是鐵律！

而若停在當(dāng)前戰(zhàn)線，烏克蘭仍保有地緣價(jià)值與美歐長期支持的議價(jià)權(quán)；但若頓巴斯被俄方全面控制，以烏現(xiàn)有實(shí)力，不僅未來反攻無望，軍心民心也恐難維系.......

那么，這個(gè)觀點(diǎn)有道理嗎？接下來，局勢(shì)又將何去何從呢？

細(xì)細(xì)琢磨，不難發(fā)現(xiàn)：在美烏簽署礦產(chǎn)協(xié)議、美國角色從援助國轉(zhuǎn)向武器出口方并對(duì)俄實(shí)施新制裁后，他在烏克蘭問題上的心態(tài)，明顯不那么著急了——至少烏歐想要近期爭(zhēng)取美國支持所謂的俄烏和平計(jì)劃，算是基本落空了......

鑒于此前多輪談判與和平方案均未突破僵局，美國很可能已看清現(xiàn)實(shí)——唯有前線出現(xiàn)重大變化或雙方均無力再戰(zhàn)，此時(shí)介入斡旋才能事半功倍。而這將意味著俄羅斯可能會(huì)能有更多時(shí)間和更從容的心態(tài)擴(kuò)大軍事優(yōu)勢(shì)........

換言之，接下來兩個(gè)月，戰(zhàn)事仍將激烈，美國則大概率進(jìn)入“觀察期”——其不會(huì)切斷對(duì)烏軍援，但“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的交付可能性或已基本排除，其重心將轉(zhuǎn)向委內(nèi)瑞拉、尼日利亞等西半球事務(wù)及供應(yīng)鏈重建。而這也將意味著烏克蘭正面臨雙重關(guān)鍵考驗(yàn)：

第一重考驗(yàn)在前線：若未來兩月失守紅軍城與庫皮揚(yáng)斯克，戰(zhàn)局恐全面被動(dòng)，屆時(shí)川普當(dāng)局或?qū)⒃俅问簽蹩颂m讓步以快速終戰(zhàn)；而若能頂住壓力，美方則可能轉(zhuǎn)而要求俄方接受就地?；穑駝t將升級(jí)制裁.....

而第二重考驗(yàn)來自歐洲：據(jù)悉，12月歐盟峰會(huì)將聚焦對(duì)烏援助表決，核心選項(xiàng)包括 “動(dòng)用俄海外資產(chǎn)援烏”“聯(lián)合舉債援烏” 及 “放棄援烏”。

據(jù)悉，目前歐盟內(nèi)部分歧嚴(yán)重：法國、意大利和比利時(shí)反對(duì)動(dòng)用俄資產(chǎn)援烏。屆時(shí)，烏克蘭的前線表現(xiàn)，很可能將直接決定其向歐洲索援的成功率

當(dāng)然了，話說回來，面對(duì)如此嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)，歐洲恐怕也要先觀察觀察，而烏克蘭則勢(shì)必會(huì)設(shè)法盡量守住紅軍城——哪怕是最終仍無法避免失守，那也得熬過12個(gè)月！

事實(shí)，也確定如此！最近兩天，美西媒體開始盛傳有關(guān)烏軍總司令西爾斯基試圖組建突擊群以解除紅軍城烏守軍之圍的消息——盡管這個(gè)計(jì)劃可行性較低，因目標(biāo)艱巨、后勤遭俄軍火力壓制，且抽調(diào)兵力會(huì)給俄軍在其他戰(zhàn)線的可乘之機(jī)：但若是能夠成功將這場(chǎng)戰(zhàn)役拖至明年初，屆時(shí)在談判桌，烏歐或不至過于被動(dòng)......

種種跡象表明，局勢(shì)已然開始明朗——現(xiàn)階段，或已到了見真章之際了，決勝因素已主要取決于前線戰(zhàn)事了。同時(shí)，鑒于澤連斯基曾于今年9月提出按現(xiàn)有接觸線設(shè)?；鹁€、擱置烏東四地歸屬、由美歐保障安全與重建的方案，且多次提及2026 年結(jié)束沖突的目標(biāo)。

再結(jié)合川普此前提出的 “凍結(jié)戰(zhàn)線、承認(rèn)克里米亞歸屬” 等和平計(jì)劃核心思路，有理由可大膽預(yù)判：沖突或于2026 年中至2027年以類似 “朝韓模式” 的形態(tài)落幕，而這也與川普及共和黨的政治預(yù)期相契合。