人無信不立，國無信則衰。一個政府最核心的公信力，源于取信于民。

然而，近期在甘肅的岷縣、山東的博興，卻接連發(fā)生了兩起政府無視契約精神，強行接管民營供熱企業(yè)的事件。

甘肅被接管的民企名叫宏源公司，曾是當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y項目，與縣政府簽訂了30年特許經(jīng)營協(xié)議。企業(yè)陸續(xù)投入3.7億元，然而，該公司僅僅運營了5年，便被岷縣政府強行接管。

山東的通源熱力，是一家投資4億元深耕當(dāng)?shù)孛裆Ｕ?5年的民企，同樣是在特許經(jīng)營協(xié)議未到期時，遭遇了博興縣的強制接管。

這兩家企業(yè)慘遭“滅頂”，官方理由如出一轍，就是“服務(wù)不好”。

不可否認(rèn)，作為關(guān)乎群眾冷暖的民生工程，供熱企業(yè)是需要做好服務(wù)的，供暖不達(dá)標(biāo)的確很不應(yīng)該。

有錯就要認(rèn)，挨打要立正。如果這兩家企業(yè)常年供暖不達(dá)標(biāo)，掙的是黑心錢昧心錢，我是支持政府接管的。

但是，這兩家企業(yè)被接管，真是簡單的一句“服務(wù)不好”就能讓人信服的嗎？

據(jù)這兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，企業(yè)在被接管前，岷縣與博興縣都申請了供熱專項債。不過，供熱專項債只有國資才可以申請，民企是沒有資格參與的。于是，相關(guān)部門在發(fā)債前試圖讓當(dāng)?shù)氐某峭豆救牍擅衿蟆?/p>

結(jié)果，兩家企業(yè)很不識趣，拒絕了這一提議。

不給政府官員面子的后果很嚴(yán)重，既然軟的不行那就來硬的。協(xié)商不成后，岷縣、博興就動用行政強制力，對兩家企業(yè)來了個霸王硬上弓，強行接管。

只是，遭遇了滅頂之災(zāi)的這兩家民企也不是吃素的，服務(wù)不好這樣的屎盆子，他們不接受。于是，以上的內(nèi)幕就被曝光出來。

而甘肅的宏源公司，更是與政府撕破了臉皮，說他們3萬用戶中，有1萬多欠費，這些欠費用戶里有近1000戶，是人情戶。而這些人情戶包括了當(dāng)?shù)馗鱾€職能部門大大小小的頭頭腦腦。

這還了得？作為公職人員，國家本已為他們發(fā)放了取暖補貼，這些人卻通過人情干預(yù)、權(quán)力施壓等方式逃費。

他們不交取暖費的舉動看似是薅了民企的羊毛，其本質(zhì)上卻是侵占公共利益。如果宏源公司的服務(wù)的確不好，那我認(rèn)為這些人也脫不了干系。

當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下，優(yōu)化營商環(huán)境、提振市場信心是共識。但營商環(huán)境的核心，是穩(wěn)定的政策預(yù)期與堅實的契約精神。

當(dāng)政府作為簽約方主動違背協(xié)議，當(dāng)民企的合法投入與權(quán)益被公職人員隨意剝奪，那所謂“服務(wù)不好”的理由，又如何讓人信服？

政府守信，市場才穩(wěn)、民心才安；政府失信，規(guī)則則亂、信心則散。

兩家供熱民企被接管的遭遇，不僅是企業(yè)的個體悲劇，更是對地方治理信用的沉重打擊。

人無信不立，國無信則衰。作為取信于民的政府，與代表政府行使公權(quán)力的公職人員，更要堅守契約精神。

營商環(huán)境不是口號，而是要體現(xiàn)在每一次公正對待，每一次履約中。