當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，美國(guó)NASA代理局長(zhǎng)肖恩·達(dá)菲在社交媒體公開發(fā)文，宣稱“我們?nèi)ミ^月球……六次”。這是NASA有史以來首次公開對(duì)“登月陰謀論”做出回?fù)簟?/p>

達(dá)菲發(fā)文艾特了著名真人秀明星金?卡戴珊。在當(dāng)天的一期《卡戴珊家族》節(jié)目中，卡戴珊質(zhì)疑美國(guó)的登月是否真的發(fā)生過?？ù魃涸诠?jié)目中說，“月球上沒有重力，為什么國(guó)旗在飄動(dòng)？”“博物館展示的那雙‘登月鞋’，鞋底印花和照片里的不一樣。還有，為什么天上沒有星星？”這些質(zhì)疑，說明了對(duì)美國(guó)登月任務(wù)的不信任終于從民間的竊竊私語(yǔ)被正式擺上了臺(tái)面。

NASA代理局長(zhǎng)達(dá)菲顯然對(duì)于質(zhì)疑十分不滿，他表示，“在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，NASA的阿耳忒彌斯計(jì)劃正準(zhǔn)備重返月球。我們贏得了上一次太空競(jìng)賽，這一次我們也會(huì)贏?！?/p>

金?卡戴珊是美國(guó)最具商業(yè)化和傳播力的公眾人物之一，因真人秀《卡戴珊家族》成名，并長(zhǎng)期活躍于社交媒體，擁有數(shù)億粉絲。她的真人秀節(jié)目《卡戴珊家族》自2007年開播，內(nèi)容以家庭、娛樂為主，同時(shí)也涉及政治、社會(huì)等話題?？ù魃簩?duì)于美國(guó)登月的三大疑點(diǎn)，剛好和民間流傳甚廣的質(zhì)疑重合。這些質(zhì)疑包括：

1、國(guó)旗“飄動(dòng)”問題：月球上幾乎無大氣、無風(fēng)，卻在照片中看到國(guó)旗有起伏、看似“飄動(dòng)”的狀態(tài)；

2、照片中沒有星星：在阿波羅任務(wù)所拍攝的月面照片中，天空黑暗卻看不到明顯星星。質(zhì)疑方認(rèn)為：如果真的在太空、月面，理論上應(yīng)看到大量星星；

3、陰影與光照異常：月面照片中影子并非完全平行，光照方式似乎有多個(gè)光源，推測(cè)可能在攝影棚里拍攝；

4、人類長(zhǎng)時(shí)間未重返月球：1969-1972年間有多次載人登月任務(wù)，但此后為什么人類一直沒能再次返回月球；

5、技術(shù)挑戰(zhàn)問題：質(zhì)疑者認(rèn)為在當(dāng)時(shí)技術(shù)條件下難以實(shí)現(xiàn)登月任務(wù)；

6、博物館實(shí)物與照片不一致：有人認(rèn)為月球登陸使用的登月鞋、印在鞋底的圖案、展出照片中的印痕，似乎不一致；

7、藍(lán)圖缺失問題：參與阿波羅計(jì)劃中用于登月器、火箭、月球車等的許多“機(jī)器圖紙”已難以查找或顯示為“丟失”。

8、原始視頻丟失問題：阿波羅22號(hào)登月行走的原始錄像及遙測(cè)數(shù)據(jù)帶被確認(rèn)“缺失或重復(fù)使用”，這么珍貴的錄像帶為何不保存好？

9、大規(guī)模參與者沉默問題：若真有登月、涉及數(shù)十萬人，那么為何沒有更大范圍“爆料”或泄密？

對(duì)于這些問題，多年來NASA始終保持沉默。據(jù)稱，NASA在上世紀(jì)70年代保持沉默的原因主要是認(rèn)為與陰謀論爭(zhēng)辯會(huì)顯得自己“不夠權(quán)威”，有損科學(xué)形象。因?yàn)橐坏┕俜交貞?yīng)，就等于承認(rèn)對(duì)方是“有資格被辯論的觀點(diǎn)”。而且，這樣還會(huì)給蘇聯(lián)宣傳口提供可利用的“內(nèi)部不信任”信號(hào)。因此他們采取了“官方沉默、學(xué)界佐證”的處理方式。

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著陰謀論在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，NASA開始悄悄公布證據(jù)。

2009年7月17日，NASA正式公布“月球勘測(cè)軌道器”（LRO）拍攝的首批高分辨率阿波羅登月點(diǎn)照片，這是自1972年阿波羅17號(hào)任務(wù)結(jié)束以來，美國(guó)首次以衛(wèi)星影像方式公開登月遺跡。影像清晰顯示了登月艙底座、科學(xué)儀器以及宇航員行走軌跡。

2011至2012年間，NASA公布了LRO降低軌道后拍攝的更高分辨率照片，能辨認(rèn)出月球車行駛痕跡和旗幟陰影。

同時(shí)，NASA官方網(wǎng)站上線專題欄目“《關(guān)于登月的謠言與誤區(qū)》?！保到y(tǒng)整理公眾常見疑問，并以科學(xué)角度逐條解釋。

而這次肖恩·達(dá)菲在社媒的發(fā)帖，則成為了NASA的首次官方正式回應(yīng)。

到目前為止，雖然NASA對(duì)“登月迷思”中的部分問題有了合情合理的回答，例如旗幟上有橫桿撐起，照片看不到星星是因?yàn)橄鄼C(jī)曝光時(shí)間太短等，但是對(duì)很多問題的回答依然讓人難以信服，例如原始圖像丟失、火箭圖紙丟失，必須花巨資重新設(shè)計(jì)建造等等。而一直被作為登月“鐵證”的激光反射器，則完全可以通過無人登月的方式放置。

而且，無論美國(guó)在六七十年代是否真的登月成功，美國(guó)這次的“阿爾忒彌斯”計(jì)劃都慘不忍睹。

半個(gè)世紀(jì)前，NASA象征著美國(guó)國(guó)家意志與科學(xué)理性；半個(gè)世紀(jì)后，它卻陷入合同爭(zhēng)議、預(yù)算膨脹、技術(shù)遲滯的泥潭。

阿耳忒彌斯計(jì)劃最初設(shè)定在2024年將宇航員登月，現(xiàn)在已經(jīng)到了2025年11月，阿爾忒彌斯二號(hào)的載人繞月還沒實(shí)現(xiàn)，目前已經(jīng)推遲到了推遲到2026年或更晚，而阿爾忒彌斯三號(hào)載人登月則至少推遲到2027年。

與此同時(shí)，該計(jì)劃出現(xiàn)了預(yù)算超支嚴(yán)重的情況。到2025年為止，阿爾忒彌斯計(jì)劃的總成本估計(jì)已達(dá)約930億美元。僅僅是主推火箭SLS的成本就從70億美元上漲到了131億美元。

美國(guó)新世紀(jì)重返月球困難重重，有著眾多政治性的原因，已經(jīng)沉疴難起。

阿耳忒彌斯計(jì)劃從特朗普政府提出到拜登政府延續(xù)，其目標(biāo)與方向?qū)掖伪徽位?。特朗普要求“在任期?nèi)讓美國(guó)人重返月球”，將登月視為國(guó)家榮耀工程；而拜登上臺(tái)后，政策重心轉(zhuǎn)向氣候、基建與社會(huì)議程，NASA預(yù)算雖未削減，但重心被迫轉(zhuǎn)移。任務(wù)規(guī)劃因行政更迭而多次調(diào)整。

登月計(jì)劃背后牽動(dòng)波音、洛克希德·馬丁等大型軍工承包商的利益分配。國(guó)會(huì)議員通過政治游說和地區(qū)選票機(jī)制捆綁NASA預(yù)算，使項(xiàng)目成為“國(guó)會(huì)就業(yè)工程”。大量資金被用于維持地方航天中心和承包商產(chǎn)能，使項(xiàng)目效率極低、延誤成為常態(tài)。

在美政府內(nèi)部，登月計(jì)劃不僅是科學(xué)任務(wù)，更被包裝成“對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)”的象征。這種政治宣傳導(dǎo)向帶來了嚴(yán)重后果：NASA被迫倉(cāng)促立項(xiàng)、壓縮周期、夸大進(jìn)度，以顯示“政治勝利”，結(jié)果反而是越著急越力不從心。

如今，美國(guó)越是登不上月球，對(duì)阿波羅登月的質(zhì)疑就越甚囂塵上，哪怕是特朗普親自給卡戴珊回帖，恐怕也沒幾個(gè)人會(huì)信。人們難免要問一句：以前行，為什么現(xiàn)在不行？