“1950年初的一個(gè)雨夜，李天佑推開(kāi)南寧司令部的門(mén)，壓低嗓子對(duì)陶鑄說(shuō)道：‘再拖下去，廣西的山都要姓匪了。’”簡(jiǎn)單一句，卻把那時(shí)的焦灼氣氛推到極點(diǎn)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，新的戰(zhàn)場(chǎng)卻在崇山峻嶺間悄然張開(kāi)。

東北、華北早已肅清殘敵，湘西捷報(bào)也接連飛到北京，而廣西的進(jìn)度像陷入泥潭。山嶺綿延、溶洞密布，匪幫來(lái)去無(wú)蹤；桂系退殘、慣匪、惡霸地主私人武裝混雜一處，規(guī)模竟超九萬(wàn)人。山區(qū)槍支更是泛濫，民槍隨時(shí)可能轉(zhuǎn)成匪槍?zhuān)瑥臉尶诶锷龅幕靵y日夜吞噬著秩序。

中央在中南軍區(qū)開(kāi)了“上半年肅清股匪、下半年肅清散匪”的硬指標(biāo)，野戰(zhàn)軍與地方武裝共十四萬(wàn)兵力全壓上去?？傻谝患径葎傔^(guò)，繳獲與殲滅數(shù)字都難看，廣西省委卻仍堅(jiān)持“首惡必辦、脅從不問(wèn)”的寬松路線，每縣只準(zhǔn)懲處一名匪首，甚至抓回來(lái)的小頭目稍加訓(xùn)話就放。表面是仁政，實(shí)際上讓山溝里的槍火再度點(diǎn)燃，群眾的怨氣日漸高漲。

李天佑看在眼里，急在心頭。他反復(fù)向省委建議：廣西與中原平原不同，必須先收槍?zhuān)僬劯脑?。可在“群眾自發(fā)”與“軍事圍剿”兩種思路的拉扯中，前一種占了上風(fēng)。李天佑最終拍電報(bào)給中南局，直呼“寬大無(wú)邊”。不久，陶鑄受命南下調(diào)查。

陶鑄落地后，先往鄉(xiāng)下跑。白天趕集的同一個(gè)人，夜里卻在土寨里當(dāng)崗放哨；剛剛交槍的村落轉(zhuǎn)身又冒出新的匪隊(duì)。這種“白臉百姓、黑臉悍匪”的兩面人生，讓調(diào)查團(tuán)心里一沉。回到南寧，他與李天佑對(duì)案卷推演，燈油燒到凌晨。李天佑拿起軍帽重重砸在桌面，“不堅(jiān)決怎么行！”那一聲脆響，成了廣西剿匪的分水嶺。

調(diào)整首先從“收槍”開(kāi)刀。所有屯寨、集鎮(zhèn)、瑤寨、壯寨的槍支一律登記，民槍需持公函、蓋大印才可暫留。為了讓百姓配合，每桿民槍都開(kāi)具借條，注明“勝利后如數(shù)奉還”，一紙白條成了百姓的定心丸。半個(gè)月內(nèi)，廣西軍區(qū)收繳與寄存槍支超過(guò)六萬(wàn)件，匪徒賴(lài)以翻身的“口糧”被抽掉一大半。

兵力部署也隨之大變。廣西被劃出若干重點(diǎn)區(qū)，瑤山、十萬(wàn)大山最先動(dòng)刀。過(guò)去因地形復(fù)雜而實(shí)行的大兵團(tuán)掃蕩，在這里改為“村村駐兵，山山有勺”。一個(gè)排、一個(gè)連像木楔一樣釘入山窩，小分隊(duì)晝夜跟蹤，迫使匪幫疲于奔逃；一旦縮成固定據(jù)點(diǎn)，團(tuán)級(jí)部隊(duì)合圍收口。匪首習(xí)慣打游擊，卻沒(méi)想到政府軍打起“針織網(wǎng)”，一次次難脫羅漢。

瑤山戰(zhàn)役最能說(shuō)明思路的變樣。剿匪部隊(duì)先占高地封鎖水源，再分片清剿。山谷里匪幫被割成十多個(gè)孤塊，通訊中斷，補(bǔ)給斷絕，連續(xù)十一晝夜，李天佑只準(zhǔn)進(jìn)不準(zhǔn)退。十二天后，瑤山1.3萬(wàn)余名匪徒被全殲或就擒。戰(zhàn)報(bào)飛抵武漢，中南局當(dāng)即通電嘉獎(jiǎng)。

有意思的是，此舉并未激起預(yù)料中的民族矛盾。大量民兵、瑤胞、壯漢在收槍政策后主動(dòng)報(bào)名帶路。原因很簡(jiǎn)單，他們想要的不過(guò)是安穩(wěn)耕作。槍聲越少，耕牛越多，這樣的賬他們會(huì)算。短短兩個(gè)月，一萬(wàn)五千余名昔日脅從分批投誠(chéng)，甚至自發(fā)緝捕躲藏的老匪。寬與嚴(yán)終于找到平衡點(diǎn)：思想教育用于脅從，鐵腕絕不放過(guò)“首惡”。

中央電文的口吻隨之轉(zhuǎn)暖。1951年4月總結(jié)：廣西一年多殲匪三十三萬(wàn)余，繳獲槍支三十八萬(wàn)件，其規(guī)模與成效直追湘西。李天佑升任廣西軍區(qū)司令，陶鑄回報(bào)北京：“山河潮平，百姓開(kāi)田?！睌?shù)字之外，更顯眼的是公路重新通車(chē)，茶鹽布匹再度進(jìn)出山區(qū)，集市的鑼鼓聲替代了槍聲。

值得一提的是，對(duì)那些手握民槍卻未犯重罪的山民，軍區(qū)在1952年分批歸還了一部分槍支，兌現(xiàn)了當(dāng)初的白條承諾。歸還儀式往往在鄉(xiāng)政府門(mén)前舉行，鄉(xiāng)親們拿著布包裹的老式火繩槍?zhuān)樕衔逦峨s陳。李天佑給出的理由很樸素：“守護(hù)莊稼的槍不能和禍害百姓的槍混為一談?！边@種信守承諾，成為廣西后期民情回暖的關(guān)鍵。

遺憾的是，山地剿匪雖告段落，但匪患引發(fā)的創(chuàng)傷并非一夕可愈。村寨之間的舊賬、家族之間的嫌隙，需要隨后的土改、合作化慢慢撫平。歷史給出的答案也很現(xiàn)實(shí)：?jiǎn)慰繕寳U子能終結(jié)動(dòng)蕩，卻無(wú)法立刻送來(lái)繁榮，還得靠制度和時(shí)間。

剖析廣西剿匪曲折過(guò)程，不難看出“政策與拳頭”必須同步。過(guò)寬縱敵，過(guò)猛失民，兩條路都走不通；只有先拔槍再引導(dǎo)，才談得上穩(wěn)定與發(fā)展。李天佑怒摔軍帽的一幕，留給后人一個(gè)警示：講仁義是好事，前提是對(duì)手肯放下屠刀。

2