印尼拒簽以色列運(yùn)動(dòng)員參加體操世錦賽，事件引發(fā)的后續(xù)風(fēng)波仍在繼續(xù)發(fā)酵中。印尼奧委會(huì)、世界體操聯(lián)合會(huì)上周已同國際奧委會(huì)磋商會(huì)晤。印尼方面口風(fēng)放軟，稱已經(jīng)和國際奧委會(huì)找到“共同點(diǎn)”，而被認(rèn)為處置“拒簽門”不力的世界體操聯(lián)合會(huì)，極有可能受到國際奧委會(huì)的內(nèi)部處罰。黑鵝聊球就和大家仔細(xì)說說“拒簽門”風(fēng)波的后續(xù)，以及其中折射出來的國際體壇的動(dòng)蕩和各方博弈。

針對(duì)以色列運(yùn)動(dòng)員被印尼拒簽體操世錦賽的事件，國際奧委會(huì)已向印尼下達(dá)“禁止令”，并要求印尼奧委會(huì)和世界體操聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人前往洛?？偛繒?huì)談。根據(jù)印尼媒體報(bào)道（詳見下圖），主席奧克托哈里上周率印尼奧委會(huì)工作組，已經(jīng)和國際奧委會(huì)會(huì)面，并且找到了“共同點(diǎn)”。

根據(jù)印尼奧委會(huì)發(fā)送的公報(bào)，印尼方面向IOC詳細(xì)解釋之所以拒簽以色列運(yùn)動(dòng)員，是出于維護(hù)安全和公共秩序的原因，也是基于《聯(lián)合國憲章》的標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)稱印尼代表團(tuán)的解釋得到了IOC方面的理解，雙方找到了共同點(diǎn)。按照印尼媒體的報(bào)道，現(xiàn)在最關(guān)鍵的是如何解決問題，并繼續(xù)維護(hù)印尼體育界在國際體壇的地位。但是對(duì)于未來發(fā)展的前景，比如印尼能否恢復(fù)申辦奧運(yùn)的資格，報(bào)道中并未透露任何具體信息。

印尼奧委會(huì)的公報(bào)和媒體的報(bào)道，透露出的消息有限，只是暗示同IOC關(guān)系有所緩和。畢竟，印尼還是希望能通過國際體育大賽甚至奧運(yùn)會(huì)，來借勢揚(yáng)威。不過國際奧委會(huì)方面至今仍然維持針對(duì)印尼的“禁止令”，不僅仍然無緣申辦奧運(yùn)，而且?guī)缀鯖]有可能主辦其他國際賽事。更加明顯的標(biāo)志是，IOC女主席考文垂在上周舉行的國際單項(xiàng)體育組織聯(lián)合會(huì)（IFS）年會(huì)上發(fā)表講話，仍然大談要維護(hù)運(yùn)動(dòng)員利益，通過體育維護(hù)世界的和平與團(tuán)結(jié)。

考文垂在講話中并未點(diǎn)名印尼和以色列，但國際奧委會(huì)依然能十分明顯地針對(duì)俄羅斯、白俄羅斯和以色列采取“雙標(biāo)”政策。一方面縱容極少數(shù)單項(xiàng)體育機(jī)構(gòu)（如國際滑雪聯(lián)合會(huì)）以種種名義和手段，甚至禁賽持俄白護(hù)照的“中立運(yùn)動(dòng)員”的合法權(quán)益，另一方面竭盡全力為以色列運(yùn)動(dòng)員“討還公道”。采取相對(duì)中立立場的國際體操聯(lián)合會(huì)，未來大概率會(huì)遭到國際奧委會(huì)的內(nèi)部處罰。

根據(jù)英國專業(yè)媒體《賽場內(nèi)幕》的分析評(píng)論，國際奧委會(huì)認(rèn)為世體聯(lián)針對(duì)“拒簽門”處置不力，所謂沒有管轄權(quán)的說法屬于托辭。國際足聯(lián)對(duì)于類似事件曾有過一次經(jīng)典案例。FIFAU20世界杯曾計(jì)劃于2023年5月20日至6月11日在印尼巴厘島舉行，但時(shí)任巴厘島省長表示將拒絕以色列隊(duì)入境。國際足聯(lián)在開幕前兩個(gè)月叫停比賽，將主辦權(quán)轉(zhuǎn)交阿根廷。隨后，F(xiàn)IFA又將下一屆U17賽事的主辦權(quán)移交給印尼，圓滿完成了一次有驚無險(xiǎn)的風(fēng)波處置。

對(duì)比國際足聯(lián)的處理，由日本籍主席渡邊守成領(lǐng)導(dǎo)的世界體操聯(lián)合會(huì)被IOC認(rèn)為處置不力。在未來奧運(yùn)會(huì)賽事資源的分配、奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)金收入的分配、國際奧委會(huì)認(rèn)可程度等方面，極有可能受到IOC的內(nèi)部處罰，遭受“降級(jí)”處理。而渡邊守成曾和現(xiàn)任主席考文垂一同參加主席競選，因此對(duì)于他本人的影響也頗為耐人尋味。

無論 “拒簽門”事件最終如何收?qǐng)觯瑖H奧委會(huì)從中顯示出的雙標(biāo)政策，都將嚴(yán)重影響未來國際體壇的走勢。在如此明顯的雙標(biāo)態(tài)勢下，體育要成為維護(hù)世界和平團(tuán)結(jié)的力量，只是一種不切實(shí)際的的奢望而已！