最近巴基斯坦和阿富汗塔利班的關(guān)系徹底鬧僵了，巴基斯坦國防部長警告說，在土耳其舉行的會談未能達(dá)成協(xié)議，兩國將陷入“公開戰(zhàn)爭”。這事兒一出來不少人都懵了：巴基斯坦手上握著不少中國造的武器，國際上好像也挺吃香，真要打起來是不是穩(wěn)贏？但老話說得好，打仗不是比誰拳頭硬就完事兒，這背后的門道可深了去了。今天咱們就掰開揉碎了說說，巴基斯坦到底能不能贏，以及這事兒最可能的結(jié)局是啥。

先看局勢：巴基斯坦的“靠山團”真夠硬，阿富汗卻把路走死了。要論國際上的處境，巴基斯坦這會兒真有點“飛龍騎臉”的意思，反觀阿富汗塔利班，那純屬把一手牌打得稀爛。

首先得說中國這位“鐵哥們”。咱們的中巴經(jīng)濟走廊可不是鬧著玩的，那是中國連接中東的關(guān)鍵通道，戰(zhàn)略意義天大。要是阿富汗塔利班敢跟印度勾肩搭背，再搞亂巴基斯坦邊境，那可不就是碰咱們的核心利益了？所以這些年中國給巴基斯坦的軍事技術(shù)和政治支持，那都是實打?qū)嵉摹坝驳讱狻?，真要動武，這就是最靠譜的后盾。

再看美國的態(tài)度，雖說美巴關(guān)系時好時壞，但架不住美國跟阿富汗塔利班不對付啊。而且巴基斯坦在反恐這事兒上，在地緣上還有不小的作用。所以真等巴基斯坦動手，美國大概率會睜一只眼閉一只眼，甚至暗地里給點支持，說白了就是“默許”了。

還有沙特這個伊斯蘭世界的“老大哥”。沙特一直想讓巴基斯坦幫著穩(wěn)住伊斯蘭社會的秩序，可最近阿富汗塔利班越來越“跳”，根本不聽招呼。這種情況下，沙特肯定愿意幫巴基斯坦一把，收拾收拾這個“不聽話的小弟”，好保住自己在伊斯蘭世界的話語權(quán)。

要說阿富汗塔利班這波操作，是真有點“智商不在線”。放著身邊的大國不討好，偏偏去跟巴基斯坦的死對頭印度攪和在一起，想靠挑動邊境沖突換點經(jīng)濟好處。這一下可就把周邊的關(guān)鍵大國全得罪了，真要是打起仗來，壓根沒人會幫他。單從國際政治這角度看，阿富汗塔利班已經(jīng)輸了一半。

但咱得說句實在話，“打贏一場仗”和“打完能收場”，完全是兩碼事。巴基斯坦真正的麻煩，不在國外在國內(nèi)，一個不小心就可能掉進“阿富汗墳場”的坑里爬不出來。

這事兒的根子，得追溯到英國殖民時期劃的那條“杜蘭線”。這條破線直接把普什圖、俾路支這些大族給劈成了兩半，一半在巴基斯坦，一半在阿富汗。就因為這，阿富汗塔利班一直包庇著巴基斯坦塔利班，邊境的普什圖人又都是“天不怕地不怕”的性子，這事兒成了巴基斯坦多少年的心病。

所以巴基斯坦要是動武，目標(biāo)必須捏得特別準(zhǔn)。要是就打打流竄的巴基斯坦塔利班，那還可控；可要是腦子一熱，連阿富汗塔利班本體也一起打，那可就糟了。普什圖人講究血緣親情，又打了一輩子仗，到時候肯定跟巴基斯坦死磕到底，巴基斯坦就會陷入另一個“阿富汗墳場”。別忘了，巴基斯坦南邊還有印度虎視眈眈呢，兩面受敵可就徹底被動了。

巴基斯坦可不能為了“面子”瞎燒錢，打仗的目標(biāo)必須明確，得達(dá)到這三個效果才算贏：

第一，打出“隔離帶”。在邊境搞個事實上的“無人區(qū)”，徹底切斷巴基斯坦塔利班和阿富汗塔利班的聯(lián)系，讓他們沒法互相勾連。第二，讓阿富汗塔利班“肉疼”。得通過軍事打擊讓他們明白，收留巴基斯坦塔利班的代價有多高，以后再也不敢瞎包庇。第三，打是為了談。先在軍事上占優(yōu)勢，然后拿著籌碼跟阿富汗塔利班談，逼著他們放棄搞事，回頭好好搞經(jīng)濟合作。

說到底，阿富汗塔利班的問題，就是“意識形態(tài)跟經(jīng)濟過不去”。抱著老一套的想法不放，為了點小錢就收印度的好處，結(jié)果得罪了能給長期好處的大國。而巴基斯坦這場仗，根本不是要“滅了誰”，而是一場“政治教育課”。

巴基斯坦能贏的，肯定是國際輿論戰(zhàn)和邊境的小規(guī)模懲罰戰(zhàn)，但要想不陷進爛仗里，就得分清對手：對那些跟印度勾連的巴基斯坦塔利班激進派，必須往死里打，讓他們知道打仗沒好果子吃；但對阿富汗塔利班里想搞經(jīng)濟的理性派，就得恩威并施，一邊用軍事壓著，一邊用經(jīng)濟誘惑，讓他們明白只有跟周邊合作搞發(fā)展，才能解決貧窮問題，巴基斯坦塔利班也就沒了生存的土壤。

所以最后咱預(yù)測一下：靠著中國武器的火力優(yōu)勢，再加上國際上的順風(fēng)局，巴基斯坦在邊境沖突里贏的概率很高。但真正的勝利，不是把對手打服，而是“教對手做人”，打出一條“和平走廊”。

要是巴基斯坦能當(dāng)好“中間人”，把中國的物資、沙特的錢引進中亞，帶著阿富汗一起搞經(jīng)濟，那才是真的牛，直接就把印度的“攪屎棍”作用給廢了?？梢菦]搞清楚目標(biāo)就瞎打，只會白白耗光國力，最后讓印度撿了便宜，那可就太虧了。