在島內(nèi)政治紛亂的當(dāng)下，鄭麗文的出現(xiàn)，可以說是直接破開了民進(jìn)黨精心營(yíng)造的“抗中保臺(tái)”的“臺(tái)獨(dú)”敘事。

10月28日，在她剛當(dāng)選國(guó)民黨主席還沒幾天，就拋出了兩岸原則，稱國(guó)民黨應(yīng)該遵循2個(gè)關(guān)鍵詞：“和平”與“尊重民意”。

然而，就是這個(gè)沒有提及“兩岸統(tǒng)一”，相對(duì)比較溫和的表態(tài)，卻讓綠營(yíng)炸鍋。

民進(jìn)黨人就痛批鄭麗文“背離臺(tái)灣主流”、“向大陸靠攏”，仿佛一談兩岸和平，就成了原罪。

但島內(nèi)民意真如民進(jìn)黨所言那樣“挺抗中、拒和平”嗎？恐怕未必。

最近的幾份島內(nèi)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，超過7成民眾希望“維持現(xiàn)狀”甚至是“緩和兩岸緊張”，認(rèn)同“應(yīng)以談代打”的比例更是創(chuàng)下新高。鄭麗文只是說出了很多臺(tái)灣人不敢公開講的那句話，“臺(tái)灣最需要的，不是更多軍費(fèi)，而是穩(wěn)定與和平?！?/p>

鄭麗文

這句話刺痛了誰？刺痛的是那些靠制造緊張、販賣安全焦慮，以謀取自身政治利益的民進(jìn)黨人。

就在鄭麗文談兩岸政策的同一天，民進(jìn)黨高層還在忙著炒作“大陸軍機(jī)擾臺(tái)”，綠媒標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)聳動(dòng)。但仔細(xì)看報(bào)道內(nèi)容，所謂“擾臺(tái)”，不過是解放軍空軍的常態(tài)化巡航，雙方并未有近距離接觸。綠營(yíng)政客卻故意渲染成“大陸隨時(shí)可能動(dòng)武”，然后再高喊“必須加大防衛(wèi)預(yù)算”，仿佛花更多錢買來美國(guó)武器，就能買來安全一樣。

鄭麗文的“異音”打破了民進(jìn)黨制造的氛圍。她反對(duì)無限制提高防衛(wèi)預(yù)算，認(rèn)為那只是把臺(tái)灣推向更大的風(fēng)險(xiǎn)。她說得很直白“防衛(wèi)預(yù)算不是安全保證，而是戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)。”

面對(duì)鄭麗文的拆臺(tái)，民進(jìn)黨自然不會(huì)坐視不管。所以，臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)、民進(jìn)黨人的游盈隆直接點(diǎn)名，稱鄭麗文的主張與臺(tái)灣主流格格不入，更違背美國(guó)的期待。

言下之意，就是她竟然不聽美國(guó)的。這也正是關(guān)鍵。鄭麗文的問題，不在于她說了什么，而在于她“不跪美”。

過去幾年，民進(jìn)黨政府把“親美抗中”當(dāng)成政治正確。凡是質(zhì)疑美國(guó)，就會(huì)被貼上“大陸同路人”的標(biāo)簽?？涩F(xiàn)實(shí)早已證明，美國(guó)并不會(huì)為臺(tái)打仗，連美方智庫(kù)報(bào)告都直言“協(xié)防臺(tái)灣的意愿在下降”。美國(guó)在賣武器、賣軍演、賣焦慮，而民進(jìn)黨當(dāng)局則在島內(nèi)賣“安全幻覺”。
而鄭麗文，卻在這套敘事中逆向而行，提出臺(tái)灣要“保持與美的對(duì)等與尊重”，不要被綁上戰(zhàn)車。這種表態(tài)，當(dāng)然讓民進(jìn)黨坐立不安。

更令綠營(yíng)緊張的是，鄭麗文的論調(diào)，正在島內(nèi)引發(fā)沉默大多數(shù)的共鳴。

近2年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)承壓、青年薪資增長(zhǎng)停滯、物價(jià)飆漲，加上賴清德上臺(tái)后，對(duì)美讓利不斷，島內(nèi)許多中產(chǎn)和企業(yè)界已開始質(zhì)疑：臺(tái)灣是否要繼續(xù)被美國(guó)牽著鼻子走？

有臺(tái)媒就評(píng)論指出，臺(tái)灣的最大風(fēng)險(xiǎn)不來自大陸，而是來自民進(jìn)黨的政治操弄和對(duì)美妥協(xié)賣臺(tái)。

當(dāng)島內(nèi)政壇爭(zhēng)吵“要不要提高軍費(fèi)”時(shí)，大陸步伐已經(jīng)走在前面。大陸在10月28日舉行“臺(tái)灣光復(fù)80周年紀(jì)念活動(dòng)”，不僅是紀(jì)念歷史，更是在宣示未來的方向。大陸外交部指出，“統(tǒng)一是民族復(fù)興的必然要求”。

這并非軍事威脅，而是一種歷史信心。而國(guó)民黨陣營(yíng)此時(shí)拋出“以和平為核心”的兩岸原則，無疑是在呼應(yīng)這一歷史大勢(shì)。

鄭麗文沒有提“統(tǒng)一”，反而更顯她的務(wù)實(shí)。她清楚地知道，在當(dāng)前的島內(nèi)氛圍下，一提“統(tǒng)一”就會(huì)被民進(jìn)黨扣帽子、被綠媒圍剿。她選擇先承認(rèn)“九二共識(shí)”，讓和平成為兩岸共識(shí)，讓對(duì)話重回正軌。這是一種策略上的智慧。

相比之下，民進(jìn)黨顯得焦躁又虛偽。一邊批評(píng)鄭麗文“向大陸靠攏”，一邊又派人偷偷與美方磋商“緩和臺(tái)海危機(jī)”；一邊高喊“臺(tái)灣主權(quán)”，一邊對(duì)美國(guó)的軍事部署言聽計(jì)從。民進(jìn)黨口口聲聲說“理解主流民意”，但真正的主流民意，是不要打仗、要過好日子、要青年能安心上班、要臺(tái)企能正常運(yùn)營(yíng)。

民進(jìn)黨口中所謂的“主流”，不過是他們自己編造的政治泡沫。

有意思的是，綠營(yíng)內(nèi)部其實(shí)也知道這點(diǎn)。島內(nèi)多家媒體披露，民進(jìn)黨智庫(kù)私下調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過六成受訪者對(duì)“武統(tǒng)可能性增加”表示擔(dān)憂，不贊成再提高軍費(fèi)預(yù)算，理由是“沒用、太貴、太危險(xiǎn)”。這正是鄭麗文敢公開說“不”的底氣所在。

鄭麗文所代表的，不僅是國(guó)民黨內(nèi)部的新路線，更是島內(nèi)政治重新洗牌的信號(hào)。她的崛起，標(biāo)志著臺(tái)灣社會(huì)正在從對(duì)抗轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)理性選擇。當(dāng)過去那種“逢中必反、逢美必從”的政治口號(hào)失效后，真正能贏得民心的，反而是能讓?shí)u內(nèi)民眾看見和平希望的人。

或許正因?yàn)槿绱耍G營(yíng)才會(huì)著急上火。民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢甚至諷刺說：“國(guó)民黨進(jìn)入‘統(tǒng)戰(zhàn)新階段’?！辟嚽宓赂菗P(yáng)言“臺(tái)灣應(yīng)該堅(jiān)定的反對(duì)推進(jìn)統(tǒng)一”。

這些話聽著像攻擊，其實(shí)更像是害怕。因?yàn)樗麄兦宄?，只要“和平”成為島內(nèi)政治的關(guān)鍵詞，他們賴以生存的“抗中”敘事就會(huì)崩塌。

鄭麗文此刻最大的挑戰(zhàn)，是如何把“和平路線”從政治口號(hào)變成可行方案。她能否在2026、2028選舉中真正扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，還有待觀察。但有一點(diǎn)可以肯定，她已經(jīng)在撕開綠營(yíng)話語壟斷的口子，讓?shí)u內(nèi)重新討論兩岸和平的可能。這本身，也是一種突破。

最后，民進(jìn)黨說要“理解臺(tái)灣主流”，可他們恐怕忘了，臺(tái)灣真正的主流，從來不是對(duì)抗或沖突，而是和平與回家。